看板 TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
中國時報 許容榕/台北報導 2013年10月29日 盛竹如擔任肺炎鏈球菌預防大使,28日出席記者會,他擔任金鐘頒獎人,也參與表演,昨 語出驚人說對金鐘的唯一想法,就是獎項太多、太複雜了! 他認為觀眾不見得會重視這些,獎項太多會拖長典禮,有些獎莫名其妙、分得太細,「劇 就是劇,迷你劇、連續劇、偶像劇都來一個,到底哪一個重要?」帝后1個就好,「獎項 去掉一半比較好」。但金鐘並沒有偶像劇獎項。 觀眾認為金鐘獎表演節目太多、時間太長,他並不認為,「大型頒獎典禮需要表演穿插引 起觀眾興趣」。李四端入圍4次仍槓龜,盛叫李繼續努力,「不能因為入圍多次就非要得 獎,不能像沈春華那樣。」 =============================================== 迷你劇是後來才獨立出來,很多年前是連續劇跟迷你劇一起競賽,很多人覺得不公平才分 獎項的,然後廣播金鐘另外辦頒獎典禮!!(沒記錯的話應該是這樣) 沈春華真是躺著也中槍,不能像沈春華那樣???是哪樣?得獎太多,還是非要獎項給她(這 她可沒說) http://0rz.tw/uEKly ※ 編輯: tokudane 來自: 114.33.136.80 (10/29 05:46)
jin062900:盛竹如不是演員專業還是不要亂放話比較好 為什麼不是砍 10/29 07:32
jin062900:綜藝節目? 10/29 07:32
kzzoz80:之前是不是有新聞報導的金鐘獎? 10/29 08:11
mindy201:帝后一個的邏輯在哪裡我看不懂?最佳演員獎這樣?對啊為 10/29 08:56
mindy201:何不砍綜藝節目的?而且根本沒偶像劇類 自己搞錯還是不要 10/29 08:57
mindy201:多講話。帝后分開頒當然是因為通常角色性別和表演內容會 10/29 08:58
mindy201:有差異啊~表演內容為何不能砍啊 縮短又不是指全砍掉 10/29 09:00
mindy201: ↑金鐘的 10/29 09:01
mindy201:希望這段訪問是如實描述 不要又是引導性訪問~ 10/29 09:01
catandfish:他應該是說影帝后各一,但不要依劇集長短再區分 10/29 09:12
ducksister:之前金鐘就有分連續劇及單元劇的項目 只是有一年姚文智 10/29 09:16
ducksister:當新聞局長把他合併 被人抨擊後 又再細分 改成連續劇及 10/29 09:17
ducksister:迷你劇 10/29 09:17
tokudane:盛大哥意思應該是砍掉迷你劇集獎,戲劇類全部放一起比賽 10/29 09:18
mindy201:唉 那就是記者寫法有問題~記者至少應該寫:既然帝后是各 10/29 09:29
tokudane:我覺得這時代像沈春華那樣拿13座獎根本不可能了,小燕姐 10/29 09:29
mindy201:一個 那戲劇類也應該一個獎就好 不需要分迷你和戲劇類" 10/29 09:29
tokudane:之前6座記錄要達陣都很難!! 10/29 09:30
mindy201:不然在這段描述裡幹嘛放帝后這句話?沒有關聯啊~現在看新 10/29 09:31
mindy201:聞有時候真的超痛苦,都看不懂XD 10/29 09:31
tokudane:有另一家新聞稿寫的比較清楚 http://0rz.tw/9H8YY 10/29 09:35
mindy201:謝謝t大,看完另一家的新聞稿,證明這篇的記者辭不達意XD 10/29 09:52
mindy201:至於砍一半看來盛主播是隨便說說,他也就說迷你跟連續劇 10/29 09:53
mindy201:就二合一而已跟砍一半差很多,而且若問追問要砍哪一半, 10/29 09:53
mindy201:他大概答不出來,為何要分迷你和連續劇他似乎也沒打算搞 10/29 09:53
ducksister:40屆以前就是單元劇和戲劇類一起評比 獎項多也吵獎項少 10/29 09:54
mindy201:懂,既然他不是戲劇專業,讀者也隨便聽聽就好。 10/29 09:54
ducksister:也吵 這樣下去也吵沒完 唉~~~~~ 10/29 09:55
mindy201:如果是專業考量提議併獎就罷了 因為超時而要砍 很好笑~ 10/29 09:56
mindy201:明明得獎人除了小燕姐外所有人都在時間規定內 也一樣超時 10/29 09:57
mindy201:那幹嘛把腦筋動在得獎人上 搞得像在處罰他們一樣?有夠扯 10/29 09:57
ducksister:推mindy大 因為怕超時而砍獎項 這樣真的可笑 那以後誰 10/29 09:58
ducksister:想要認真做節目 10/29 09:59
tokudane:盛大哥真的是自己看的霧煞煞,就要別人砍獎項,這樣有損 10/29 10:01
tokudane:新聞人的專業喔,至少要先弄清楚當初為什麼要分開頒獎再 10/29 10:02
tokudane:發言比較好!!很多獎項問題都是爭辯過後才改的。 10/29 10:04
tokudane:貼舊聞,以前就吵過戲劇類合併參賽 http://0rz.tw/1xlpR 10/29 10:34
pommpomm:合久必分分久必合這樣嗎? 不只戲劇類、綜藝類也是吵過後 10/29 10:46
ducksister:隔年姚文智就把獎項戲分 免得再被人罵一次 10/29 10:46
pommpomm:才又分出行腳類...,戲劇類燈光獎好不容易加回來了,現在 10/29 10:47
pommpomm:又在提刪獎項? 10/29 10:47
icion:其實該刪的不是獎項 而是頒獎人所講的廢話 每次看頒獎人講一 10/29 11:00
icion:堆廢話 就不想再看下去了 尤其是頒獎人還是政府官員 講的廢 10/29 11:01
icion:話 更是無聊到了極點 10/29 11:02
tokudane:頒獎人真的該限時間,有些人根本上去喇賽裝熟,該降mic的 10/29 11:05
tokudane:是頒獎人,表演時間也該限制,超時就罰錢,今年中視公器 10/29 11:06
tokudane:私用超明顯!! 10/29 11:06
jiunyee:感覺盛竹如變綜藝咖之後 發言都有點在賣老.. 10/29 11:13
jiunyee:大概是一直被捧的關係 覺得自己說話很有份量 都要聽他的 10/29 11:14
jiunyee:但真正能讓人接受的發言又不多.. 10/29 11:15
ducksister:該給的獎還是要給 現在能調整的就是能是將頒獎時間提前 10/29 11:18
ducksister:或是頒獎人的廢話縮短串場節目縮減 不然就是文化部長 10/29 11:20
ducksister:致詞不要那麼多廢話 10/29 11:23
ilovecim:我反而覺得獎太少咧,音效+音樂一起比,差太多了 10/29 11:25
ilovecim:到底是音樂好還是音效好也分不出來,主題曲也是有意義的 10/29 11:25
ilovecim:我在現場看典禮,後面那段二十分鐘的楊婆婆少五分鐘就可 10/29 11:26
ilovecim:多頒一個獎了! 10/29 11:27
tokudane:一個表演有20分鐘喔,那3個表演就佔掉一小時了="= 10/29 11:33
SatoTakuma:為啥綜藝節目跟戲劇不分開來 10/29 14:03
killus:就只是採訪一個人的意見而已 只是盛竹如的意見比較能做文章 10/29 16:36
killus:媒體就抓比較有爭議的意見刊登吧~ 10/29 16:37
stevejack:推jiunyee大大,盛先生現在的發言與表現,充滿自我吹捧 10/30 04:37
stevejack:過去成就和倚老賣老! 10/30 04:37
seadog00:有影片比較重要,記者常常東套一句,西寫兩句得 10/31 00:47