推 Citiology:重播飛龍在天收視率可能比現在好而且零成本XDDD 03/13 08:58
推 ab32110:我也回去回味飛龍在天了 老人版花系列實在令人不耐 03/13 09:01
→ tokudane:感覺就是10年前飛龍的品質都比現在好，真不知民視錢是花 03/13 09:05
推 vini770803:看這部邊看邊吐槽 03/13 09:06
→ tokudane:到哪裡去，而且戲只要一被批評，這些人的標準答案就是:台 03/13 09:07
→ tokudane:灣拍戲環境不好!....都不檢討自己。怎麼不看看其他人在同 03/13 09:08
→ tokudane:樣環境下，努力拍出好作品!! 03/13 09:09
推 pommpomm:總是要邊拍邊進步，10年沒拍，相關產業都斷鍊了 03/13 09:09
→ pommpomm:好幾個演員身段都不像在演古裝劇，精雕細琢的前面集數都 03/13 09:10
→ pommpomm:如此了，後面堪慮 >"< 03/13 09:11
推 evelynaway:還是一堆人看啊 (攤手 03/13 10:40
推 littledos:民視賺那麼多 嫌沒影城可以自己蓋一間阿 03/13 10:42
推 n16482003:話說這篇是抄民視版貼上的吧 (?) 03/13 12:26
推 e9ezyahoo:以前飛龍也是一堆棚內布景 還是很好看 我有試著轉過去 03/13 13:00
→ e9ezyahoo:看 但沒幾分鐘就想轉台 我想劇情是主要因素 還有新生代 03/13 13:00
→ e9ezyahoo:演員不夠吸引我也是其中之一 03/13 13:00
推 allin26:昨天轉到..有被場景和服裝嚇到.. 03/13 13:08
推 n16482003:主要還是劇情太沒變化吧 一開頭就是老一輩三角戀 03/13 13:17
→ n16482003:武打的部分 運鏡整個很慘 加速後反而一堆跳針殘像 03/13 13:18
→ n16482003:再來 分線真的開太多 根本就沒那種心力去寫還開一堆線 03/13 13:19
→ e9ezyahoo:還有翻譯蒟蒻那段 明明那個日本人應該只會日語跟國語 03/13 13:24
→ e9ezyahoo: 照理說跟他交談也要以這兩種語言為主 怎麼會日本人講 03/13 13:24
→ e9ezyahoo:國語 台灣人講台語 感覺超.詭.異 03/13 13:24
推 n16482003:"摳咧挖 面子的問題" (笑果十足) 03/13 13:31
推 ni60705:硬體設施固然重要，可是劇本內容才是一齣戲的靈魂啊 03/13 15:54
→ vini770803:這個台八點檔劇本就忽略 這次年輕一輩男演捧錯人 03/13 16:33
推 ab32110:摳勒哇 面子的問題實在很幾經典了 太好笑了 03/13 18:54
推 greg11321:配樂很爛 03/13 19:46
推 morning9:摳咧哇面子問題XDDD 03/13 20:25
噓 minlove34:自己摳怪環境 03/13 21:14
→ AndreYangMan:"自己摳怪環境"這點現在各行各業都很適用...(咦? 03/13 21:20
→ AndreYangMan:"前旗艦"古裝戲拍成這樣,還真看不出民視有啥面子問題 03/13 21:21
推 anniecht:人才有斷層，會拍古裝或武打的，可能都去大陸了，畢竟 03/13 21:57
→ anniecht:台灣武打戲或古裝拍得非常少，高手都去對岸發展了 03/13 22:00
推 anniecht:連攝影運鏡都不ok啊 03/13 22:03
→ anniecht:是8點鄉土劇拍久了嗎！一整個退化（搖頭 03/13 22:04
→ anniecht:但還是不希望在黃金時段重播飛龍啦！重播不會有進步的 03/13 22:07
→ anniecht:希望民視記取教訓啦，明明就是營收最高的電視台 03/13 22:09
→ anniecht:這樣的品質也敢拿出來，很沒誠意 03/13 22:10
→ anniecht:記得民視去年營收40億，用6千萬就想作影城，搞笑嗎？ 03/13 22:14
推 Citiology:印象中當年拍飛龍男主角都要剃光頭吧？現在都不必了... 03/14 00:42
推 chiachikusa:賺那麼多不投資，只會怪環境，想當年拍的出浪淘沙， 03/14 00:44
→ chiachikusa:為什麼這麼多年後拍成這樣...怪誰呢？ 03/14 00:44
推 allin26:飛龍在天..沒剃喔~ 03/14 00:48
推 cloudydy:國台日語如果是當時流行的語言那我可以接受 03/14 01:29
→ cloudydy:國台互相交雜談話現在也挺常見的 03/14 01:30
推 Citiology:所以是在台灣拍古裝太好命都不必剃頭嗎?? 03/14 01:33
推 appleka:飛龍也戴假頭套 03/14 02:27
→ AndreYangMan:剃不剃都是要戴的吧?形式不同而已;日本時代劇如果設 03/14 04:18
→ AndreYangMan:定在江戶時期的話,月代頭頂上也是光的啊,難道他們的 03/14 04:19
→ AndreYangMan:演員也有剃嗎? 03/14 04:19
→ AndreYangMan:演員都可以趕戲趕到痔瘡復發了,不懂頭套的技術難在哪 03/14 04:21
推 octobird:剃頭拍個兩百集，起碼光頭一年了，尬戲麻煩，代言也麻煩 03/14 07:35
→ octobird:我覺得要長期保持剃頭演出很困難，尤其民視每檔戲的演員 03/14 07:36
→ octobird:重疊率又這麼高，變成古代、現代或戰後大家都光頭也很怪 03/14 07:37
→ octobird:除非民視肯給更多錢來彌補演員損失吧？ 03/14 07:38
推 s030735:重看了一下飛龍在天，場景真的差很多，為什麼反而是以前的 03/14 10:35
→ s030735:比較好.... 03/14 10:35
推 allin26:場景的話 以前飛龍在中影文化城拍 比民視自己搭的好很多吧 03/14 10:59
→ chiffcier:這部比不過飛龍在天，飛龍在天的節奏明快又有戲劇張力， 03/14 15:10
→ chiffcier:不過龍飛鳳舞造景考據就算被批評，收視率還是高 03/14 15:10
推 sleepyrat:古裝戲的景還算好搭的，民國70年後的景才難搞 03/14 15:13
推 glaten:連政府經費都退還了，表示要亂拍亂演，集數加長，誰敢看呀 03/15 23:46
→ defenders:還是破5呀~ 08/04 13:12