推 maki7633:我覺得那就是人家專業及尊重戲劇的表現,而台媒的素質從這 07/12 02:01
→ maki7633:篇文章就能反觀.... 07/12 02:01
推 shinichi:文化差異... 07/12 02:20
推 medjennyhsu:為何不看看人家重視戲劇專業的一面?素質素質啊！這 07/12 02:21
→ medjennyhsu:就是對文創產業尊重態度的落差! 07/12 02:21
推 Elpida:問戀情問醜聞才真是莫名其妙 07/12 02:25
→ Elpida:很不尊重所有為戲劇付出的人 07/12 02:26
推 see1994:我可以說想要像股東大會的記者會嗎XD 07/12 02:28
推 HeidiSponge:是不用這麼嚴肅但也不要問戲劇無關的事吧!這樣辦記者 07/12 02:33
→ HeidiSponge:會幹嘛？ 07/12 02:34
推 f74846814:1這記者是反串吧XD 07/12 02:40
推 saterr:這記者是在寫心得嗎 07/12 03:09
→ saterr:也太充滿他個人的主觀意見了吧 07/12 03:11
→ saterr:還用了"明明是"影劇記者會 07/12 03:12
→ saterr:是打從心裡覺得影劇記者會 本來就是拿來問戀情跟醜聞的嗎 07/12 03:13
→ saterr:而且沒頭沒尾的說姿態很高 水準能不能高一點 07/12 03:16
推 vini770803:股東大會.....果然不意外台媒的水準 07/12 04:37
→ vini770803:可能三立之前都是用醜聞和戀情來炒戲 07/12 04:41
推 n16482003:可以GOOGLE一下易記者的評價 寫這樣不意外 07/12 05:53
→ dal0901:怎麼不覺得自己把記者會當猴戲很慚愧 07/12 08:26
→ jessicadang:人家尊重戲劇哪像臺灣盡提一些無關戲劇的東西…… 07/12 08:38
推 joybaritone:快給我像股東大會記者會!!! 台媒就是這樣才不長進 07/12 08:44
推 wang13:台灣戲劇會這樣就是因為台媒的態度，真的希望影劇記者會可 07/12 09:09
→ wang13:以正經一點，不要被緋聞或醜聞之類的模糊焦點，抹煞了演員 07/12 09:09
→ wang13:的努力付出! 07/12 09:09
→ lanuvie:這位記者不是在反串 查她以前寫的新聞 會寫這種東西完全 07/12 09:12
→ lanuvie:不意外 剛好展現台媒的素質 07/12 09:12
推 none024:出這種新聞只讓人覺得台媒就是這種水準，唉... 07/12 09:12
→ lanuvie:所以台劇也進步慢吧 07/12 09:13
推 amynicer:影劇記者會本來就應該尊重戲劇跟演員 台媒這種素質真是… 07/12 09:31
推 p81552104:這篇根本記者個人心得文 07/12 09:53
推 p81552104:內容反而顯現台媒素質低落.... 07/12 09:54
→ p81552104:不過換個角度想 有時候應該是電視台故意想炒 反而希望記 07/12 09:56
→ p81552104:者寫新聞製造話題 07/12 09:56
→ chrisstar:電視台花錢辦記者會 是找記者來問八卦問隱私的嗎? 07/12 09:56
→ chrisstar:這種莫名其妙的主觀心得 也能發一篇來酸 爛到無以復加 07/12 09:57
→ p81552104:非記者愛問 這就變成雞生蛋 還是蛋生雞的問題 07/12 09:57
推 p81552104:有時候感覺也是電視台跟媒體默契式的ㄧ搭ㄧ唱 07/12 09:59
→ p81552104:然後男女主角再配合演出這樣 其實之前吵容毅戀不也是 07/12 10:00
推 p81552104:那時候版上自由新聞 常是圍繞戀情打轉 07/12 10:01
推 vini770803:還有要不就是男女主不合的新聞 07/12 10:11
推 laurafish:台版記者會都是炒不實新聞,沒有比較好,看了都很假 07/12 10:28
推 soqqcat:這篇李國毅也有在他的ig上拿出來批評呢！ 07/12 11:06
→ lanuvie:記者跟電視台是有炒戲默契 但通常專業的演員都不喜歡 他 07/12 11:53
→ lanuvie:們只是被勉強配合而已 07/12 11:53
→ lanuvie:如果你辛苦演了一部戲 新聞只炒了你的緋聞 演技如何半字 07/12 11:54
→ lanuvie:不提 你不可能覺得開心 07/12 11:54
→ lanuvie:更別說有的演員還被當犧牲打 髒水都往他們身上潑 其實這 07/12 11:56
→ lanuvie:種媒體文化很糟 沒有任何人獲益 07/12 11:56
→ lanuvie:因為緋聞或不合就會有收視率或口碑嗎？ 沒有吧 07/12 11:57
推 pommpomm:會想用緋聞炒戲不就是因為按照一般規矩來沒人要報嗎 07/12 12:13
→ pommpomm:那是誰的問題比較大？ 如果大家聚焦戲劇，媒體認真報導 07/12 12:14
→ pommpomm:戲劇有關的內容，劇組還省得去想梗搞那些有的沒的呢 07/12 12:14
→ pommpomm:這篇是台媒應邀參加MBC命中韓版的算是幕後花絮報導，但其 07/12 12:15
→ pommpomm:實就連報導正文記者也寫得很糟，另一篇相關報導就是採訪 07/12 12:16
→ pommpomm:張榮華「最後一哩路」那篇，這三篇湊成影劇版頭版 07/12 12:17
→ pommpomm:三篇只有張榮華專訪還算好一點，但張榮華這幾年的採訪內 07/12 12:18
→ pommpomm:容都大同小異(被吐嘈的內容也大同小異就是了) 07/12 12:18
→ pommpomm:到底是越來越糟的影劇報導導致影視生態出問題，還是影視 07/12 12:19
→ pommpomm:生態本身就太不健康了...兩者其實是可以相輔相成的 07/12 12:20
推 elyse0811:覺得影劇記者會是拿來問醜聞緋聞的影劇記者才奇怪 07/12 16:51
推 yangyx:台媒早就沒救了 這篇只是再次印證 07/12 16:59
推 lanuvie:先來一篇能讓大家聚焦在戲劇本身的認真報導如何？目前看 07/12 18:06
→ lanuvie:來是沒有 國片可能有一點。 07/12 18:06
→ lanuvie:到底是電視台(出資的) 還是媒體記者先搞出這種生態實在很 07/12 18:07
→ lanuvie:難講 07/12 18:07
→ lanuvie:像編劇凱莉在台劇板貼的威廉文就是一種認真報導 但沒記者 07/12 18:09
→ lanuvie:想寫這種東西 07/12 18:09
→ lanuvie:所以她只好自己來吧XD (反正她也記者出身的樣子？) 07/12 18:12
→ ianqoo2000:以連續劇來說,日本的日劇有為數很龐大的電視相關雜誌, 07/12 18:15
→ lanuvie:有看過韓媒對一部戲的編劇寫很深入訪談報導 所以 但台灣只 07/12 18:16
→ lanuvie:有電影有 畢竟台劇大部分都一群人編吧 大概很難講編劇理 07/12 18:16
→ lanuvie:念這種事 07/12 18:16
→ ianqoo2000:琳瑯滿目數不清,甚至連一些時尚雜誌都會有採訪,如果有 07/12 18:16
→ ianqoo2000:飯日本演員都知道,這段期間的日雜出費很多阿orz 07/12 18:17
→ ianqoo2000:而且每本雜誌是真的有內容的(雖然可能會擠在同一時間取 07/12 18:18
→ ianqoo2000:材而大同小異w) 07/12 18:18
→ ianqoo2000:然後也會有製作人/導演/編劇的採訪 07/12 18:19
→ ianqoo2000:韓國的韓劇也是會有傳媒去採訪演員或者劇作家,也都是相 07/12 18:20
→ ianqoo2000:當豐富的內容 07/12 18:20
→ ianqoo2000:臺灣就...恩 07/12 18:20
推 elyse0811:台灣會逼問收視到2男演員要不要脫..XD 07/12 20:08
推 concerto28:我覺得是台灣媒體有問題，而不是韓國死板 07/12 21:22
推 concerto28:韓國記者會流程才是正常記者會，而不是隔壁老王八卦會 07/12 21:24
推 n16482003:我只希望別再炒無聊的緋聞了= = 真的湊成對例外 07/12 21:30
→ n16482003:問題是根本莫須有的狀態還每星期緋聞連發 很厭煩 07/12 21:31
推 n16482003:多點類似日劇的演員深度訪談不是很好嗎? 07/12 21:34
→ n16482003:別老是用談話性節目帶過去...文字紀錄比較詳盡 07/12 21:35
推 ss123428:這樣很好阿 每次看到台灣記者就會莫名的一股怒氣== 07/12 22:03
推 MyDice:這篇文章應該是稱讚韓國記者會吧.... 07/12 23:15
→ tinmar:台韓民風不同 07/12 23:32
→ tinmar:韓國是保守社會 對很多事會較嚴肅 07/12 23:33
→ tinmar:在台灣藝人發生的小事 在韓國會變成大逆不道的大事 07/12 23:34
→ tinmar:很難說對錯好壞 07/12 23:35
→ tinmar:台灣媒體的好處是不受拘束 較能呈現真實的演藝圈 07/12 23:37
→ tinmar:也因台灣較開放 所以閱聽人會較愛聳動的東西 07/12 23:39
→ tinmar:媒體只是跟隨這樣的民風 變成雞生蛋蛋生雞的無解 07/12 23:40
→ dal0901:不同意樓上 較開放不等於可以不把焦點聚焦在戲劇本身 07/12 23:47
→ dal0901:而且媒體真的是呈獻真實的演藝圈嗎?還是觀眾想看到的他 07/12 23:49
→ dal0901:們認為得真實演藝圈? 07/12 23:49
→ dal0901:不過最後一句真的很無解... 07/12 23:50
推 pommpomm:我不覺得這是保守不保守的問題，就娛樂報導這方面，是藝 07/12 23:55
→ pommpomm:人、記者乃至於觀眾，重不重視「藝德」的問題 07/12 23:56
→ pommpomm:認真想把這件事做好，而不是走旁門左道或便宜行事，觀眾 07/12 23:56
→ pommpomm:看得出來的 07/12 23:56
推 jyrpg:如果這篇文章是真心的 也只是再次證明台灣記者不過爾爾 07/13 00:26
推 elyse0811:應該說這位記者不過爾爾 XDD，可能這位記者對影劇沒熱 07/13 01:33
→ elyse0811:情，只想報八卦吧! 07/13 01:33
推 hgsh305:台媒只愛拍人家走光露底褲或醜照片 自以為這樣才能搏版面 07/13 01:35
→ hgsh305: 但認真報導好戲內容或評析明明更吸引人 07/13 01:35
推 janetfg:感覺在稱讚阿XD 怎麼會這樣 07/13 02:02
→ ECSTACY1127:重新再看一次這篇新聞 覺得這記者是在反諷台灣阿XD 07/13 02:36
→ sherry1991:這篇是報導嗎?怎感覺像是記者的日記? 07/13 03:28
→ sherry1991:台韓雙方的影視產業各有各的好，也各有需要提升的部分 07/13 03:29
→ sherry1991:但有個機會可以進行雙方的產業交流，怎都是很諷刺不屑 07/13 03:29
→ sherry1991:的偏頗報導，這樣只會讓人疑惑我們究竟是去學習，還是 07/13 03:30
→ sherry1991:是去擺架子的? 認真而論這幾年華流也才剛開始，三立被 07/13 03:30
→ sherry1991:出去翻拍的作品應該也不超過十個(八點檔+偶像劇的話) 07/13 03:31
→ sherry1991:真的沒有必要就因命中翰拜犬這兩部就自抬身價，反而 07/13 03:31
→ sherry1991:迷失了= = 07/13 03:31
推 sherry1991:而且剛剛認真想了一下，被翻拍的也都不是後來推的華流 07/13 03:42
→ sherry1991:劇，可都還是華流之前的偶像劇，三立會不會自我感覺太 07/13 03:42
→ sherry1991:良好了些??? 07/13 03:42
推 odoriko:寫這篇文章的人有臉說自己是記者哦？一點素養都沒有 07/13 03:50
推 odoriko:重看一次文章這人不是反串就是真的素質低落到無可救藥orz 07/13 03:55
推 pommpomm:google 易慧慈 報導 我真的覺得他是發自內心的寫這篇， 07/13 10:28
→ pommpomm:而不是在稱讚或反串，還是我慧根太低領悟不了記者的文義 07/13 10:29
推 anni4134:記者比較喜歡八卦的吧 07/13 21:27
推 linkg:這記者好丟臉! 07/14 00:20
推 yu20399:記者的程度讓人搖頭 ... 07/15 10:25