推 anotherka: 淚推讓編劇好好說完故事~~ 12/23 01:52
推 tourism1003: 《艋舺的女人》一直以來很大的問題應該是“速度很快 12/23 06:38
→ tourism1003: ”吧… 12/23 06:38
→ tourism1003: (三輪車嚇死人那邊也是 = = ) 12/23 06:38
推 tokudane: 台視今年播雨後驕陽應該賺不少，像這樣一天一小時播5天 12/23 10:17
→ tokudane: 一檔接一檔拍，都必須開天窗了，何況之前一天2小時戲劇 12/23 10:19
推 book8685: 因為台視靠的是內部管控品質 如果不這樣做 讓各製作公司 12/23 10:21
→ tokudane: 消耗量之大有多嚇人。以現在狀況如果沒有同時進行兩檔戲 12/23 10:21
→ book8685: 推案再集合很難有統一的調性 老闆這幾年來策略明顯 12/23 10:22
推 pommpomm: 錢還是有差，雨後拿了4500萬輔導金耶 12/23 10:23
→ pommpomm: 艋舺的問題應該在於劇本(但一票新演員感覺也沒在磨...) 12/23 10:23
→ tokudane: 拍攝，買外劇在空檔播也是必然的。台視在春梅後可以試試 12/23 10:23
→ pommpomm: 雨後驕陽製作人有說過，現在收視率至少要到6才有打平， 12/23 10:24
→ pommpomm: 雨後到3左右，電視台跟製作方都沒啥賺，不知是小賠還是 12/23 10:24
推 book8685: 我覺得是台視要調整戲劇排編播策略 像五十已有排至少半 12/23 10:25
→ pommpomm: 後面陸續有多少收一點回來，因為版權好像有持續在賣？ 12/23 10:25
→ book8685: 年檔期進去 你要宣推還是要抓收視群 自然就容易 12/23 10:26
→ pommpomm: 對了，艋舺是不是全實景拍攝？ 那其實成本比搭棚高很多 12/23 10:26
→ tokudane: 其他劇種，畢竟已經連著3部時代劇。 12/23 10:26
→ book8685: 彭大 破六實在太難了XD 而且雨後前24集也必須要有 12/23 10:28
→ tokudane: 其實拍時代劇的成本也比現代劇高，當然最高的是古裝劇! 12/23 10:29
→ book8685: 時間讓他發酵 在此之前老闆必須容忍養收視的時間 12/23 10:29
→ book8685: 其實台視戲劇棚好像從東門四少後就休兵了.... 12/23 10:31
推 tokudane: 看台視這狀況，一年能拍兩部精製8點檔就不錯了!! 12/23 10:38
我不認為《艋舺》速度很快的劇本有什麼大的問題耶
通常大家認為八點檔一定很拖泥帶水的特徵在這部劇完全沒有看到
爆梗速度很快（雖然不得不說有一些瑕疵）
但整體來說看這個八點檔是很過癮的
不會太長時間維持在某種狀態
偏偏就從後面四分之一開始看到有干預劇本的情況發生
另外說的也對，一直時代劇所消耗的資源也很厲害
棚內景會比去取外景還要容易啊
更不用說像是《春梅》還跑到南部取景= =
推 pommpomm: 其實我倒覺得一連這麼多齣時代劇是研究過後的定位， 12/23 10:47
→ pommpomm: 古裝劇成本太高、沒場地、沒相關服裝場景、甚至可能已經 12/23 10:47
→ pommpomm: 沒有了古裝編劇 12/23 10:48
→ pommpomm: 時裝劇最簡單，但這塊已經被三立8點華劇佔去了 12/23 10:48
→ pommpomm: 至於要跟民視跟三立29台比長壽或狗血...應該很難拼的過 12/23 10:49
→ pommpomm: 所以時代劇是定位後的決定，而且可以有資深演員壓陣之餘 12/23 10:50
→ pommpomm: 順便養新演員，感覺還不賴 (不過如果只是因為製作公司 12/23 10:51
→ pommpomm: 都提案時代劇那就當作是美麗的誤會好了XD) 12/23 10:51
推 WalkFish: 台灣一個禮拜播五集 春梅結束至少也要有三個劇組在動 12/23 10:54
→ WalkFish: 才有可能填補五小時 但是這根本不可能 12/23 10:54
不應該是《春梅》結束開始，應該早一些
在《春梅》快拍攝完畢準備上檔就應該要開始投入製作了
像是那該死的《七百歲》
如果不要拚命走時代劇路線，中間穿插些時裝劇
要再比較短時間內生出一週五小時的時數
應該是比較容易的
→ WalkFish: 台視的戲劇棚硬開 質感也不會比外景好 12/23 10:56
→ pommpomm: 台視戲劇線的產能就是同時間run1.5齣劇 XD 12/23 10:56
→ pommpomm: 因為週五線是自製、合作跳著開 12/23 10:57
推 WalkFish: 台灣整體環境的棚內戲技術 落後其他國真的很多 12/23 10:58
質感問題是其次，編劇好才是重點
我是這樣想的，至少《東門》一開始我看得很開心！QQ
※ 編輯: ianqoo2000 (1.172.118.28), 12/23/2014 10:59:50
→ WalkFish: 台灣如果能把棚內戲的技術引進 很多劇種是能拍的 12/23 11:00
→ WalkFish: 甚至進度也會快 棚內總比去外地搭景快吧 12/23 11:00
→ WalkFish: 我這樣講 棚內新技術是3D+布景 等於跟外景不衝突 12/23 11:01
→ pommpomm: 三立30台的棚其實不錯(雖然可以看出重複利用的痕跡XD) 12/23 11:02
推 mindy201: 很想看順哥演外星人，或是700歲旅程，如果缺錢，有沒有 12/23 11:02
→ pommpomm: 但燈光真的很不優，我覺得這才是國內棚戲的大缺點 12/23 11:02
→ mindy201: 可能上flyingV募款之類的啊？現在臺灣觀眾也很難為，想 12/23 11:03
→ mindy201: 看個新劇種也是要一直等一直等QQ 12/23 11:03
推 WalkFish: 棚內戲拍一天比外景快很多 只是新技術要花時間先建模 12/23 11:04
→ mindy201: 然後補推一下i大，一切還是劇本最重要。 12/23 11:04
→ WalkFish: 但是只要模型出來 什麼中世紀街道都能不用出去找景 12/23 11:04
→ WalkFish: 也不受外景天候限制 效率絕對高很多 12/23 11:05
推 WalkFish: 但台視不是動畫公司 應該不會為了造景養一群動畫師xd 12/23 11:07
推 book8685: 看看女王的密室 12/23 11:20
推 davi0129: 造景 是壹電視的拜金那種喔? 12/23 11:21
推 tokudane: 推現代劇為了填補時數+1，這樣一年推3檔自製戲應該可行! 12/23 11:32
推 WalkFish: 其實當初田庄的模式不錯 可惜沒有繼續嘗試 修正 12/23 12:04
推 chemikelvin: 三立的燈光感覺讓畫面質感變得很廉價 12/23 13:03
推 jin062900: 田庄的什麼模式啊 12/23 14:45
推 AndreYangMan: 看看女王的密室,要期待台視的CG可能還要好段時間XDD 12/23 18:32
推 n16482003: 三立如果可以別這麼愛拍毛細孔 應該可以更好... 12/23 19:58
→ n16482003: 另外多角度同時鏡頭用的太氾濫 偷秒數真的不用這樣... 12/23 19:59
→ n16482003: 艋舺/雨後我記得都是實景欸 沒有棚內 超燒$$的 12/23 20:00
→ n16482003: 雖然不確定春梅是緊急安排還是依照表定計畫 12/23 20:01
→ n16482003: 但是台視愛貪甜頭的毛病真的要改... 12/23 20:02
→ n16482003: 一到四 八點收視起來了 就別弄到週五繼續賺廣告啊 12/23 20:02
→ n16482003: 看看三立現在ON戲連卡是什麼樣子 12/23 20:03
→ n16482003: PS:艋舺我真的認為是80集制度下的犧牲品 12/23 20:04
→ n16482003: 我想台視沒想到一小時策略會這麼成功吧... 12/23 20:04
推 tokudane: 周五也播，其實觀眾也有責任，當初在FB的時候一堆人每次 12/23 20:31
→ tokudane: 都要發文要求周五播，說甚麼看不過癮，周五沒戲看無聊等 12/23 20:33
→ n16482003: 觀眾這點我原文有寫 但也只能怪台視想的不夠遠啊... 12/23 20:34
推 pommpomm: 艋舺一小時干80集什麼事？ 艋舺拍好壓了很久才上映，有 12/23 20:34
→ pommpomm: 問題也是拍攝時就出問題阿，難道剪成2小時/40集，劇情就 12/23 20:35
→ pommpomm: 會看起來比較不一樣嗎？ 12/23 20:35
→ tokudane: 艋舺我也覺得單純就是資金問題，長級數拍到中後段很容易 12/23 20:38
推 n16482003: 艋舺是『中斷』不是拍好 中斷原因當初編劇也沒講 12/23 20:39
→ tokudane: 走鐘，維持品質困難度比偶像劇大多了。8點檔拍80集應該 12/23 20:40
→ tokudane: 已經是固定的集數了。 12/23 20:41
→ n16482003: 80集的限制 其實聯想到五十的既定週數限制 12/23 20:41
→ n16482003: 記不記得300天? 300天就是這樣被斬掉的 12/23 20:42
→ n16482003: 當然中斷原因非常多 艋舺後1/4壓縮掉不少演員(很明顯) 12/23 20:43
→ n16482003: 資金不足如果又有格式限制(假設開拍時沒有好了) 12/23 20:44
→ n16482003: 艋舺的故事軸其實只跑到3/5左右吧 春花秋月可是到8X歲 12/23 20:45
→ n16482003: 結尾那集塞滿亂入阿嬤 根本就是一個中間單元結束 12/23 20:46
→ n16482003: 最後再用演員旁白『唸』完結局 12/23 20:47
→ n16482003: 資金不足其實不會這樣拍 早早便當發光跳個4X年後就好 12/23 20:47
→ n16482003: 而不是一副故事正在進行 就很突兀的跟你說結束了 12/23 20:49
→ n16482003: 不然就是其實劇組最後有硬凹出類似結局的東西 12/23 20:50
→ n16482003: 最後剪一段放在結尾(那個根本不到5分鐘= =) 12/23 20:50
推 whyy: 以前台視版台視員工會留言 我曾經m過 但被後來版主刪掉了 12/23 20:51
→ whyy: 他說買片不見得比自製賺 但並沒有提出立論的基礎 12/23 20:52
→ tokudane: 80集如果1集最便宜100萬算(時代劇可能更多)，拍完最少要 12/23 20:52
→ whyy: 我也猜艋舺可能是資金問題 它本來可能要做on檔劇 但台視改變 12/23 20:54
→ tokudane: 1億資金，製作公司如果沒輔導金，資金壓力真的差很多。 12/23 20:54
→ whyy: 政策 要拍完隔很久很播 沒播就沒錢拿 導致製作公司只好砍了 12/23 20:55
→ whyy: 我贊成一週播五天劇 為的是養觀眾 但也可能是我討厭綜藝節目 12/23 20:59
推 n16482003: 台視如果現在有兩部拍好的80集備檔戲 周播五應該勉強OK 12/23 21:01
→ n16482003: 問題是就雨後+艋舺的經驗來看 就算有兩部拍好的 12/23 21:02
→ n16482003: 只要後續製作出個差錯 或者是計畫中斷 就變成沒備檔 12/23 21:02
推 whyy: 艋舺2012年11月開鏡 2013年3月殺青 不知拍得算快還是慢？ 12/23 21:26
推 vini770803: 現在是不是願意拍戲的製作公司減少 我覺得不一定要拍8 12/23 21:28
→ vini770803: 0集 像古早戲之前集數就OK 如果8點檔80集那一年就約3 12/23 21:28
→ vini770803: 檔戲製作新戲 節目會電視台有嚴重的負擔嗎? 12/23 21:28
→ DownWitOPP: 拍時代劇也為了觀光吧 12/23 22:20
→ DownWitOPP: 反正只看演員 12/23 22:21
→ DownWitOPP: 至少春梅沒換代問題 都同一批 12/23 22:26
推 homefisher: 艋舺前中期看秋放閃 爆梗又快算不錯 但後期更動劇本(? 12/24 04:01
→ homefisher: 的關係吧 進展速度之快 劇情之沒鋪陳講真的是太硬了 12/24 04:02
→ homefisher: 只能說節奏快也不是這樣的啊! 根本只有起跟合 沒有轉 12/24 04:03
→ homefisher: 和承 (合還合不太起來...) 雨後後期也有點這個感覺 12/24 04:04
→ homefisher: 神煩雨天2.0一直亂 結果關於鞋業的正戲也很快帶完 12/24 04:06
→ homefisher: 是還能接受 但還是想說編劇到底給雨天2.0這麼多戲幹嘛 12/24 04:08
推 n16482003: 雨後三代雨嫻就真的黑到尾了 剛換的時候明明很正 Oz 12/24 18:31
→ n16482003: 好啦 至少沒有莫名其妙漂很白 12/24 18:33