[組務公告] civicl發言感到不適者請來推文作證

[Tessa (泰莎大佐)]

※ [本文轉錄自 Buzz_Service 看板 #1UtYGiTq ]

作者: Tessa (泰莎大佐) 看板: Buzz_Service
標題: Re: [上訴] TaiwanDrama板ttnakafzcm 在此向群組長上訴
時間: Mon Jun  8 19:42:33 2020

※ 引述《Tessa (泰莎大佐)》之銘言：

#1TyqxSWE (TaiwanDrama)
→ civicl: 女裝比較緊比較突顯曲線,男款工作服教多
→ civicl: 女裝比較緊比較突顯曲線,男款工作服較多

請對於civicl上述推文發言，感到不適的TaiwanDrama板板友，在TaiwanDrama的
組務公告文推文作證。

另外sodabubble君、m950036君未經過許可，擅自在此發言，水桶2周並且砍除文章。
惟sodabubble君、m950036君之發言為證言，在審判結束時後再砍除文章。


#17fVHtPj (Buzz_Service)
 ║　　９、非當事人或是組長特例傳喚者，禁止發文，違者水桶兩周並砍除文章。　║



                                                           日本區小組長Tessa

--
   ╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮          。. ◢  ▇▅▃
   ╰╮▌╭╯║▌╭═╯║▌╭═╯║▌╭═╯║▌╭╮║             ◣ ︶◤ˍ ◣
     ║▌║  ║▌╭═╯║▌╰═╮║▌╰═╮║▌╰╯║                ▇    ▼◤
     ║˙║  ║˙╰═╮╰═╮˙║╰═╮˙║║˙╭╮║                     ◤ '.
     ╰═╯  ╰═══╯╰═══╯╰═══╯╰═╯╰╯   .            . .     .'
                                                           。: . . '      ' '

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.98.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buzz_Service/M.1591616556.A.774.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Tessa (175.180.98.151 臺灣), 06/08/2020 19:44:32
推 mindy201: 我有感覺到不適，我認為c板友的發言是根據性別刻板印象
→ mindy201: 所發(焦點放在女性身體，也狹窄化男性衣著的多元性)
→ mindy201: 對男女兩方性別都不夠尊重。刻板印象的發言無法讓人與之
→ mindy201: 針對主題理性討論，確實容易引戰。
→ sodabubble: 原本是想以推文，在Buzz_Service看板的該案文章下
→ sodabubble: 回覆我對此事的看法，系統就設定無法推文，才用
→ sodabubble: 發表新文章的方式。tt板主有顧慮到無法提供私訊內容，
→ sodabubble: 名單雖尚未給予小組長，但能否請小組長更改判決呢？
→ sodabubble: 會去Buzz_Service看板發文，僅是想為該案提供看法，
→ sodabubble: 否則真的不會無故去那看板發文的。
→ Tessa: 請至Buzz_Service板推文
→ sodabubble: 小組長：有點不懂您的意思。是指我若想申訴「在組務板
→ sodabubble: 發文 但因沒收到傳喚 而判水桶 想更改判決」？
→ sodabubble: 還是指對該案的推文不適的板友 到組務板推文？
推 cbunsg: 但是該文 印章鎖定無法推文...
推 michael7201: Buzz_Service板的看板設定是無法推薦文章的
→ michael7201: 還請小組長重新確認作證方式
抱歉，修正為在這篇文章推文作證，請各位踴躍推文作證。
推 zihying: 我有感到不適且這有強烈及錯誤的性別刻板印象
→ raysbuck: ......
推 cbunsg: 覺得不妥+1 而且這也不是台劇特色。
推 bomito: 覺得不妥+1
推 p55155: 不妥加1
推 bibo188: 感到不適及覺得不妥+1
推 venki: 覺得不妥+1，當時看到這句推文就有傻眼 只是不想回他
推 usausausa: 不妥+1  令人尷尬
推 amoroe13: 不妥+1
推 amoroe13: btw 我是一開始就在該推文底下提出質疑的ID喔～就是小
→ amoroe13: 組長在#1UtEoZ0Q (Buzz_Service)提到的四個ID之一
推 m950036: 雖然有種被小組長覆蓋陷阱牌的感覺（要我去推文，然後鎖
→ m950036: 推文功能，用回覆就被蓋牌水桶）但我還是再來做證一下，
→ m950036: 看完那段話後真的覺得很不妥，而且超不舒服！
沒有去鎖任何人推文，而是Buzz_Service設定成不可推文的模式
現在請作證的人在此篇推文作證即可，不需要在組務板發言。
推 dawnnn317: 不妥
※ 編輯: Tessa (112.104.90.50 臺灣), 06/09/2020 17:46:47
→ sodabubble: 06/08 凌晨一點知道「協助作證」這件事，中間先忙，
→ sodabubble: 到了06/08 13:13 才擬稿、在Buzz_Service板發文作證。
→ sodabubble: 在以上這段時間裡，小組長能夠發公告文，請證人以推文
→ sodabubble: 做證，或站內信請tt板主提供證人名單，結果都沒有做。
有請板主提供證人私信的證言
→ sodabubble: 小組長的處理方式有待改善(須細心)。覺得這位小組長
→ sodabubble: 看來是不會更改「尚未傳喚的證人 在組務板發文」的水
→ sodabubble: 桶判決了。煩請日後公告內文細心、明確，像這篇文原先
→ sodabubble: 也是寫「請板友到組務板推文」，要不是我和m板友被水
→ sodabubble: 桶的文章在組務板，或許又會有板友誤犯。
→ sodabubble: 真的有陷阱卡的感覺。
先解除水桶，但請勿發言
※ 編輯: Tessa (112.104.90.50 臺灣), 06/09/2020 18:48:29
推 m950036: 樓上s大，我們好像出水桶了！
推 yangnana: 當下那個推文也覺得不妥，根本提油滅火，多開一個副本，
→ yangnana: 只是這也太久之前的事了吧？
→ yangnana: 恭喜二位出桶，根本案外案，在家躺著也被桶XD
推 m950036: 給樓上，真的深感被覆蓋陷阱卡的痛苦！！這種經驗不可多
→ m950036: 得？！
→ sodabubble: y大~ 因為板友civicl一直上訴，這案子至今已來到第三
→ sodabubble: 位小組長處理了。
→ sodabubble: 真的陷阱卡，躺著也中桶。提醒日後連作證，也須更小心
推 amoroe13: 我沒記錯的話，這位板友當時在板上有許多滿有爭議的發
→ amoroe13: 言？
推 anotherka: 我也記得這個c版友多次發言都很不妥  我會不適
推 KOKEKKO: 不妥+1