→ ciplu: 我也沒啥記憶 而且我還坐公車去台北上學 也沒戴口罩 03/21 20:16
→ fiveuncle: 我有看 還好耶 03/21 20:17
→ sodabubble: 上報，這樣OP耶。 03/21 20:48
推 cyc800715: SARS我小六直接沒畢旅跟畢業典禮XD 03/21 21:07
推 maxw1102: 不過坦白說封院讓病毒沒有外流出來 除了和平醫院附 03/21 21:23
→ maxw1102: 近居民 大部分 03/21 21:23
→ maxw1102: 地區其實不會像前幾年肺炎這般有感 03/21 21:23
→ maxw1102: 但我記得家裡有買幾盒N95備用就是了 03/21 21:24
推 buchholiz: 推 03/21 21:52
推 gmkuo: 那時候N95搶光了根本不夠用，一般人也不知道有多恐怖 03/21 22:05
→ gmkuo: 有些人包括我自己也是戴棉口罩上下班，根本是沒用的 03/21 22:06
推 caca13140405: 我剛好出生欸XD 03/21 22:07
推 gmkuo: 也沒有這次武漢肺炎那麼多管制措施。當時還支援工作場所 03/21 22:09
→ gmkuo: 大樓出入口量體溫，事後想想，真有人得SARS，不被傳染才怪 03/21 22:10
→ gmkuo: 頭皮發麻....做那種沒保險的事情 03/21 22:10
→ sleepyrat: SARS量體溫是有用的，不像新冠一堆無症狀或輕症~ 03/21 22:14
推 gmkuo: 反而是從相關醫護受感染發病造成的後果才知道恐怖 03/21 22:15
→ gmkuo: 當時在第一學府工作，聰明人躲避量體溫的方法百百種.... 03/21 22:17
推 sodabubble: g大 現在對貼紙有印象嗎？(之前看到別人分享貼紙照片) 03/22 00:14
推 MBAR: 只對歌有印象 03/22 06:59
推 wwpuma: 當時北市房價還小跌了一波 03/22 07:08
推 christinasy: 因為SARS病毒死亡率比covid高，所以大起大落 03/22 09:57
→ christinasy: 封院沒給後援 所以才會死這麼多人 不能說決策正確 03/22 09:58
推 pauzoo: 房價下跌記憶深刻 03/22 11:19
推 jay1552001: 看完全季會發現前面的鋪陳很必要 好看 03/22 13:50
推 gmkuo: 就是各色的圓點貼紙當體溫驗證標誌，有人就自己買來貼 03/22 14:13
→ gmkuo: 不然就是貼紙交接給朋友同學。另外，因為出入口管制，有些 03/22 14:14
→ gmkuo: 一樓單位有自己的門，就自己開小門規避管制 03/22 14:15
→ Miseryz: SARS 比較可怕，因為一開始根本不知道是什麼致死，病毒所 03/22 14:23
→ Miseryz: 有資訊通通都沒有，台灣又不在WHO裡完全沒有相關資訊，所 03/22 14:23
→ Miseryz: 有資料都是美日給的 03/22 14:23
→ Miseryz: 記得當初有事去台北，遊覽車上包括我每個人都戴n95 03/22 14:25
→ tibo96033: 這齣感覺不錯 03/22 14:37
→ holyice02: 後來看資料，似乎是因為中方施壓，導致台灣無法從WHO手 03/22 15:06
→ holyice02: 上，拿到分析過的，病毒相關資訊。後來是美國，給相關 03/22 15:06
→ holyice02: 資料，才能夠瞭解的。封院若有給後援，醫院內部也有做 03/22 15:07
→ holyice02: 好分流，和平醫院內，可能不會死這麼多人，因此不能說 03/22 15:08
→ holyice02: ，封院的決策是正確的吧？ 03/22 15:08
推 eetug: 不能以現在角度說當初的決策有問題，當下一堆都未知 03/22 16:01
→ eetug: 現在防疫也是基於SARS 的經驗來的，不過那個時間點能做到封 03/22 16:03
→ eetug: 院已經算及格了，只是操作上還是有很多要檢討的地方 03/22 16:03
推 dbnkks: 封院沒給後援導致這麼多人喪生也不到及格吧 03/22 16:32
→ dbnkks: 只記得小學的時候學校聯絡簿都要寫早晚體溫，進校前也要量 03/22 16:33
→ dbnkks: 體溫會貼貼紙 03/22 16:33
推 diamondsmind: youtube上有公視對sars封院做的2部紀錄片，對這個 03/22 16:55
→ diamondsmind: 議題有興趣的很建議可以去找來看看～獲益良多～ 03/22 16:55
→ diamondsmind: 封院前政府找來諮詢的專家已經明確給了政府各項正確 03/22 16:55
→ diamondsmind: 的封院方法建議，包括分流和隔離方式等，專家也很 03/22 16:55
→ diamondsmind: 驚訝政府完全沒照做。 03/22 16:55
推 UgoKuo: 如果你當時在醫院裡遭受這種對待希望你還能說出封院是正確 03/22 17:10
→ UgoKuo: 決策這種話 03/22 17:10
推 gmkuo: 和平醫院封院大概是森林火災切出防火牆的處置方法吧，不要 03/22 18:13
→ gmkuo: 往外燒就好，裡面的就.... 03/22 18:13
推 aax: 居然會有人說出封院是正確決策這種話… 03/22 19:47
→ aax: 沒有任何對策就粗暴封院，任由裡面的醫護清潔人員病人及家屬 03/22 19:49
→ aax: 自生自滅，連美國專家來都說裡面是地獄，這樣能說是正確的？ 03/22 19:49
→ aax: ？ 03/22 19:49
推 afa1919: 沒有任何隔離 把健康的跟染疫的封在醫院 這樣正確？ 03/22 20:14
推 Simakui: 不是封自己 當然正確 ㄏ 03/22 21:18
推 yuma0621: 可以說出封院是正確決策大概也覺得白色恐怖是必要的 03/22 23:02
推 maxw1102: 推文哪有人說政策正確 只是再說當初那樣沒讓病毒外 03/23 00:04
→ maxw1102: 流出來 就這樣 03/23 00:04
→ maxw1102: 而已 03/23 00:04
→ maxw1102: 大家也太激動XDD 03/23 00:05
推 Miseryz: 雖然當時大概沒辦法完全做到部桃那樣，但是很明顯有幾個 03/23 00:11
→ Miseryz: 地方就可以看出是亂封。在醫院外的醫師不在外隔離居然還 03/23 00:11
→ Miseryz: 被強制回醫院、醫護的裝備和太空人的裝備比對，表示政府 03/23 00:11
→ Miseryz: 是有防護裝備只是不給醫護；所以才有人說裡面的人是被犧 03/23 00:11
→ Miseryz: 牲逼著當英雄 03/23 00:11
推 sodabubble: 謝謝板友分享體溫驗證貼紙的小故事。自己買來貼、規避 03/23 01:18
→ sodabubble: ，當年若擴散更大，就會更嚴重。認同Misery大 說的。 03/23 01:23
推 venusmoon: 是市府決定封院的 市府跟政府不一樣 不知道有人想要混 03/23 04:18
→ venusmoon: 淆什麼 03/23 04:18
→ venusmoon: 完全認同M大的看法 有些人明明可以不用被犧牲的 03/23 04:18
→ wwpuma: 看到作秀的太空人邱淑媞，就知道當時北市府的決策多麼粗 03/23 08:20
→ wwpuma: 糙搞笑 03/23 08:20
推 diamondsmind: 抱歉沒寫出市府 03/23 09:13
→ diamondsmind: 市府市府市府 03/23 09:13
→ diamondsmind: 不是故意混淆啦 我超討厭當時市府封院的那些人欸 03/23 09:13
→ magiccello: 邱淑提殺人兇手去你X的 03/23 12:31
推 UgoKuo: 抱歉他確實沒有明確說出正確決策四個字，不過會說出「不 03/23 13:39
→ UgoKuo: 能以現在角度說當初的決策有問題」，「那個時間點能做到 03/23 13:39
→ UgoKuo: 封院已經算及格了」這種言論應該也是來洗地的沒毛病 03/23 13:39
→ UgoKuo: 我是說政策正確啦，正確決策是什麼鬼… 03/23 13:40
推 LuYC: SARS讓我國中基測延期一個月 03/23 13:48
推 za9865: 才看第二集就有夠討厭太空人的嘴臉 03/23 14:29
推 zeanmar: 表示她真的演的很好www 03/23 15:12
推 aax: 又有人在說為什麼那麼激動，就是這種「哪有那麼嚴重」的態度 03/23 15:35
→ aax: ，才會那麼多事情慢慢被遺忘、被掩蓋，甚至被扭曲 03/23 15:35
推 holyice02: 上面的D大有說，封院前有請教過，專家的意見，但實際執 03/23 16:49
→ holyice02: 行時，有完全照做，但醫院內還有不少人，因染疫而死， 03/23 16:49
→ holyice02: 才能說是正確的決策吧？完全沒照做，導致因此死了不少 03/23 16:50
→ holyice02: ，在防疫方面，根本就不及格了。 03/23 16:50
推 lovecat888: 我覺得沒有很好看阿 第一級 03/23 21:22
推 mindy201: 第一集還好，第二集很好看。 03/24 06:00
推 e04x8: 只能說大家都很單純，首先封院是有時效性的，難道要慢慢等 03/24 06:54
→ e04x8: 配套出來，等擴散全台灣才來封院？再來，當時的民意可不是 03/24 06:54
→ e04x8: 上面留言的這樣，每個人都唯恐不及，怎全台灣人享受了疫情 03/24 06:54
→ e04x8: 沒擴散的利益後，才來指責封院多殘忍？ 03/24 06:54
推 e04x8: 以及分別隔離，說很簡單啦，要隔離去那？你家？如果在家隔 03/24 06:56
→ e04x8: 離，他不乖乖待在房間呢？如果他的親人也被傳染，又跑出去 03/24 06:56
→ e04x8: 呢？ 03/24 06:56
推 stry: 那想必樓上也很贊同中共把人封死在家中的決策 03/24 07:57
→ stry: 你知道當初為什麼會解除封院嗎 是因為裡面環境絕望到重症病 03/24 08:00
→ stry: 人開始的自殺 市政府才開始籌備專責病房接受病人 03/24 08:00
→ stry: 才知道X你政府不是做不到是作秀擺爛 我沒得病不代表我希望 03/24 08:01
→ stry: 是希望其他人生命得來的 03/24 08:01
→ stry: *犧牲他人 03/24 08:01
推 aax: 推樓上 03/24 10:17
→ niceperson99: 推這部戲 封院沒給後援bad 03/24 11:08
推 UgoKuo: 慢慢等？醫生整理好的資訊市政府不是一樣不用？自己去goog 03/24 11:21
→ UgoKuo: le周經凱看看到底是不倉促封院就需要等很久的時間才有配套 03/24 11:21
→ UgoKuo: 還是市政府自以為是草菅人命 03/24 11:21
→ UgoKuo: 還好意思說大家都很單純，我看是某些人被洗腦洗得很好 03/24 11:22
→ UgoKuo: 這種言論跟黨都是對的有什麼兩樣 03/24 11:22
推 e04x8: 結果不敢正面回答我問題XD知道行政院3月17就成立sars應變 03/24 13:28
→ e04x8: 中心嗎？原來找到疏散1000多名可能感染者的隔離房間，是台 03/24 13:28
→ e04x8: 北市政府就能做的事？我不是你們這些政治腦，事實是，中央 03/24 13:28
→ e04x8: 地方醫院大家都在推責任，明明可以做更多的，卻不去做。封 03/24 13:28
→ e04x8: 院不是最好的決策，但是在連負壓加護車，隔離病房都生不出 03/24 13:28
→ e04x8: 來時(我打這兩句話很簡單啦，不用10秒，但準備這些也只需要 03/24 13:28
→ e04x8: 10秒？)，還可以的政策，懂？ 03/24 13:28
推 book8685: 誰當時知道 全台灣正在擁有疫情沒擴散的生活 這不也是.. 03/24 13:33
→ book8685: ... 03/24 13:33
推 book8685: 而且台北市沒做 台北縣怎麽就做了(不再發言) 03/24 13:35
推 e04x8: 除了公視那兩部，還有消失的秘密，sars的真實與謊言，這部 03/24 13:41
→ e04x8: 可以看看醫院裡到底發生了什麼事，再來嘴 03/24 13:41
推 e04x8: covid19已經害死全世界接近700萬人，如果中國能更早封城更 03/24 14:11
→ e04x8: 早鎖國，是不是就不會這麼慘了？但如果真這樣，電視機後面 03/24 14:11
→ e04x8: 的你，也只會當個善良的公民，指責中共的殘忍，腦袋根本不 03/24 14:11
→ e04x8: 會想到死了700萬人的那條時間線 03/24 14:11
推 book8685: 再補兩句 當年的封院 其他民眾我不知道 但 03/24 14:19
→ book8685: 我國一 最大的感覺是病毒是不是早就已經出去了 03/24 14:19
→ book8685: 戲中後面也會拍到 早上市府政院宣布封院 早上和平醫院 03/24 14:20
→ book8685: 還是正常進行醫療業務耶 03/24 14:21
推 e04x8: 樓上，是 03/24 14:21
→ book8685: 大家並沒有當下就馬上感受到疫情控制在和平醫院好嗎 03/24 14:22
推 e04x8: 傳染出去一個，跟傳染出去10個，是不同的概念，不能因為傳 03/24 14:27
→ e04x8: 染出去1個，所以另外9個也不用管吧？ 03/24 14:27
推 wwpuma: 鎖國封城/封院與否，和政策是否人道，執行手法是否粗糙/ 03/24 16:12
→ wwpuma: 有效率是兩碼子事。封城是政策抉擇的層面，但封城封到有 03/24 16:12
→ wwpuma: 人餓死、有人活活被火燒死，就是執政者視百姓如草芥的問 03/24 16:12
→ wwpuma: 題，也是執政者執行能力空泛疲弱的問題。北市府封院也是 03/24 16:12
→ wwpuma: 同樣的邏輯。 03/24 16:12
推 e04x8: 你可以說馬市政府能力不夠，效率有問題，但這決策方向就沒 03/24 17:11
→ e04x8: 錯啊，就一堆人假惺惺的和平醫院的人好可憐。要不要看歐美 03/24 17:11
→ e04x8: 這次疫情多慘？還記得武漢封城時，批評的跟什麼一樣，結果 03/24 17:11
→ e04x8: 跑到自己國家時，死了多少人？一個政策下去，一定有人執行 03/24 17:11
→ e04x8: 過頭，有人放水，但就因為這樣不下決策？如果我是掌權者， 03/24 17:11
→ e04x8: 底下的人都這樣唧唧歪歪的話，我會佛系防疫，反正疫情死亡 03/24 17:11
→ e04x8: 本來就是自然界的規則 03/24 17:11
推 e04x8: 以為現在就沒疫情死亡的人嗎？有，好嗎？只是現在沒人在乎 03/24 17:13
→ e04x8: 而已 03/24 17:13
推 book8685: 你可以不在乎和平醫院阿 又沒有關係 03/24 17:26
→ book8685: 你可以說馬市府能盧購 效率問題 又可以罵人假惺惺 03/24 17:27
→ book8685: 那我也可以說馬市府假惺惺阿 出事了還要穿太空衣 03/24 17:28
→ book8685: 劇情可不是只有有人過頭 有人放水而已 03/24 17:29
→ book8685: 全台灣人 你就不是嗎 何必講這種話 03/24 17:31
→ book8685: 能力不夠 03/24 17:32
→ e04x8: 對了，我以前也覺得那太空衣有問題，但昨天爬文時看到一個 03/24 17:32
→ e04x8: 觀點是，因為邱是還要再出醫院的，所以才要穿成那樣，我想 03/24 17:32
→ e04x8: 想，好像說得通... 03/24 17:32
→ e04x8: marE 03/24 17:32
→ e04x8: 這才叫有能力 03/24 17:33
推 book8685: 說到底 每個人都只是在捍衛意識形態而已 真相那重要 03/24 17:36
→ book8685: 你用十秒打字 當然也可以花十秒罵人家不痛不癢阿 03/24 17:37
→ book8685: 言論自由嘛 03/24 17:37
→ e04x8: 你就承認你只是想罵罵馬市政府，來滿足你悲天憫人的內心吧 03/24 17:42
→ e04x8: 。是誰讓病毒感染到劉姓洗衣工，成為當下的不知道源頭的感 03/24 17:42
→ e04x8: 染源的？醫院管控沒做好，誰要負責？認定沒旅遊史所以不是s 03/24 17:42
→ e04x8: ars是誰的決定？就繼續跳針吧 03/24 17:42
→ e04x8: 誰跟你意識形態，對就對，錯就錯，對事不對人，但光這點就 03/24 17:47
→ e04x8: 很多人做不到吧 03/24 17:47
→ Miseryz: 你先承認你想幫馬市政府護航，大家提到的是邱淑緹封院執 03/25 13:49
→ Miseryz: 行的問題，事實上葉金川接手就有根據專業一一解決，葉金 03/25 13:49
→ Miseryz: 川也是馬市政府的人。說難聽一點，邱是沒能力就算了，無 03/25 13:49
→ Miseryz: 視人命連躺平求救都不會/不願 03/25 13:49
推 adam3112: 放任傷勢惡化導致截肢，在跟別人說截肢是正確的措施。 03/25 22:38
→ adam3112: 只取後面不講前面很難說服別人 03/25 22:38
推 e04x8: 我只講到了封院那時候時，封院是正確的決定而已，還護馬勒 03/26 11:34
→ e04x8: ，我藍綠都投啦，絕對的權利絕對的腐敗，你們這種理盲，只 03/26 11:34
→ e04x8: 會造出更多網軍出來，認真做事幹嘛，洗腦你們就夠啦 03/26 11:34
推 UgoKuo: 果然又是既定套路，說不清楚就開始我藍綠都投你們都是網軍 03/26 12:10
→ UgoKuo: ，到底誰政治腦應該很明顯了，懶得跟你浪費時間，事實就是 03/26 12:10
→ UgoKuo: 時任的台北市衛生局長做了一堆錯誤的決策 03/26 12:10
推 e04x8: 精神勝利法耶，一直強調到那個情況下，封院已是不得不的決 03/26 23:01
→ e04x8: 定，理解有困難？ 03/26 23:01
推 wwpuma: 認為這幾年北市府防疫做得很好的人，難怪會幫邱淑媞喊冤 03/27 11:34
→ wwpuma: 了 哈哈哈 03/27 11:34
推 yuma0621: 樓上XDDD 03/27 22:25
推 e04x8: 不然做得很差？看來也是個只看顏色的人呢 03/28 04:16
推 e04x8: 要批邱還不簡單，不積極幫醫院政府協調，耍官威，但請問跟 03/28 04:24
→ e04x8: 我講的在那時候封院，是不得不的決定，有違背？民主的弊病 03/28 04:24
→ e04x8: 就是我這種人是一票，你這種人也是一票，但現在的選舉制度 03/28 04:24
→ e04x8: 又已是目前相對好的制度了 03/28 04:24
推 holyice02: 封院之後，該給醫院的後勤資源，讓染Sars的病患分流， 03/28 12:38
→ holyice02: 讓無病，或其他病的輕症病人，能先離開醫院等配套措施 03/28 12:40
→ holyice02: ，完全都沒做。上面也有人有提，事先有請教專家的意見 03/28 12:40
→ holyice02: ，結果完全都沒照做，這叫封院是正確決定？那裡面因染 03/28 12:40
→ holyice02: 疫而死的人，包括醫護人員，在正確的決策下是活該死好 03/28 12:41
→ holyice02: 嗎？ 03/28 12:41
推 e04x8: 跟你們這些人講話一直鬼打牆實在很沒意義...我一直強調在 03/28 15:55
→ e04x8: 那情況下，封院是正確的決策，要講幾百遍？我有說，哇，邱 03/28 15:55
→ e04x8: 淑媞配套做的很棒？一群天才。知道有軌電車難題嗎？知道和 03/28 15:55
→ e04x8: 平封院有很多紀錄片嗎？知道維基百科有寫很多嗎？先去做做 03/28 15:55
→ e04x8: 功課吧 03/28 15:55
推 e04x8: 退一萬步講，馬英九陳水扁能力差成那樣，那更應該封死和平 03/28 16:02
→ e04x8: 醫院，難道你希望死幾十萬台灣人，才能滿足你慈悲的希冀？ 03/28 16:02
→ e04x8: 喔，對了，武漢肺炎已經死七百萬人以上了，如果中共更早執 03/28 16:02
→ e04x8: 行你們所講的這些殘忍封城，這些人就不會白死了，可悲 03/28 16:02
→ sodabubble: 推薦你找《和平醫院SARS隔離日記》來看。 03/28 16:16
→ sodabubble: 重返和平 SARS隔離黑洞中難以告別的記憶 - 報導者 03/28 16:18
→ sodabubble: 其實，樓上的部分板友重點在於「要隔離、封院，可以， 03/28 16:27
→ sodabubble: 但你的配套措施完善嗎？防護設備、所有物資（飲水食物 03/28 16:28
→ sodabubble: 等）是否充足提供呢？如果在醫院外的當年的市長、局長 03/28 16:29
→ sodabubble: 、民眾都會害怕，在醫院裡的所有人更害怕啊。 03/28 16:30
→ sodabubble: 事情是環環相扣的，不是只有一個原因。 03/28 16:33
推 holyice02: 光只有封院，沒有其他的配套措施，事前向專家請教，卻 03/28 17:13
→ holyice02: 沒有照著專家的建議來做，最後導致很多，可能原本不會 03/28 17:14
→ holyice02: 死的人，直接病死在醫院內，要說這是正確的決策，實在 03/28 17:14
→ holyice02: 很難讓人信服。且即便不封院，若願意聽專家的建議，好 03/28 17:15
→ holyice02: 好照著做，也許也有其他的方式，可以少死更多人。中共 03/28 17:16
→ holyice02: 若更早封城，但有提供充足的物資，讓武漢人能在隔離的 03/28 17:16
→ holyice02: 情況下，還能有活下去的物質，那也許世界上，會少死更 03/28 17:17
→ holyice02: 多人。畢竟也是一堆人，在武漢封城前，逃到中國各地， 03/28 17:17
→ holyice02: 及世界各國，才會讓一堆人，因為染上武漢肺炎，就這麼 03/28 17:18
→ holyice02: 白白死掉了。 03/28 17:18
→ sodabubble: 無論是SARS、武漢肺炎，我覺得未知的新型流行疾病都很 03/28 17:30
→ sodabubble: 難「零確診、零重症死亡」，因為慢性疾病與眾多未知的 03/28 17:31
→ sodabubble: 因素影響著。但是，其中一個原因是「臺灣沒辦法在第一 03/28 17:32
→ sodabubble: 時間取得病毒株的相關資訊，進而研判完善當年配套措施 03/28 17:33
推 e04x8: 如果要理性溝通，ok啊。我也懶得再看紀錄片，我記得當晚或 03/28 17:34
→ e04x8: 隔天就有送寢具牙刷之類的東西進去 03/28 17:34
→ sodabubble: 」這是我們臺灣人、全球民眾必須知道的事情。 03/28 17:35
→ e04x8: 印象邱就把責任給院長自己處理，但院長好像沒那能力。也有 03/28 17:36
→ e04x8: 分出ab區出來啊。 03/28 17:36
推 e04x8: 能獨立出單獨的隔離病房當然好，問題是那時就沒那些措施， 03/28 17:37
→ e04x8: 重點是，如果你有經手過“人”的事，就知道很麻煩，有些人 03/28 17:37
→ e04x8: 你是叫不動的 03/28 17:37
推 e04x8: 所以回到原點，就算配套沒做好，該下封院的命令還是給下(病 03/28 17:40
→ e04x8: 毒不會給你有時間慢慢完備配套措施的)，等病毒完整的散布 03/28 17:40
→ e04x8: 到全台灣，只會造成更多家庭破碎 03/28 17:40
推 e04x8: 林秉鴻那個，我十幾年前早就有看過了 03/28 17:42
推 e04x8: 至於你說的中共封城，提供充分的物質，只能說事情真的沒那 03/28 17:51
→ e04x8: 麼簡單。比如你知道戰場上誤傷友軍是很常見的事情嗎？我強 03/28 17:51
→ e04x8: 調我是看事不看黨，比如這次武漢，民進黨一開始真的做的很 03/28 17:51
→ e04x8: 好(健康的人不用口罩例外)，需要故意去批評？那次sars的不o 03/28 17:51
→ e04x8: k，就是我們這次武漢處理這麼好的契機。 03/28 17:51
推 e04x8: 比如你知道這次武漢限制醫護人員出國，有多少人反彈嗎？不 03/28 17:59
→ e04x8: 要想著什麼事都能完美，不會有任何人犧牲，你真以為烏克蘭 03/28 17:59
→ e04x8: 平民希望戰到底嗎？事實是，我們根本聽不到那些聲音，早就 03/28 17:59
→ e04x8: 被擋下來了。 03/28 17:59
推 e04x8: 不要離題的話，請問林秉鴻講得怎不居家隔離就好？所以每個 03/28 18:05
→ e04x8: 人家裡都有足夠的隔離房間？每個人都能完美的與家人不接觸 03/28 18:05
→ e04x8: ？以及醫院的病人，誰要照顧？一個邱淑媞就可以叫那家醫院 03/28 18:05
→ e04x8: 的誰誰誰去和平醫院接班？連自家醫院的醫護都不想去b棟了， 03/28 18:05
→ e04x8: 憑什麼其它醫院的我要去送死？ 03/28 18:05
→ e04x8: 是你們和平醫院感控自己沒做好的耶 03/28 18:06
→ sodabubble: 前面說了「原因不只一個」，自家醫院的醫護不想去、 03/28 18:12
推 e04x8: 然後林講的一個一個發病，(其實早就感染了，還不知道感染 03/28 18:12
→ e04x8: 源)剛好證明衛生局這措施是錯的，根本邏輯不通 03/28 18:12
→ sodabubble: 當年醫院的感染管控沒做好、賺錢導向、臺灣的健保制度 03/28 18:13
→ sodabubble: 、中國政府不透露病毒株等諸多原因，你確定你真的「對 03/28 18:14
→ sodabubble: 事，不對人」嗎？ 03/28 18:14
推 e04x8: 只能跟你說，我懂林的情緒，人之常情，但局外人就更應該理 03/28 18:15
→ e04x8: 性去看 03/28 18:15
推 e04x8: 其實病毒株你確定有影響？主要是治療方式吧，我說了，我懶 03/28 18:18
→ e04x8: 得查，我印象中治療方式是根據香港那邊的方法，就是給大量 03/28 18:18
→ e04x8: 的類固醇，這根病毒株有什麼關聯？ 03/28 18:18
→ sodabubble: 你懶得查，那就暫停討論、不說了吧。 03/28 18:18
→ e04x8: 那這次防疫這麼好，也還是是一樣的健保制度，怎說？ 03/28 18:19
推 e04x8: 我懶得查，是因為我那些紀錄片3小的，早就都看過了，只是 03/28 18:21
→ e04x8: 時間久遠，講出來可能會有錯 03/28 18:21
→ sodabubble: 所以囉，時間、記憶久遠，就別再講了，不然討論時提出 03/28 18:21
→ sodabubble: 的事情有誤，若造成旁觀者誤解也不好，對吧？ 03/28 18:22
推 e04x8: 很多人根本連簡單的功課都沒做，然後罵得很爽 03/28 18:25
→ sodabubble: 我是不看維基百科的，因為人人都能編輯。 03/28 18:27
推 e04x8: 公視有兩部紀錄片，sars 消失的秘密，維基百科，拜託都先 03/28 18:27
→ e04x8: 看看... 03/28 18:27
推 e04x8: 戲劇效果，罵裡面的人物沒差，但把這當史實看，就....片尾 03/28 18:30
→ e04x8: 曲很好聽>< 03/28 18:30
推 e04x8: 但大部分人連人人都能編的知識平台，都閱讀吸收不了 03/28 18:36
→ sodabubble: 紀錄片早就看了，不是只有「你(e04x8)已看過」。 03/28 18:55
→ sodabubble: 任人都能編輯維基百科，只記載錯誤一個地方，就不行。 03/28 18:57
推 e04x8: 我現在重看了公視2020年1月24日的sars疫情失控的影片，44:3 03/28 20:48
→ e04x8: 5涂醒哲的話，真的會吐血耶，他幾乎完全都在推卸責任，到45 03/28 20:48
→ e04x8: :53。然後都沒人燒他XD 03/28 20:48
推 e04x8: 人微言輕阿，政治人物為了自己利益，做出不合理的行為，並 03/28 21:02
→ e04x8: 洗腦民眾這行為是對的，能怪這些民眾嗎?也很難，誰會希望 03/28 21:02
→ e04x8: 自己腦袋是笨的呢，就醬吧! 03/28 21:02
→ sodabubble: 你是電、你是光，你是唯一（並沒有）。 03/28 21:07
推 iamjasmine: 設了黑名單之後眼睛很清靜XD 03/29 03:07
→ iamjasmine: 邏輯差的態度差的都可以設黑名單XD 03/29 03:07
推 ysy2003: 維基人人能編(X) 它是有一定審核機制標準 而且在資訊發 03/29 10:42
→ ysy2003: 達年代 亂編很快就被改回來 至少比起很多媒體編故事扭曲 03/29 10:42
→ ysy2003: 幫洗白 還來的可信~ 03/29 10:42
→ ysy2003: 對岸施壓導致台灣無法獲得訊息(後面好不容易有美日港援 03/29 10:49
→ ysy2003: 助) 加上一連串政治錯誤操作 導致"被迫選擇"封院 不能說 03/29 10:49
→ ysy2003: 它錯 但更不可能說它對 尤其是後面無作為+封院後錯誤"手 03/29 10:49
→ ysy2003: 法" 也不用討論錯 而是失敗 直到有幾位出來擦屁股去補救 03/29 10:49
→ ysy2003: 至於有人把沒經驗+時間緊迫當理由，這些都被打臉到外太 03/29 10:52
→ ysy2003: 空了(爆發時 還是政治操作優先 不理專家們意見)，真的不 03/29 10:52
→ ysy2003: 用在說... 03/29 10:52
推 robeant: 以為只有自己看過公視紀錄片認為封院是對比較可笑，以為 03/29 11:12
→ robeant: 其他人都沒看過只是意識型態作遂嗎？ 03/29 11:12
推 e04x8: 我講的東西都很具體，如果想講，拜託也講具體一點。比如封 03/29 16:17
→ e04x8: 院後的手法是指？ 03/29 16:17
推 e04x8: 以及你說了，不能說封院是錯，但你沒發現這裡大多人都說它 03/29 16:21
→ e04x8: 錯嗎？儘管我也解釋了，我從沒說封院前是做對的事，但既然 03/29 16:21
→ e04x8: 做了這麼多錯事，再不補救，更是錯誤的行為 03/29 16:21
推 ysy2003: 更正，美日援助提供訊息病種，沒有港 03/29 16:43
推 e04x8: 例如你下面的rob就說封院是錯了 03/29 16:44
推 ysy2003: 這裡大部分人說它錯，是因為只封院但後面無作為，某些人 03/29 16:47
→ ysy2003: 只政治考量+作秀拍照，自然被說是錯的，因為救回來的是 03/29 16:47
→ ysy2003: 其他人，你可以將他理解成擦屁股前，封不封院都是錯的( 03/29 16:47
→ ysy2003: 因為人的關係，不會有配套) 某人被換掉+找人擦屁股才講 03/29 16:47
→ ysy2003: 封院的效果救回來 03/29 16:47
推 e04x8: 跟你解釋大多數人的腦袋是想什麼，看了“影劇”或紀錄片， 03/29 16:49
→ e04x8: 覺得醫護很可憐，所以如果不封院，他們就不會這麼可憐。群 03/29 16:49
→ e04x8: 眾就是如此單純可愛，他們會想到沒封院後的另一條時間線嗎 03/29 16:49
→ e04x8: ？不會 03/29 16:49
→ ysy2003: 至於某位首長 哪裡錯/錯多少就不爭論了 至少確定不是對 03/29 16:50
→ ysy2003: 的(以為起手就...) 03/29 16:50
推 e04x8: 無作為我的理解是，邱把責任往和平院長推，而這院長又沒能 03/29 16:53
→ e04x8: 力控制醫院，比如你知道院長找不到人去b棟嗎？院長當到這 03/29 16:53
→ e04x8: 樣也是挺可悲的 03/29 16:53
→ ysy2003: 紀錄片我還沒看 戲劇現在也還沒進入主題 但很多人的評論 03/29 16:54
→ ysy2003: 與情緒 是建立在某位到現在還在告人的那位身上 被披露的 03/29 16:54
→ ysy2003: 決策訊息/作為都是確定的 不見出來否認那些訊息 只見一 03/29 16:54
→ ysy2003: 直喊自己沒錯亂罵一通告人 03/29 16:54
→ ysy2003: 那些細節已經跟對錯無關了 打從一開始決策者那些操作就 03/29 16:55
→ ysy2003: 已經決定後續 03/29 16:55
推 e04x8: 而且你知道a區的人，也是做出跟我們，院外人一樣的事情嗎？ 03/29 16:55
→ e04x8: 視b區為毒窟，既不想進入，更不想他們跨到a區 03/29 16:55
→ ysy2003: 並不是鄉民只會事後論 而是是後檢討 某些人還一直喊沒錯 03/29 16:57
→ ysy2003: 推託 政治操作 當然被罵(比起躲起來的) 03/29 16:57
推 e04x8: 你可以看我昨天20：48的推文，都直接節錄重點出來了 03/29 16:58
推 e04x8: 既然要檢討，那就不能情緒化，封院是一連串錯誤後，必須的 03/29 17:04
→ e04x8: 行為，與其說封院錯，可以分成1封院前怎樣做，可以不至於 03/29 17:04
→ e04x8: 到必須封院2封院這行為，可以不用把所有人召回醫院，直接負 03/29 17:04
→ e04x8: 壓救護車載到隔離地點等等。以及我們願意為這些準備，付出 03/29 17:04
→ e04x8: 多少成本。 03/29 17:04
推 e04x8: 但多數人想的是，哇哇，誰好壞，我們不封院，世界和平。付 03/29 17:06
→ e04x8: 出的成本？那是什麼？不關我的事 03/29 17:06
推 ysy2003: 我就直接講以現在新冠的防疫觀念來看 封院後無作是錯的 03/29 17:14
→ ysy2003: 更別提那時候觀念不成熟(加上被對岸阻擾無資訊) 要說封 03/29 17:14
→ ysy2003: 院對 需建立在配套做好 而不是沒傳出來擴大 好棒棒 被害 03/29 17:14
→ ysy2003: 死在裡面的就埋起來(現實就是如此發生，所以在吵這個) 03/29 17:14
推 e04x8: 你說的無作為，其實我還是搞不清楚權責劃分，到底和平醫院 03/29 17:22
→ e04x8: 的院長有多大權利，以及邱有多大權利，以及裡面的醫療人員 03/29 17:22
→ e04x8: 嫌防護衣不足，是誰該負責傳達出去，比如會不會就是這幾個 03/29 17:22
→ e04x8: 醫療人員抱怨，但院長有接收到嗎？ 03/29 17:22
推 e04x8: 我之所以講權責劃分，就我看來，是衛生署長推給台北市，然 03/29 17:30
→ e04x8: 後馬推給邱，邱推給院長，然後院長無能力。邱認為和平醫院 03/29 17:30
→ e04x8: 自己裡面能解決，現在最迷的是，院長消失不見了。然後衛生 03/29 17:30
→ e04x8: 署長完全沒人理沒人罵他，跟我說這不是政治操作XD 03/29 17:30
推 e04x8: 然後你也沒看我昨天推文說的片段，儘管我時間懶人點都講出 03/29 17:41
→ e04x8: 來了XD 03/29 17:41
推 e04x8: 成王敗寇的史觀，儘管我想中立的了解歷史，但比起枯燥的真 03/29 17:44
→ e04x8: 相，還是感人的影視，更能吸人眼球 03/29 17:44
推 e04x8: 就說了只有我想了解真相，公視2020年1月24日，17：39請問 03/29 18:40
→ e04x8: 那兩百多名病人誰照顧？只會情緒勒索，卻講不出解決方案。 03/29 18:40
→ e04x8: 以及這影片也沒實事求是，18：18蘇益仁所提的3個建議，是遇 03/29 18:40
→ e04x8: 到什麼問題，怎不執行？影片的導演怎沒去搞清楚？然後根據 03/29 18:40
→ e04x8: 我的了解，並沒有醫護是因為封院後才感染致死，死的是封院 03/29 18:40
→ e04x8: 前就感染到了sars 03/29 18:40
→ Miseryz: 「署長完全沒人理沒人罵他」？你到底有沒有經歷過SARS ？ 03/29 20:04
→ Miseryz: 當初罵很大啊！是和平醫院出的包太大蓋過去，不然以為為 03/29 20:04
→ Miseryz: 什麼會換聖騎士來接手？ 03/29 20:04
推 ysy2003: 署長在其他篇推文也有人拉出來批 他只是在這件事沒地方 03/29 20:09
→ ysy2003: 那個這麼高調 另外他本人現在執政的地方有很多事可以批 03/29 20:09
→ ysy2003: 他 所以才比較沒聚焦在他身上 03/29 20:09
→ Miseryz: 沒人說署長沒責任好嗎？和平醫院如果邱無法處理可以直接 03/29 20:10
→ Miseryz: 躺平丟給中央處理，只是有經歷SARS 的人都知道，當時北市 03/29 20:10
→ Miseryz: 和中央鬥的非常嚴重，既然接手自行處理，那處理出問題自 03/29 20:10
→ Miseryz: 然是她的責任 03/29 20:10
推 e04x8: 沒人說署長沒責任，但這一串討論串有人講他？ 03/29 20:12
推 e04x8: 邱最大的問題就是她那身太空裝，太適合拿來做文章了，應對 03/29 20:18
→ e04x8: 也差，真好奇馬用她幹嘛 03/29 20:18
→ Miseryz: 和平醫院不講邱要講誰？因為主導的是她啊！如果是講當初 03/29 20:54
→ Miseryz: 台灣整體抗SARS 過程，當然署長就會被拿出來罵 03/29 20:54
→ ysy2003: 環保局長就市立醫院直屬的 當然是直接批 03/29 22:40
→ ysy2003: 你是沒聽到戲裡局長說的那句"中央好煩 什麼都要管" 以為 03/29 22:43
→ ysy2003: 是戲劇效果? 那是地方跟中央惡鬥真實事件~ 03/29 22:43
→ ysy2003: 講太空裝是最大問題 我看你要嘛不懂 要嘛就是在護 最大 03/29 22:44
→ ysy2003: 問題是該做的沒做好嘛~ 03/29 22:44
推 ysy2003: 不然照你的意思是 不穿太空衣 抵賴死不進醫院 就不會成 03/29 22:48
→ ysy2003: 箭靶? 還扯說做文章? 03/29 22:48
→ sodabubble: 謎之音：中央好煩，什麼都要管。什麼～和平因為SARS而 03/30 00:20
→ sodabubble: 被迫封院的前後期，物資人力不足，中央不幫忙，叭叭～ 03/30 00:20
→ e04x8: 原來她是環保局長。做文章不是因為這錯最大，而是很容易攻 03/30 02:16
→ e04x8: 擊，懂？回到原點，我只是想講在那時空背景之下，封院是對 03/30 02:16
→ e04x8: 的，底下的反駁也只能從配套沒做好去說，但這點還是打不到 03/30 02:16
→ e04x8: 封院的決策正確性。反正PTT筆戰到後面，正常也只是鬼打牆 03/30 02:16
→ e04x8: ，誰也說服不了誰。不過倒是幫你們多想了一個可能性，已經 03/30 02:16
→ e04x8: 在家的可能感染者，居家隔離即可，why？就多一點危險因子 03/30 02:16
→ e04x8: 而已，但相對人道，至於我們這次武漢看到居家隔離者亂跑的 03/30 02:16
→ e04x8: 現象，就賭它不會發生，就算發生了，我們就繼續罵不完全封 03/30 02:16
→ e04x8: 院的決策者，因為人民永遠是對的 03/30 02:16
推 e04x8: 順便養網軍，把錯倒到政敵身上，缺蛋還缺腦XD 03/30 02:19
推 ysy2003: 筆誤 衛生局長 03/30 09:44
→ ysy2003: 什麼都要往政治風向推 以此來護航 被人爭論也是剛好而已 03/30 09:45
→ Miseryz: 當初SARS就有居家隔離了，你不是說有看紀錄片？ 03/30 11:08
→ maybeforever: 護航成這樣真的蠻可憐的 04/02 08:19
→ jenqhau: 事後諸葛的洗白護航，有點誇張。 04/11 18:01
推 mapxu664: 醫護有在跟局長開會時表達資源不夠的問題啊，局長叫他們 04/12 09:06
→ mapxu664: 自己處理 04/12 09:06
→ ysy2003: 高層只想拿封院擋住病毒當政績(實際是早擴散到社區) 其 04/16 14:55
→ ysy2003: 他正確手法物資幫助人權 似乎都跟他無關一樣 鍋也由下屬 04/16 14:55
→ ysy2003: 背(換得平步青雲) 實際是當年那病毒傳染沒這麼強(要發病 04/16 14:55
→ ysy2003: 且特徵明顯) 慘的是致死率(一開始還被對岸阻擾) 04/16 14:55
→ sodabubble: 我曾看過維基百科的某齣戲劇的條目內容裡的編劇名單 04/17 23:13
→ sodabubble: 有誤，然後直接調閱正片片尾來看，當時也跟板友確認。 04/17 23:14
→ sodabubble: y大說：「亂編很快就被改回來」在我發現前，真的沒有 04/17 23:15
→ sodabubble: 其他人改成正確資訊。 04/17 23:15