[轉錄]Re: [討論]各位對編劇兼導演有什麼看法?

[vehicle (旅行的意義)]

※ [本文轉錄自 Scenarist 看板]

作者: freefish94 (小魚) 看板: Scenarist
標題: Re: [討論]各位對編劇兼導演有什麼看法?
時間: Tue Jan  6 18:23:39 2009

我是非科班出身的編劇
其實很多電影導演自己就是編劇
電視劇就通常不是
以我合作的蔡岳勳導演來說
他是導演也是編劇統籌
故事就在他腦袋裡
要呈現出來的氣氛跟情節也是
這種情況下有人會說編劇像導演的打字機
但我不這麼認為

導演是故事的原創者 他會提供一個picture給我去想像
比方說他像建築師 他描述他想蓋的房子是什麼樣子
編劇的功能就是確實地把房子蓋出來
情節間的連貫性 角色的充分利用 許許多多支為末節的工作都需要編劇來做
如果導演自己還兼編劇
有時候產生的缺點就是 導演會忽視一些細節的串聯
還有情緒上的連貫
個人認為<海角七號>就是這樣的作品
故事很好 但情節之間貫串有些不夠順
導演要顧的事情太多 他還是需要一各編劇來幫他把細節搞定


用這各角度來看 其實編劇也是一項值得尊敬的工作
雖然戲紅了 通常大家都只注意到導演與演員
但是卻忽略劇本才是一切
沒有好的劇本
再厲害的影帝或影后也不可能演出動人心弦的故事


2009公視大戲痞子英雄(4月公開) 編劇
http://www.wretch.cc/blog/freefish94

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.15.95
推 mayinwish:大推這篇 再推倒數第四行 其實剪接也很重要說>"<
→ mayinwish:編劇寫出好的故事 導演才能拍出好的畫面 讓剪接把這兩者
→ mayinwish:接起來變成好的一部戲 再後製做整合 環環相扣的
推 ThreeNG:影像創作是集體創作啊~
→ ThreeNG:每一個部門都很重要
推 may6033:編劇可是戲劇的大大推手 從來不敢忽略
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.114.60