Re: [閒聊] 改編劇本-漫畫

[peirol (運動不驚幾摳)]

這個標題很有趣，我也來亂入討論一下。

漫畫改編最多的應該是電影－－沒記錯的話，漫畫結構本身就很像電影的分鏡。
看過一些漫畫入門的書，都有提到這點。
（在一個題外話，電影駭客任務系列導演有把分鏡畫成一格一格的漫畫，所以美漫
版討論過駭客任務。）

所以美國幾乎有名的漫畫都改編成電影了，超人，Batman,Spawn,X-Men,Hulk,美國
隊長，Spiderman還有尚未上映的Punisher等等。

香港方面則有刀劍笑，風雲，如來神掌，龍虎門。中華英雄則是改編成電視劇。

日本就更多了，近期比較明顯的是七龍珠。

受限於電影長度，漫畫改編劇情更是大幅度的不同。好比風雲而言，光是聶風，步驚雲
和孔慈三角戀就改了不少（原著孔慈只喜歡聶風），追殺雄霸一些角色和劇情也沒有出
來。

這是電影的難處，很難將所有劇情和人物處理妥當。幾乎根據原著主要劇情和精神跑。
若熟悉該部漫畫者，發揮的淋漓盡致。（儘管電影和漫畫不同，但還是相當成功。很大
一點在於該團隊必定是熟悉風雲。甚至連鄭伊健和郭富城都相當熟悉這部漫畫。相較於
台灣改編的連續劇，就不忍細說比較了*_*。而且覺得很有趣的是，台灣版風雲改編風雲
小說比較多，而非漫畫本身。但是馬榮成出這套小說，是為了呼應和彌補漫畫上交代
未清的地方所寫。）

若是熟悉這部漫畫，改編起來相對比較精彩。當然也有受限於現實的地方，得需妥協
和犧牲（例如龍虎門電影，沒辦法完全將漫畫精彩地方展現）。還有看故事的角度，
能否看出這部漫畫幾個關鍵點，是推倒劇情走向的重大關鍵。看得出來那改編出來的戲劇
相當成功，看不出來可能就是忽略或者是變得很奇怪。

所以，站在一個看戲的角度來說，你是否熟悉這部漫畫（不只讀過，而且要熟悉。）
我認為是改編的成功關鍵。我們計較的不是劇情是否大改，而是原著漫畫角色個性，或者
關鍵劇情是否被過度扭曲和修改。這應該是影響到改編作品好不好看吧：）。

PS:怎麼沒人想過再拍一次諸葛四郎呢ＸＤ。台灣近期改編作品幾乎都非台灣本地為主。
其實我想的是，如果拍一個自己很熟悉的東西，有著自己所居文化背景和等等因素，那
應該共鳴度更高，揮灑的程度也就更大了。

--
Slipknot!!!永遠最愛的Nu Metal團!!!
Studio Albums:
1.Slipknot                          2.Iowa
3.Vol. 3 - The Subliminal Verses    4.Live:9.0
5.All hope is 月工(2008.8 New Release!)
6.Mate. Feed. Kill. Repeat(出道前)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.210.176
推 seai2:佩羅說的好 但你連諸葛四郎都看了(大驚) 那個你有什麼書是不
→ seai2:看的啊!!! 其實改編作品如何改編讓其相輔相成 是一門學問 尤
→ seai2:其是有一定族群的讀者的作家作品改編時 大家的關注更深 更
→ seai2:讓 改編的編劇 壓力更甚 ....XD
推 bsglin:佩羅專業!!!推一個!!!
推 blackmanba: 好專業  !!
推 sinim:推～我認同電影/日劇要去改編漫畫/小說 絕對會有一定的難度
→ sinim:人家好幾十集的東西  要怎麼在短短的兩小時或十集內說出來呢
→ sinim:這時確實如佩羅大所說 對原著的認識、熟悉度有多高就非常重
→ sinim:要！ 不過..台劇一般好像都長一些？沒弄錯的話有15、20集左
→ sinim:右吧？那照講應該是要能把故事說的比較完整些～所謂「因需要
推 sinim:而變動的劇情」是不是也該少些 或改的更漂亮些呢？ 大概是因
→ sinim:為我是原著迷啦^^" 所以我可以接受改編 但不能接受改到亂七
→ sinim:八遭失去原著精神..卻說是因為xxx因素非改不可....^^|||
推 pommpomm:好像很多相關科系老師都會建議學生多看看漫畫，練分鏡
→ pommpomm:世新的圖書館就一整層漫畫...是圖書館最熱鬧的地方，不過
→ pommpomm:大家是不是在看分鏡就不知道了 XDDD