[心得] 痞子英雄觀後感

[Fidi (莫非仙)]

不可諱言，這是我目前看過最好的台劇。

台灣目前戲劇的通病，就是不肯在一集動輒百萬左右的戲劇上，在細節上
下功夫。例如會去省幾千塊的臨演費，去省較花時間的外景，去省被認為
無所謂的過場戲等等，把大部份的精力都擺在請大咖和劇本上，偏偏大咖
不見得會演戲，而劇本則千篇一律。包括偶像劇也是一樣。

痞劇節奏明快、運鏡流暢、故事吸引人。單機作業的質感很棒，也敢出眾
多臨演和場景，演員也都很到位，相信前後置一定是花了很多時間和心血
才能完成。

接下來，我來討論一個關於戲劇bug的問題。

例如護士為什麼可以輕易假扮過關而謀殺毒飯？這個盲點在編劇規則裡叫
故意忽視。因為假扮的過程不是重點，重點在謀殺毒販。如果花十分鐘拍
假扮的過程，那整個戲的節奏會在一個不是重點的地方掉下來，事後在剪
接時也會把這段剪掉，而編劇的責任之一是減少這種耗費人力物力的情況
發生。當然編劇也有責任去想出一個更合理的橋段，但如果沒有，是可以
接受的。

為什麼冰箱會出現食物？這一段我是沒看到。但編劇說的有道理，很多情
況不是編劇所能掌握的。尤其編劇並不太會去拍戲現場，那邊是導演的事
。而導演有時受限於人事時地物，也無法盡善盡美。而且導演怎麼拍，編
劇管不著。畢竟在台灣，製作人>導演>編劇，但背黑鍋的通常是編劇。

還有一點，就是據我所知，警察局並不管交保的事，因為那是檢察官的權
責。其實台灣很多戲劇都不知道這點，可能是因為港片看多了。如果依劇
情所述，陳大小姐在移送地檢署讓檢察官接管之前，在警局只是屬於羈押
階段，是根本不需要交保的。

有些地方，是可以再考究點的。因為這是一部好戲，才會如此嚴格。:)

其實，整部戲仍是瑕不掩瑜，台灣仍有肯認真拍戲的人，我們應該給予鼓
勵。不是挑戰編劇就證明你比較高明，如果大家都可以虛心討論，才會進
步。

--
失戀的感覺就像喝醉酒一樣

即使強忍著難過，仍免不了排山倒海而來
                                      2007.10.15

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.174.16
※ 編輯: Fidi            來自: 220.142.174.16       (04/19 01:43)
推 wuathena:挑戰編劇真的不會比較高明..真的虛心討論才是
推 listing:觀眾把覺得疑惑地方寫出來討論，若冠上挑戰編劇不會比較
→ listing:高明這個頭銜，會不會太沉重了
→ pommpomm:我想編劇應該都很歡迎討論，只是有些挑BUG的朋友語氣跟
→ pommpomm:態度過與絕對及睥睨，除了讓人不舒服外，不曉得有什麼實
→ pommpomm:質上的意義，因為看起來也不是要討論的樣子阿...
推 acopam:推pomm歡迎討論  但是語氣跟態度很重要
→ nakahiko:故事發生在虛擬的海港市，並不需要照著台灣的法令規定走
推 moonstars:推澎大..這也是我去完台劇板後還是選擇來這邊的原因
推 quiyu:基於作者已死論..若只討論劇情 是希望把焦點放在文本就好...
推 quiyu:自己或他人的甚至是編劇的觀點 只是某一種解讀角度 沒有絕對
推 white777:推語氣和態度  有些人說的話很讓人不舒服
推 Kyral:我覺得這部片有些地方太誇張，例如一彪形大漢持步槍走在碼頭
→ Kyral:，還亂槍掃射一番才離去，都沒人注意到嗎= =+
→ Kyral:還有滿多bug不是以「看戲」為由就可以忽略，完全影響看戲的
→ Kyral:感覺。
推 cowdumpling:FIDI大也看痞子ㄚ@@