[討論] 戲劇與現實~~

[cutepepe (阿默)]

※ [本文轉錄自 TaiwanDrama 看板]

作者: cutepepe (阿默) 看板: TaiwanDrama
標題: [討論] 戲劇與現實~~
時間: Tue Nov 24 19:32:57 2009

下這個標題，是因為目前幾齣正在播放的台劇，都有與現實不符的問題

因為我之前，其實不太看台劇，事實上，我不太看電視，

偶爾看談話節目，之前會跟家人一起看公視深夜11點的美劇(超好看!)

看電視劇都是跟著家人看。從名揚四海、白色巨塔、草山春暉、四重奏....

今年，會開始瘋狂看台劇，而且天天逛台劇版，真的是始料未及～

印象中，應該是從光陰的故事開始，天天上中視版討論。

接著，痞子英雄上映了，轉戰台劇版。

後來，又因為台劇版鄉民的推薦，跑去看了終極三國，

從此陷入最長壽偶像劇的魔咒....o(〒﹏〒)o

好了～重點來了，我今天想討論的，就是戲劇v.s.現實的問題

先拿目前幾檔戲來說

1.下一站幸福

　之前因為想看可愛的小孩，所以看了一集（小樂剛出現那一集，應該是第七集?）

　個人覺得這齣戲完全無法說服我的理由就是：

　哪個單親媽媽，已經那麼辛苦工作了，經濟那麼拮据....還可以住那麼漂亮的房子

　╰(‵皿′＊)╯那我也要去當單親媽媽!!

2.那一年的幸福時光

　國志和素馨的工作是最明顯的，完全不符合現實

　如果台灣有哪個小學老師，竟然把工作辭了，去台北當小妹，我一定送她去看精神科

　至於最近數都數不清的邏輯謬誤，之前有文章討論了，我這邊就略過了。



3.桃花小妹

　這齣戲，我目前靠著對餘一的愛在撐著。

　說不出哪裡不對勁，只能說，真的不合我的胃口。

　你要說它邏輯謬誤，但是這是日本漫畫常用的設定(妹控哥哥、BL--餘一跟阿強)

　目前我唯一完全無法接受的，就是那個一直要幫學生打針的護士，

　媽的～～台灣任何一間學校的護士，都不能做侵入性治療....○(#‵︿′ㄨ)○

  雖然四個大哥，竟然那麼容易接受阿強愛餘一，讓我小小囧了一下。

　(不能否認，瞿導運鏡真的很棒！)





4.終極三國（為防有人說我偏心，所以得提一下）

　可能這一齣戲是架空劇，所以邏輯問題還ｏｋ～前後一致即可。

　跟現實相差很遠也沒關係。

　不過，這齣戲有前後人物設定的問題(畢竟有三季了)，

　之前編劇人設跑掉的時候，我已經發文罵過了，也在此略過。


可能會有人覺得，我看戲是不是太認真啦？這些小錯誤對很多人來說，都是可以忽略的。

但是，說真的，戲劇本來就是從人的生活經驗中擷取養分，當戲劇悖離我們的生活經驗

編劇總要有個合理的交待，不能一切用「戲劇性」三個字帶過。

我看到板上對於一些戲劇的討論，討論到戲劇上的缺點時

總是有兩派不同的意見。



我只是想說，也許演戲的人是呆子，看戲的人是傻子，

但是，在討論過程中，給予台劇改進的目標，而非一味的支持某劇、轉而排斥某劇。

這才是整體提昇台灣戲劇的水準。不是嘛？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
---

唔！我只是有感而發....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.171.140
推 d90493:那房子不是村長借他們的嗎 XD
→ cutepepe:哦~~那證明我真的沒在看這齣戲....XDDD不過我請教過別人
→ cutepepe:她們回答不出來，只是一直笑~~
推 gina75617:因為4個哥哥完全不在意餘一阿XDD
推 ladoris:推阿默!!!!^^b
推 kionakk:可以看看客語劇喔︿︿很多就很現實又劇本好～
→ kionakk:我推薦「八月桂花香」
→ cutepepe:之前有轉到過，看過一點，謝謝推薦~~^^b
推 smallling96:那房子應該是村長租給他們的 上次有說到!!!
→ cutepepe:只能說，人正真好(無誤)....( ￣ c￣)y▂ξ
推 ponjaja:你可以看公視人生劇展系列阿...
→ cutepepe:謝謝樓上建議....我只是希望，台劇除了戲劇性，也要兼顧
→ cutepepe:合理性。要討論一些貼近台灣生活議題的劇，我可能還要再
→ cutepepe:多看一些戲劇。但是，我希望看到的台劇，是更合理的...
→ cutepepe:雖說我的最愛不是台劇，但是還是可以提供參考：人間條件
→ cutepepe:全系列，尤其是人間四，兼顧戲劇衝突性和合理性....
→ cutepepe:當然，拿舞台劇跟台劇來比，很不恰當，但是我只是希望，
→ cutepepe:網友討論時，可以不用排斥某些網友言論，畢竟看戲劇的Bug
→ cutepepe:可以讓寫劇本的人，導戲的人，下一次更注意細節，不是嘛?
推 ponjaja:其實照你推文這麼說的話 三國就不在你的討論之列了
→ ponjaja:這裡有排斥某網有的言論嗎?
→ cutepepe:是阿～我本來並沒有打算寫三國的。只是怕有人會覺得奇怪
→ cutepepe:我為何要略過三國不談
→ cutepepe:唔～我只是看到部份推文，認為某些不合理是想太多...so~~
→ cutepepe:有感而發罷了!!
推 ponjaja:我覺得台劇板都還算是理性 畢竟認為想太多也是一種想法囉
推 kionakk:其實我覺得大家都是慢慢進步的，這議題早就被討論到膩了呢
→ ponjaja:合不合理也是見仁見智 如果要拿歷史事件來批終極三國
→ ponjaja:就我認為就是一種無意義 就是這種感覺
推 hiu827:我覺得桃花,海派,三國這類kuso的台劇，bug多也沒什麼
→ hiu827:但幸福時光這類比較寫實的....可以再進步一點
推 yesdog:建議你去看一下娘家後 就會覺得偶像劇還算合理了
→ cutepepe:支持h大～不過樓上這位，恕我要反駁一下您的意見，我文中
→ cutepepe:已經提過了，找bug是希望台劇可以好上加好，我不認為拿A
→ cutepepe:戲比B戲，然後說，A戲已經好很多了，可以提昇台劇水平
→ cutepepe:呃～恕我再回一下文。h大，不是Kuso劇就不必在乎bug，您
       剛剛去看了文章，我之前挑過三國編劇人設的Bug  #1AnYHxX4
       這是目前我最不能忍受的地方，給您參考
推 yesdog:要合理性，可以不用看戲劇，看你自己的人生就好了
推 Venesa:原PO可以看紀錄片  那應該比較適合你 (無誤)
　　　當然，戲劇有戲劇性，但是必須要適度的合理。
　　　舉個例子來說，終極三國某一集，大喬出場，是來尋仇的
　　　但是一開始竟然坐在重型機車上-->不合理。
　　　But~畫面營造、劇情也流暢，這個不合理容易被觀眾接受

　　　我文中有說，戲劇當然是戲劇，要求絕對符合現實，是有點苛刻了
　　　少了戲劇性，戲劇也不再動人。

　　　但是事實上，戲劇是從人生中尋找靈感，汲取養分，才有那麼多故事可以說
　　　如果悖離現實，是不是也是一種本末倒置？

　　　我歡迎板友跟我討論「戲劇跟現實」如何融合得更好，這樣的議題。

推 ponjaja:不太同意h大的說法 我是覺得即使是kuso也是可以要求他的
→ cutepepe:我之前討論過三國編劇的人設問題，也是有bug
→ ponjaja:合理性 不能說bug再多也沒什麼 那麼是否拍這種劇會比較輕
→ ponjaja:鬆? 那何必拍一個偏寫實(但非寫實喔)被觀眾罵呢?
      是的，我同意此論點。
　　　架空劇和Kuso劇，也要符合本身的邏輯性，不然很容易自打嘴巴~~
※ 編輯: cutepepe        來自: 61.64.171.140        (11/24 20:25)
推 sleepyrat:現實中也有很多"荒謬"、"不合常理"的地方~~~
      是阿～這些荒謬不合理，正是人生中的「戲劇」～XD
推 yesdog:看戲就是要輕鬆 只要不要太不合理就好了 計較那麼多 很累
      唔！我看戲一向都是這樣耶～如果讓我覺得不合理，就出戲了.....
推 pommpomm:我能理解阿默大的說法，事實上，你所說得一些點也正是不
→ pommpomm:少號稱「只看日(韓、美)劇」的人對台劇嗤之以鼻的點...
→ pommpomm:不是要錙銖必較哪些地方不合理，而是至少合一點邏輯，不
→ pommpomm:要讓觀眾在電視前瞬間出戲...這其實只要用心一點點就可以
→ pommpomm:做到的...觀眾雖然難討好，但其實滿好餵養的...
→ pommpomm:不是要抓著哪些BUG的作惡意的評論，而是觀眾要求高一點點
推 wxyz1234533:問題是現在有很多劇就很多"太不合理"的bug
→ pommpomm:製作單位皮繃緊一點點，戲劇品質就能進步很多的～
→ wxyz1234533:我知道編劇都很用心~但有時候也應該先做功課在寫劇情
推 ponjaja:我的意思也不是不能抓bug 可是有人抓到了某些bug就會開始
→ wxyz1234533:我覺得現在有些編劇都自我感覺良好~有時候明明很多人
→ wxyz1234533:編劇還是照樣在編同樣的劇情
→ wxyz1234533:上面寫錯~有時候明明很多人在罵劇情
→ ponjaja:大肆批評 然後一概抹煞編劇的用心的部份 這不太公平
→ pommpomm:有些人要批評  卻搞錯「BUG」跟「不合邏輯」的差異...
→ pommpomm:認同恰恰大  有地方待加強不等於可以全然抹煞劇組的用心
推 ponjaja:我認同抓這些不合邏輯的地方 但是不認同以偏概全囉
      謝謝澎大、w大、恰大....各位的論點很精彩，小女子欽佩～^-^b
推 sleepyrat:美劇不合邏輯與荒謬之處才多咧!!
推 iifan:CSI 也一堆不合邏輯 讓人出戲的地方...而且它還是以科學鑑識
→ iifan:專業為主的戲劇...只是看觀眾說不說 抓不抓而已...
　　　樓上二位是在講何公嘛??哈哈....
　　　的確，美劇和日劇都有其缺點（抱歉，個人不看韓劇）
　　　可是再討論下去，議題會太大了～XDD
      不如把重點放在：「為啥美劇日劇不合理，還可以騙倒一堆人」
　　　二位意下如何？
推 ponjaja:然後選擇不當老師 也沒有什麼不合邏輯啦 我身旁也有人不爽
→ ponjaja:當老師 跑去做其他工作的人耶...我不想送他去看精神科
      真的嘛？是正式老師嘛？我身邊是一堆正式老師，天天抱怨，卻無法離開
　　　還有一堆不適任老師.....(阿～離題)

　　　我對阿馨的狀況，唯一解釋就是：她是代課老師~~^-^
※ 編輯: cutepepe        來自: 61.64.171.140        (11/24 20:42)
→ iifan:戲劇與現實間的兼顧其實有其困難性,顧到了現實 可能就會忽略
→ iifan:戲劇性...少了戲劇性 對觀眾來說也少了吸引力和樂趣
→ iifan:到底要現實還是要戲劇性 若兩者要兼顧 那編劇的功力要非常高
推 ponjaja:幫編劇加薪吧XD 還有一些也不全然是編劇的問題 還有電視台
→ ponjaja:生態 如果是編劇是老闆 獨立出資拍戲就算了 可是他也是被
→ ponjaja:人請的 http://www.youtube.com/watch?v=5VASuaFxaew
→ ponjaja:設計師的悲哀 搞不好編劇也有同樣的悲哀
→ cutepepe:恰大說的編劇問題，也是目前台劇的弱點。印象中，美國編
→ cutepepe:劇的待遇，是比台灣好。也因此之前編劇罷工的時候，美劇
推 a85316:日劇沒有騙到我XD 看到不合理的點我也會吐槽
→ cutepepe:弱很多。再則，我覺得台灣編劇也不是不好，很多很棒的...
→ a85316:不過日劇感覺比台劇更超現實 只是觀眾接受度都很大
      超現實劇，但是前後邏輯一致，還是可以吸引很多觀眾
      有些現實劇，前後人設跑很多，這是我個人的地雷劇....(所以重點是邏輯性)
推 accidents:其實精緻度也跟經費有關 看交響情人夢特別篇就知道(笑)
→ accidents:日劇可以為了特別篇燒好幾億日幣去歐洲借演奏廳請樂團演
推 iifan:美劇日劇不合理，有騙倒一堆人? 不懂重點放這裡要討論什麼
      其實，我的意思是討論美日編劇，就算不合現實常理，為何還能吸引觀眾？
      根據前面的推文，我個人認為，應該是前後邏輯是否一致的問題
      當然，要挑編劇毛病，真的是一堆。只是觀眾有沒有空，有沒有專業背景而已～
→ accidents:這點台灣的電視台有太多考量跟猶豫 這也讓觀眾感受不同
推 ponjaja:應該說可以選擇正式老師 但是不想這麼做..關於人生的抉擇
→ ponjaja:是沒有合不合理 但都是抉擇囉
→ pommpomm:要超現實  就得要邏輯圓的回來  這點終極三國前期不賴
→ pommpomm:台灣其實好編劇不少  但是市場接受度、預算限制太大了
→ pommpomm:我也有不當老師轉職的同學  還好幾個...真的只是人生抉擇
→ pommpomm:的不同而已...
推 ponjaja:大環境的問題太難解了...編劇當然可以慢慢改革 但是不能
推 accidents:我也有認識寧願賠公費不當老師也要出國唸書的人..人生阿
→ ponjaja:背負所有的責任
      同意恰大～台劇的問題，並不僅只有編劇的責任。
      另外，就算編劇編出邏輯合理的劇情，還是容易因為演員、因為導演的關係
      造成部份的不合理。
      一齣戲，是整個劇組合作，呈現出來的成果。
推 iifan:要現實還是戲劇性 我覺得見人見智...像我這種反應慢的人很少
→ iifan:發現戲劇裡不符合現實的地方,常常就這樣順著看完了XD
→ iifan:真讓我發現不合邏輯處或BUG 那就真的太明顯了...
→ iifan:原PO是要討論編劇的現實與戲劇性問題 還是要討論戲劇的
→ iifan:大環境問題? 美日劇不合理還可以有觀眾 是因為大成本大製作
→ iifan:是台灣目前很難製作的劇種且還帶了點異國情調...相同的,台灣
→ iifan:製作的戲劇,別的國家也不一定能複製...編劇問題如果可以用
→ iifan:提高待遇來解決, 那我想職棒假球的問題也很好解決,也不會有
→ iifan:歐洲足壇目前的囧境...我還是很支持大家抓BUG及不合理處,
→ iifan:但不要太過吹毛求疵就好,一切以觀影舒服為原則吧~ 有建議才
→ iifan:有進步...我也從很多板友的抓BUG中學到很多知識..
      我本意其實沒有要討論戲劇的大環境問題，不過有人提到，那就岔題聊一下~~^^
      但，我不認為美日劇不合理，還能有觀眾，是因為大成本和大製作耶
      美劇也許是，但日劇就還好了。
      日劇市場應該沒有美劇大～但精緻度是有的。（雖然很多戲的梗都很像～）

      不過，我們還是回到台劇的議題吧！(不然會聊到天亮～呵！)
推 ponjaja:這篇要不要轉到編劇板阿?
      呃～轉文ok～只是我不太懂轉編劇版的理由。
推 sleepyrat:台灣編劇的"說服力"要再加強吧!!!!
→ jin062900:我覺得其他戲還好吧  到是三立一直走超現實風
推 ponjaja:三立有一直走超現實風嗎? 那...波麗士大人算什麼?
→ ponjaja:而且這邊不就在批這些戲劇要走寫實風卻帶有不寫實
→ pommpomm:用戲分吧  用台性分不準  八大也沒比較寫實阿...卡漫誇張
→ ponjaja:其他台戲劇不被討論的原因是走超現實風嗎...
推 sleepyrat:三立的不是"超現實"，是"超誇張"!!!
→ pommpomm:話的也不少  終極系列跟愛殺十七就是兩個極端...
→ pommpomm:而且現在也不是在說「超現實」 超現實有超現實的邏輯...
→ pommpomm:這篇主要在討論一些建構在現實上的戲  是不是至少該符合
→ pommpomm:現實的邏輯  (比如說根本是殺人犯的袁湘琴 XD)
      澎澎大說的，正是我想討論的：
      建築在現實上的戲劇，應該要至少符合現實的邏輯
      （補一句：架空的戲劇，也應該符合編劇架空的邏輯）
推 ponjaja:三立有到超誇張嗎...
推 candycamel:三立也曾明說他們就是覺得偶像劇要唯美所以場景的選擇
→ candycamel:上會以唯美浪漫為走向 我想這是選擇的問題
→ lu991:有必要一竿子打翻一條船?
推 a85316:場景唯美沒啥問題吧 主要是劇情
推 kutsu:三立有到很誇張嗎?
推 ponjaja:不過也因為三立的走向 創造了不少台灣旅遊景點
→ pommpomm:要以邏輯性來說，三立可以吐嘈的點是不少阿... XD
→ ponjaja:回a8 candy大會不會是再回原po的第一點 單親媽媽的房子
→ pommpomm:比如說被一撞再撞的單均昊、被爆炸炸到對面車道的單無雙
→ ponjaja:不合乎邏輯 但是這是三立取景的走向
推 sleepyrat:三立的戲也只有老王讓我從頭看完~~~
推 candycamel:謝謝樓樓上版有 我是在回應第一點沒錯
推 a85316:那我改一下回覆 考慮一般單親媽媽的情形
推 ponjaja:還有一點 我覺得台灣商業電視台有認真在做戲的只剩三立
推 iifan:我也想說第一點...第八集有提到那是村長租給慕橙的,村長有
     這點真的抱歉～看到各位的推文，我才發現我看到時，是在第七集
     不過，我還是保留原文，讓大家討論
→ lu991:如果真要挑 那很多戲都有不現實的情況 但不要只針對三立
→ ponjaja:其他台似乎還是以外來劇為主
→ iifan:那樣的房子應該很合理...
→ a85316:那房子反而唯美的有點突兀 雖然劇情這樣編排 但我覺得怪
→ a85316:這樣看起來應該是我想太多Orz
推 fairygirl:村長有這樣的房子還算合理吧！而且很多非都會區的地方，
→ fairygirl:房子都很美耶
推 liera:總之先推三國在說(哈哈哈)
推 ponjaja:樓上有在看下一站幸福嗎? 還是看到預告或片段來鞭一下?
推 rororo12:桃花小妹之前那個大賣場店員跟護士鴨鴨我看了覺得演很差
→ iifan:我覺得那是村長原本用來接待貴賓的私人招待所,可能是因為看
→ iifan:慕橙可憐才租給她的...
    那慕澄付得起這麼高的租金嘛？(笑)
    阿～我是開玩笑的～請不要理我........XDDDD
推 a85316:pon大是指我嗎?? 我沒有要特地找點鞭下一站的意思啊
→ a85316:如果不喜歡那我幹麻看 只是覺得如果要突顯單親媽媽很辛苦這
→ a85316:點 房子應該要找再平民一點的 我也是看到原PO提起才覺得怪
→ a85316:天啊我這樣是越描越黑嗎??Orz
    沒關係啦！我也是看到房子超美，所以才提出來.....XDDD
※ 編輯: cutepepe        來自: 61.64.171.140        (11/24 22:20)
推 ponjaja:我瞭解XD 沒有愈描愈黑阿!! 只是關於這點就是取景取向的問
→ ponjaja:題不是? 不單只是三立 台劇 各國戲劇應該都有這種情形吧?
推 kutsu:那樣還不夠平民嗎?而且那間房子是村長租給慕橙住的當然就是
→ kutsu:這樣
推 nccuer:還是要看戲的調性啊 像珊寶妹那樣從一而終硬要耍KUSO就可以
→ nccuer:接受 可是若像福安那樣不好笑又硬來...又該怎麼說XD
→ ponjaja:如果這些有違和的取景放在"推銷觀光"的角度來看 是成功的
　　　這一點，我真的覺得台劇目前做得很好。
　　　不得不豎拇指一下。城市觀光的部份，越來越棒！
推 iifan:第一點在第七集房子一出來時,我就已經看到有人有這樣的疑問
→ iifan:我本來以為下一站的編劇不會解釋 就直接用取景唯美代過,
→ iifan:沒想到第八集時看到村長的解釋 才驚訝這部很不三立的偶像劇
→ iifan:連這個都注意到了,還真是很不三立啊XD
　　　我看到網友推文，說到第八集有解釋的時候，我對劇組的用心也很佩服阿！
→ Venesa:沒有人跟我一樣嗎  我喜歡看的戲是因為它的劇情在現實生活
→ Venesa:中不會發生   所以我愛看它  因為彌補了現實生活中無法實現
→ Venesa:或可行的缺憾
推 sleepyrat:V大...我也是....
推 candycamel:我也是!!!!
→ Venesa:“如果每個人都一樣那這個世界不是很無聊嗎?”
→ Venesa:如果真要凡事講求  那去看紀錄片  那裏真的就要錙銖必較了
→ Venesa:我常常跟朋友在討論戲劇  朋友如果回很瞎
　　　可能我的觀點跟二位不同吧！
　　　我看的戲可以輕鬆、可以嚴肅，但是我喜歡戲裡面可以反應一些現實
　　　或者戲的劇情可以讓我深思。
　　　像我前面推薦的「人間條件」舞台劇，笑中帶淚，諷刺中帶著省思。
推 ponjaja:其實紀錄片也不是這麼的記實啦...還是有導演的手法
→ Venesa:我就會說就是因為在生活中不會發生  我才想看它
推 sleepyrat:現在的紀錄片也很講Drama喔!!!
→ sleepyrat:我個人是比較愛看AXN的九點檔...
→ Venesa:這也算是戲劇存在  或是迷人的地方XD
推 maki7633:推樓上,紀錄片的導演他自己的主觀意識也有很大影響
推 iifan:不過,三立到底是做了什麼事,讓人對它的偏見如此深且很難改變
推 sleepyrat:我承認我對三立的偏見就很深...
推 pommpomm:若能不帶成見的看待事情  那世界會寬闊的多...不過也會有
→ pommpomm:追不完的戲 XDD
推 ponjaja:三立不過就是台灣台的八點檔誇張一點...
→ ponjaja:戲說台灣 都會台的戲劇 基本上都還不錯阿...
→ sleepyrat:我不太喜歡三立劇人物設定上很僵化的公式
→ pommpomm:三立週日線目前也不到完美  但一路以來看的到成長跟進步
推 iifan:推澎澎大 追不完的戲XDD 真的啦~三立算是目前商業台最認真
推 lu991:個人偏見是沒辦法..既然很少看三立的戲..還是別以偏概全
推 candycamel:三立應該是連續太多檔灰姑娘故事讓很多觀眾受不了了吧
→ iifan:在做戲的...對這樣認真的電視給點鼓勵少點偏見吧~
→ ponjaja:那可以看看沒有灰姑娘的週五檔...
推 pommpomm:三立招牌大  所以罵名多吧  在我看來  八大比較讓我想罵
→ pommpomm:真是越走越回頭了...
推 a85316:我超愛看戲說台灣的耶XD 反而偶像劇都還沒有這麼喜歡XD
→ iifan:我還在等三立的倪亞達...不知道什麼時候會開拍XD 很期待...
推 accidents:戲說台灣真的不錯阿XD 其實不少演員可以在單元劇磨演技
推 sleepyrat:如果瞿導去導戲說台灣，不知道會變甚麼樣子????
推 ponjaja:推文要開始kuso了嗎? 我倒是期待瞿導來導娘家
推 a85316:講到磨演技 那些類戲劇演員的演技個個都是神之境界了XD
→ ponjaja:然後(本集導演外出取材 停播一集)
→ ponjaja:類戲劇也超寫實
→ a85316:樓上讓我獵人XD
推 iifan:我比較想看維尼導導些原創劇本,之前的二公主可惜了...
→ iifan:恰大, 那變富奸了啦XDD
→ a85316:漏字  想到
推 lu991:維尼導可以翻拍妻子的復仇(逃~)
→ ponjaja:講認真的 我覺得公視是一個很能提供導演跟編劇好環境的地
→ ponjaja:地方 我還是會為了人生劇展放棄小樂...
推 iifan:哈哈 我想到之前有位大大說 公視在台灣戲劇界的角色是農場
→ iifan:培養出好演員 編劇 長大後提供給商業電台使用...
推 ponjaja:現在客台、大愛的戲也有一定水準 或許說把"廣告"(收視率
→ ponjaja:這個因素調低 台灣的戲劇(編劇)並不會比他國差太多阿
推 a85316:講到大愛 是元介演的那部<人生旅程>我到現在還記憶猶新
→ cutepepe:大愛的戲，我個人喜歡「草山春暉」、「四重奏」
→ cutepepe:其他的，最近比較少看～^^
推 a85316:草山春暉也很棒!!
推 ponjaja:是元介的『想畫』也很棒!!
推 a85316:推文歪掉了XD
推 sleepyrat:話說「大愛劇場」就很"符合現實"...(硬要拉回主題XDD)
推 ponjaja:那是真人真事改編嘛XD 之前高慧君那部還滿好看 很現實
推 eliczone:我倒是認為只要流暢度夠 小細節我就不會太去計較 不然每
→ eliczone:部戲真的要挑會有一堆可以挑
推 kuo1102:連得金鐘的痞子英雄都一大堆不合邏輯的情節了.戲嘛.別認真
　　　痞子英雄的邏輯，我覺得也可以討論。
　　　它的確是最近台劇的突破和創舉，
　　　但是劇情上的不合邏輯，也是很多痞子英雄觀眾心知肚明的事。
　　　就像我原文說得：討論這些問題，希望讓台劇更好。並非在貶低台劇～
推 candycamel:我覺得戲有BUG跟劇情荒謬是兩回事 如果是戲有BUG例如場
→ candycamel:景例如主角的工作安排我都覺得可以接受但編劇們可以認
→ candycamel:真點避免是最好(還是說是其他工作人員??)我唯一不能接
→ candycamel:受的是劇情荒謬例如妻子的誘惑裡面兩家人互換房子這種
→ candycamel:別說現實中很難發生 要我幻想我都很難想到....
→ candycamel:劇情荒謬當然也不一定是灑狗血例如演到一半整個跳TONE
→ candycamel:那也是一種
推 Navi:八月桂花香有改配客語?還是十里桂花香?
噓 kid3652:紅的明顯 實在搞不懂為什麼希望戲劇合理寫實就要看紀錄片
推 kid3652:並不是說要完全真實 但至少要順順的可以讓人接受
→ kid3652:莫名其妙要跑到台北是因為劇情所需可以接受
→ kid3652:可是股權讓渡那裡就一整個奇怪(那一年的幸福時光
→ kid3652:其實希望合理的評論 不過是希望台劇能更好
→ kid3652:何必酸去看寫實片..
　　　沒錯～我也是這麼覺得。
　　　如果要求劇情的邏輯、符合現實，就要說不如去看紀錄片
　　　那是不是變相的說：沒關係，劇情片嘛！不需要符合現實阿....
　　　呵呵....
　　　當然，每個人基本的邏輯要求不同，也因此有人入戲深，有人罵戲亂演....
推 Muliler:呃...阿默大~我只想問~為什麼大喬尋仇坐在重機上不合理?
→ Muliler:印象中好像沒看到前面有提到過~我很好奇
      穆大，如果你要尋一個人仇，機車停下來，就衝進去找人了
　　　根本不會坐在機車上，等到東漢書院的學生都出來圍觀吧！
　　　這是我個人的看法啦！
→ sakurajy:原PO出發點很好但是舉例都不太讓人信服耶
→ sakurajy:都沒把戲理解夠了就抓來當範例真的會令人反感
→ sakurajy:如果覺得看一下不合你的邏輯性　那就請放下尊口吧
→ sakurajy:要鞭也請抓對的來鞭
　　　我上面已經說過了，我看得是第七集，因此有這個疑惑。
　　　保留原文，是給大家思考角色的背景設定問題。
　　　而且，我很想知道，我哪裡鞭戲了呢？
推 ladoris:樓上原po哪裡有鞭戲了?是他講到你喜歡的戲，所以不滿嗎?
　　　謝謝～
推 vukia:嘖..多出去交些朋友吧..我週遭當老師後來轉當別行的多的是..
→ vukia:不要說當小妹..真的跑去跑船的都有..有什麼好質疑的.
→ vukia:你所謂的合理性根本只是你自己認知的小圈圈而已...
　　　呵呵～謝謝！我指的是「正式」國小老師。
　　　不過說真的，每個人的交友圈不一樣，我承認我身邊的人是雖然埋怨，
　　　也不願離開教職。甚至完全不適任，也賴著教職不放。
　　　我的確沒看過、也沒聽過您說的例子，但不代表沒有。

　　　但是，其實這個問題還有很多細節
　　　我只認為，編劇在編素馨和國志的工作時，忽略了這些職業的限制
　　　包含國志為何可以很快申請留職停薪？為何可以跟阿博去跑船？
推 Urda:我也覺得動不動就要人去看紀錄片很奇怪...
→ vevally:我只能說我看戲不會去計較房子租不租的起...氛圍比較重要
→ vevally:吧...( ′-`)y-～
　　　呵呵，我都說了是開玩笑了....請不要跟我認真了，謝謝！
推 wowowa:偶像劇都比較架空現實 走理想夢幻路線 認真就輸了
推 mindy201:我認為你說的違背現實根本都還好，第一點有人解釋了，第
→ mindy201:二點這只是突顯為愛走天涯，都有人為愛下海做皮肉生意了
→ mindy201:當小妹應該還好吧？第三點，我覺得那根本是個笑梗而已，
→ mindy201:那護士很顯然是要趕走那些人啊！等她真的有打針的鏡頭再
→ mindy201:來說不合理才對啊！桃花小妹真正不合理的是那些妹控哥整
→ mindy201:追求者的手段有些是非法跟暴力的，為什麼他們都沒事？但
→ mindy201:是如果演得非常貼近現實，這部戲應該演不下去了吧，因為
→ mindy201:那也是笑點啊
　　　mindy大說的，我也有想過，畢竟這一部戲是漫畫改編，因此對付追求者的手段
　　　我就當作笑鬧劇看。
　　　第一次護士出現，說要打針，我還能當作玩笑。
　　　可是她接二連三的出現，喊著要打針，我就很囧了～(￣□￣|||)a
推 miaomiao35:也瘋過光陰+1 原來阿默也有瘋過 中視版也很溫暖(中肯)
      呵呵～我超愛光陰的阿！^-^b

     Dear all：

　　謝謝大家的回應和討論。
　　我很同意澎澎大說的：
　　「不是要錙銖必較哪些地方不合理，而是至少合一點邏輯，不要讓觀眾
　　在電視前瞬間出戲...這其實只要用心一點點就可以做到的...觀眾雖然
　　難討好，但其實滿好餵養的...不是要抓著哪些BUG的作惡意的評論，而
　　是觀眾要求高一點點，製作單位皮繃緊一點點，戲劇品質就能進步很多的～」

　　其實我台劇、日劇、美劇都看，並沒有特別討厭哪個劇，我覺得每一種劇都有優缺點
　　但是，我看日劇的時候，就會很喜歡日本人推銷東西的手法（我超推薦棋靈王，可以
　　把圍棋這麼無聊的東西，包裝得這麼有趣，引起風潮，太厲害了！）

　　我看美劇的時候，就覺得美國人的幽默、諷刺也很妙。

　　台劇最近真的出現很多佳作，真心希望台劇越來越好.....^-^b
※ 編輯: cutepepe        來自: 61.64.84.135         (11/25 20:04)
推 phoebe9729:昨天看重播覺得比較誇張的是村長竟讓陌生人住母子家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.102.221