推 kukulala:哇... 台文.中文兩邊通吃耶 @.@ 02/20 18:10
推 kukulala:如果記得沒錯 余光中好像對台文所有負面評論 02/20 18:13
※ 引述《kukulala (燃燒吧我的小宇宙)》之銘言：
: 台文所從某個層度來說算是政策產物
: 我很怕將來的台文所會像以前的三民主義研究所一樣 到最後漸漸沒落了
: 另外 我也擔心中文所的學生如果也做台灣文學研究 那台文所的學生呢?
: 所以我個人認為 同時設台文所和中文所的學校 就應該要有區別
: 例如讀台大中文所 就不建議將臺灣文學作為碩士論文的主題
: 這樣才可以把台文所的重要性和特色彰顯出來
: 否則台文所永遠都只是人家眼中的附屬品
我很能理解您的想法。
我大學念的也是中文系，那是個可算是有學術聲望的學校。
我有很多同學對台灣文學是沒有什麼思考的，
但是他們卻因為研究現代中文文學，而可以就地合法。
尤有甚者，我的大一現代小說選老師姓郭，
這位老師在當時的課堂上公開說：
早期（日本時代）台灣文學的小說家的文學成就與藝術水準，
在這位老師看來是比不上老師所選給我們讀的魯迅、老舍這些人的，
記得那時我還站起來發言表示反對，
但這位老師現在是我的大學母校新成立的台灣文學研究所的教授，
你說我心裡幹不幹？（不是情緒性發言、只是表達我的感受）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.96.167