Re: [閒聊] 關於台文所

[bordergogo (完成論文考上教甄)]

※ 引述《kukulala (燃燒吧我的小宇宙)》之銘言：
: 台文所從某個層度來說算是政策產物
: 我很怕將來的台文所會像以前的三民主義研究所一樣  到最後漸漸沒落了
: 另外  我也擔心中文所的學生如果也做台灣文學研究  那台文所的學生呢?
: 所以我個人認為  同時設台文所和中文所的學校  就應該要有區別
: 例如讀台大中文所  就不建議將臺灣文學作為碩士論文的主題
: 這樣才可以把台文所的重要性和特色彰顯出來
: 否則台文所永遠都只是人家眼中的附屬品


         其實對岸中國也有很多台灣研究所或者，那也都是政策下的產物。

         只是說是政策下的產物，真的毫無作用嗎？廈門大學的學者主編
     了台灣文獻匯刊那一大套書，對於台灣文學的貢獻很大，彌補了台灣
     文獻叢刊的不足。

         妳擔憂台文所的重要性和特色無法彰顯，這是成事在人的問題。
     簡言之，是不是政策下的產物，不是那麼重要(說真的全台各地的中文
     所在過往國民黨的中國化政策下也都發揮了關鍵性的作用)，而是你是
     不是真的能夠把台灣文學開出另一番新天地來。中文所研究生到現在
     還是有人在研究李白，還是有人在研究民初中國作家，台灣文學的歷史
     (漢人的)雖短短數百年，但也累積了豐厚的文獻資料，更何況，君不見
     中文所、外文所、台文所都搶著台灣文學的大餅與詮釋權，這也就夠熱
     鬧了。

         三民主義研究所是因為到了後來陷入僵化的教條，再加上袒護的國
     民黨政權逐漸衰弱，會凋謝是自然而然，這是時代風氣而然，然而台灣
     文學研究所不同，除了得跟對岸的台研所競爭外，還得肩負台灣文學資
     產保存及研究重責大任，這跟三研所有根本上的不同。

         套句葉老的話，沒有土地，何來文學？台灣文學吸收的是台灣大地
     的養分，只要有土地就有文學，端視如何經營與創造而已。別把台文跟
     三研所類比一起，這顯得有些不倫不類了。

--
    這個秘密(指閱讀老子道德經獲益的方法)已經公開近三千多年了  ▁▁ 
，但是在我短短四個多月的閱讀過程中，卻從未見到人類精神世界去▕寧野▏
我執任其自然生長的總體趨勢，可能是人類某些頑固的天性，把簡單▕山房▏
的事情給困難化了。                                          ▕主人▏
                     ─摘錄自《寧野山房勸世語錄》           ▕▁▁▏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.113.197
推 wineofheart:學長你出現了...XD
推 j1019:學長，您真內行!!(舉手致敬，哈~)
推 Mdimdimdi:推成大碩班學長m(_ _)m
推 kukulala:原來前輩是成大的啊  受教了 ^^
→ bordergogo:沒有啦，kukulala願意分享他的創見，這是好事情
→ bordergogo:希望有越來越多人對台灣文學有興趣這才是對的
→ bordergogo:加油喔！
推 crosswallow:路人推!!