推 TRICKYKID:推~~給你一指 ^^b ~~頗有啟發性的說法~~ 08/10 03:00
推 bordergogo:推好文 08/10 08:59
※ 編輯: assda 來自: 219.86.104.86 (08/11 21:04)
: ※ 引述《TRICKYKID (崔基基)》之銘言：
: : toshiko指的是這本嗎？？
: : 書名： 文學臺灣：臺灣知識者的文學敘事與理論想象
: : 叢書系列： 貓頭鷹學術文叢
: : 作者：黎湘萍
: : 出版社： 人民文學 定價：￥22 元
: : 看書名似乎還頗像一回事....
: : 光看書名好像沒有明確表達書寫「台灣文學史」的企圖...？
: : 有機會去找來翻翻看好了...@@
黎老師還有另一本專書討論臺灣文學，書名是憂鬱的台灣。
從這兩本書看來，確實是不太容易看出黎老師是否打算書寫台灣文學史。
依我個人觀點看來，我猜黎老師目前應該沒有打算要書寫台灣文學史吧。然而不管他要
不要寫台灣文學史，其中都有一個很有趣的問題，這個問題與前面大家涉及朱雙一老師
以及大部分大陸治台灣文學的研究者之討論，有很密切的關係。
問題 : 一個大陸學者他為什麼要從事台灣文學研究 ?
這個問題乍看一點都不有趣，因為以往我們大概都會以學術統戰的理解模式去進行解答
，於是這個僅只涉及了政治的問答，便顯得極為無趣。但是從黎湘萍的研究出現之後，
這個問題不在那麼單純了。當然，使這個問題不在那麼單純的原因，不只是黎老師一人
的付出與功勞，其實上中國期刊網檢索一下，就會發現在九零年代中期開始，就可以在
一大堆意圖利用學術進行統戰之實的文章中，看到一個比較深沉而有反省力道的新傾向
，這個新傾向與鄧小平上台後經濟發展體制轉向，引發一系列社會效應有關，同時也與
六四天安門事件在這一批年輕知識份子(現在也都四十好幾了)當中所造成的影響有關，
這個新的傾向是這些年輕的學者開始去思考他們要如何說話?他們應該怎麼說話?如果有
些話不能直接說的話，那麼要怎麼挪用政治層峰的話語來表達出他們的擔心與憂慮，這
個時候部分的年輕學者開始把注意力放在台灣文學研究上，這個原本極為敏感而有殺身
之禍的議題，在九零年代中期之後，卻恰恰形成了一個可以透過包裝後說一點話的平台
。這一批研究者的興趣各異，無法一言以敝，但是其中最主要的一個路徑是，將台灣視
為中國資本主義化的前驅，借台灣反省資本主義與現代化的文本與論述，來反思中國資
本主義化的現象與問題，因此他們關注的文本往往是黃春明、王禎和、陳映真等人的作
品。
不過回到黎湘萍老師身上，我認為他真的是一個很有感情而且極具反省能力的中國學者
。從事台灣文學研究的中國學者，有時候是很尷尬的，但是黎老師戰戰兢兢地勇於面對
那些尷尬的時刻，讓我覺得好感動。
http://www.wretch.cc/blog/foucault814
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.102.192