看板 Taiwanlit 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《vsad (忙論文)》之銘言: : 請問九把刀的"打噴嚏"可以當作論文來研究嗎??? : 它的研究目的與動機可以是哪些??? : 可套用哪些文學理論阿??? : 感謝感謝~~~ 有時候  原本一些被主流「嗤之以鼻」的東西 如果考量到這個文本傳播的程度 閱讀人口的多寡 事實上也有研究的價值 現今文學的主流「小說」在很多年前  也是被認為「不入流」的 關於「台灣文學」的研究 也有一個著名的公案 在很多年前 解嚴前後 台灣文學還被當局刻意的壓抑的年代 一個日本來台就讀T大的研究生 想要研究「台灣文學」 跟該校某著名的一位老學者說起她的研究計畫 沒想到得到的回應是:「台灣有文學嗎?」 另外 前一陣子不是有一篇中央中文所的碩文:「周杰倫現象研究」? 周杰倫歌曲的歌詞 似乎也是被主流瞧不起的 但是 該篇論文寫出來之後被熱烈討論 目前論文電子全文的下載次數  好像已經好幾千次了.... > < 有沒有研究價值 可以自己判斷 不一定要完全受指導教授影響 加油吧^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.171.147
Amege:那位日本學者是岡崎郁子嗎? 11/28 12:33
toshiko:您真內行! :P 11/28 12:53
TRICKYKID:不過研究周J倫的那篇論文,目前為止我聽到的都是罵聲... 11/28 14:30
TRICKYKID:當然什麼題材都可研究,但研究成果若不理想,反而會讓人 11/28 14:30
TRICKYKID:對你原本就冷門的研究題材更加貶低。所以研究者要加油, 11/28 14:32
TRICKYKID:不是挑了個流行、好作的題材,論文就可以隨便寫。 11/28 14:32
macondo:樓上中肯。通俗看似容易其實難作。 11/28 15:27
macondo:而研究價值的判斷,則是研究生應提出來跟老闆「溝通」的。 11/28 15:31
kukulala:我滿想知道那位老學者是誰耶 11/28 20:22
Eous:研究周的那一篇.....看過後認真覺得 流行文化研究不是拿來 11/28 23:34
Eous:這樣的態度去對待... 11/28 23:35