[問題] 如何清楚定位"右翼文學"?

[peggy0923 (配奇最愛馬力了。)]

台灣文學的領域很多機會討論"左翼文學"
可是
好像很難有機會更進一步討論"右翼文學"

到底"右翼文學"應該怎麼解釋呢??

我查了一下資料
有人稱呼反魯迅者為右翼運動
也有把右翼把法西斯政權結合
還有楊照認為"三三"屬於右翼集團
可是都沒有針對"右翼"作清楚定位...


另外
目前台灣有針對"上班族"或農漁工為題材的作品嗎??
向陽老師說台灣目前幾乎不曾見這類型的作品
我仔細想還真的想不出來
廖鴻基已經被歸類到海洋文學
那這樣是否意味70年代的鄉土文學到現今已經消逝了呢??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.9.118
推 apple921:這是今年成大考題......
推 JAY049:呵呵  滿有趣的題目~
推 peggy0923:倒視覺得這兩個會是很新的題目 大有空間耶
推 kukulala:右翼文學啊!! 西川滿?????
→ searenata:廖鴻基較近的散文似乎是朝抒情美文轉向...
→ searenata:但他過去描寫討海人的作品也可以用鄉土文學的角度討論吧
推 apple921:我考試的時候是寫三三...因為臨場反應就是他們...
→ apple921:成大的題目是說 左翼文學已經太多人討論了所以問右翼是啥
→ apple921:定義  舉作家作品  等等
→ peggy0923:右翼真的要定義起來 應該比左翼的階級抗爭精神更加複雜
→ peggy0923:在定位上也應該有時間的區分 而有不同的指標 (個人想法)
推 kukulala:例如戰前的右翼與戰後的右翼  就不能混為一談