「戰後台灣報人、報業與轉型正義」研討會
主辦單位：吳三連獎基金會、吳三連台灣史料基金會
活動時間：2008年3月15日（星期六）8：30?17：30
活動地點：國家圖書館國際會議廳 台北市中山南路20號
活動報名：吳三連獎基金會＆吳三連台灣史料基金會
台北市中山區南京東路三段215號10F
電話：02-2712-2836 傳真：02-27174593，連絡人：陳朝海
E-mail：sea@mail.twcenter.org.tw，
亦可上網下載報名表，網址：http://www.twcenter.org.tw/
緣起╱目的：
台灣自1987年宣布解嚴至今已歷21年，自1988年解除報禁以來，也剛好滿20年，
這20年多來，台灣媒體表面上已經解嚴，但媒體生態與心態是否已經真正解嚴了？
台灣報業從1949年國民政府遷台，隔年（1950年）實施「戰時節約用紙辦法」，
限制報紙發行張數為一張半，1951年實施「限證政策」，即為報禁的濫觴，一直到
1988年報禁解除前，各家報紙發行張數都限定為三大張。報禁期間，台灣媒體在威權
統治下，受到有形與無形的黨國控制，往往因一紙限令，鎖住人民的聲音，但卻鎖不
住台灣人追求言論自由與探尋真相的渴望。
戒嚴時期，台灣報人與報業走的坎坎坷坷，報刊被停、記者被捕判刑，各種政治
、經濟性的干預始終不段，許許多多報人與資深媒體人，為台灣民主運動與新聞自由
付出慘痛的代價，但仍以各種可能的方式，挑戰制度，突破現狀，不斷吶喊，為的是
要衝破那個禁錮人心的籓籬。報禁解除之後，台灣從媒體禁錮、言論的箝制走到大解
放，報紙生態除邁向市場機制，呈現強者愈強、弱者愈弱，同時因政黨政治立場分殊
，報紙的言論立場也壁壘分明。
2000年政權移轉後，媒體更是蓬勃發展，報禁前因黨國體制所建立起的媒體勢力
與價值觀雖已稍獲改善，但整體媒介生態，因報禁期間經由黨國體制所建構的龐大媒
體拖拉斯，以及由中國文化價值觀所建立的各種媒介優勢人口，仍然凌駕台灣主體性
的本土論述﹔加上報禁解除後，由經濟力量主導的媒體生殺大權，替代了類似李萬居
﹑吳三連等文人辦報的文化特質與堅持，使得台灣的主體論述的言論主導權，仍然屈
居於劣勢，台灣新聞發展面臨嚴重的扭曲，新聞報導看到圖像，卻看不到真相。
台灣如此不平衡的媒體生態，前倫敦經濟學人(The Economist)《經濟學人》駐台
記者勞倫斯．艾頓（Laurence Eyton）分析認為是「台灣的媒體仍在戒嚴時期的大中
國意識中自我戒嚴，而形成了顛覆事實的現象。」，因此本研討會將邀請相關領域優
秀學者、以及資深的媒體工作者，針對戰後報人與報業的發展，以及其與「與轉型正
義」的關聯性深入探討。關懷焦點包括：
1.戰後的政經環境對台灣報業的影響。
2.戰後台灣本土報業經營者的背景，其對報業的經營理念與看法。
3.本土報業與台灣民主的關係，其相互間的影響？
4.報禁解除後之後，對本土報業的影響與挑戰為何？
本研討會內容將於2008年9月底前集結專書出版，做為報禁解除二十年的歷史見證。
活動內容：論文發表、專題座談會
對 象：相關學者、研究者及一般民眾（每場約200人）
發表人/ 簡介 （依發表人姓氏筆畫排序）
何國華 / 台師大政研所博士班
呂東熹 / 公共電視台製作人
周慶祥 / 文化大學新聞系助理教授
林元輝 / 政治大學新聞系教授
陳順孝 / 輔大新聞傳播系講師
專題座談會：
主持人：張炎憲 / 國史館館長
引言人：司馬文武：前《八十年代》、《首都早報》社長，《台灣日報》發行人
向陽：國立台北教育大學台灣文化研究所副教授
金恆煒：《當代》雜誌總編輯
鍾年晃：台灣角社副社長
盧世祥：新聞公害防治基金會執行長
後續活動：將出版論文集
研討會議程
時間 進行議程
08：30-09：30 報到
09：30-10：00 開幕式
第一場
10：00-12：00 呂東熹 / 戰後自立晚報的崛起與消失－談台灣報業的轉型正義
周慶祥 / 轉型正義與歷史回憶：戒嚴時期警備總部言論宰制與
報業回應策略研究
林元輝 / 對報禁解除廿周年新聞自由發展的思辨
12：00-13：30 午餐 休息 交流
第二場
13：30-15：00 何國華 / 公民新聞與網路民主：實踐、理論與反思
陳順孝 / 從黨外雜誌到網路公民媒體：台灣另類媒介的蛻變
及其對報業的衝擊
15：00-15：20 休息
第三場 綜合座談：媒體與轉型正義座談會
15：20-17：20 引言人：司馬文武、向陽、金恆煒、盧世祥
17：20-17：30 閉幕式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.8.111