看板 Taiwanlit 關於我們 聯絡資訊
如題 最近無意間看到陳映真的一篇文章 〈台灣的文化人需要反省〉 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/book/2004-03/20/content_1375705.htm 覺得陳映真先生的觀點獨樹一格 可是好像迴響並不大 也許他的理論有些缺陷(本人也覺得的有些缺陷) 但他的文章點出某些可貴的看法: 「從歷史上看,從國民黨來臺灣以後,在日本人統治結束以前,臺灣人的抗日是前仆 後繼的,那偉大的抗日運動是站在中華民族的立場上抗日的,這個抗日主要的力量與 所有的殖民地一樣,是左派的力量。所以蔣介石來了以後,清除左派,連愛國主義也 根除了。反共的國民黨寧可跟日據時代的右派合作,右派就是所謂的漢姦派,漢姦派在 日據時代也是反共的,他們在反共的共識上結盟,然後在反共的基礎上清除了愛國主義 這一派。應該受到民族褒揚的、讚美的、高舉的這一代進步愛國的本省人,死的死,關的 關。應該受到清算懲處的親日派,反而與國民黨結合,就是這麼一個畸形的歷史。當然這 些倒向“臺獨”的作家有時候寫寫文章,可是,他們正享受肥厚的資源,當官,領獎, 其實幾乎也不創作了。」 想請教陳映真先生這樣的說法在學界中的反應如何? 還有他與陳芳明先生在某些觀點上有什麼不同? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.216.140
bordergogo:陳先生現在好像也是某中國社科院的院士不是嗎? 07/17 23:59
wingfun:題外話 他身體狀況如何了? 一直傳說病危... 07/18 11:02