推 simoo:推 05/26 12:30
推 imsmallfrog:agree u~fruit 05/26 12:32
推 kogito:推 05/26 12:34
→ fgkor123:可轉嘛? 05/26 12:34
※ fgkor123:轉錄至看板 Gossiping 05/26 12:36
推 McRay:請問可轉嗎 05/26 12:42
推 k00000040:在現在多元的社會，還是要以理性、包容的態度看待不同的 05/26 12:44
→ k00000040:的聲音，期待原始影片能公佈，讓所有人檢視!!! 05/26 12:44
推 lovefreecat:推 還是希望當天的錄影能公開 05/26 13:19
※ XBUCKXMR:轉錄至看板 Tainan 05/26 13:23
推 robeant:公開錄影內容吧 05/26 14:43
推 samanthax:推好文 05/26 16:49
→ samanthax:也希望可以看到錄影帶更加了解現場狀況 05/26 16:50
推 jds70509:推,終於聽到現場其他人的聲音 05/26 16:56
推 valenci:後到福建在過來 也不知有沒混到其他(很可能)台灣文學很扯 05/26 17:03
→ valenci:sorry 推錯 05/26 17:04
→ valenci:主張不是台語文(台灣哪有統一的台閩) 不是台灣文學很扯 05/26 17:05
推 valenci:台灣文學何時也這種狹隘定義? 05/26 17:07
→ valenci:甜蜜的負荷：吳晟 風鳥皮諾查 劉克襄 台北人 白先勇 05/26 17:09
推 toulu:那日治時代的日文作品怎麼說?也排除在外嗎? 05/26 17:11
推 valenci:還有原民作家 05/26 17:13
→ valenci:山與雲與原住民 by鹿也忠雄^^ 05/26 17:14
推 valenci:還有客族作家 05/26 17:16
→ valenci:瓦歷斯‧諾幹 鹿野 05/26 17:17
→ valenci:原民 05/26 17:18
推 kerh:推 05/26 18:55
推 carolehuang:推 05/26 19:36
推 agneys:沒錯啊 完全呈現黃春明的想法 蔣為文根本就滿腦子就有偏見 05/26 19:52
→ agneys:當天去聽演講的人誰會挺蔣在那邊妄下結論!?教授做成這樣 嘖 05/26 19:52
→ agneys:推~ 05/26 19:53
推 sindarin:推！ 05/26 19:55
→ sumation:以我一個門外漢來看，美國人還用英文那不就全國都可恥! 05/26 20:04
推 joycehao7912:同校推 05/26 20:19
推 chestnut1987:講得真好 超推 應該要公佈錄影帶 還原真相 05/26 23:15
推 kantrue:推! 05/27 00:21
推 wwDDww:在這邊的各位鄉民 不知道有沒有看今晚的2100 05/27 00:28
→ wwDDww:如果有 你們要不要順便說說自己的感想? 05/27 00:28
推 wwDDww:如果今天是黃春明安安靜靜地坐在下面舉牌 05/27 01:37
→ wwDDww:蔣看到之後同樣破口大罵 幹x娘 作勢要打黃春明 05/27 01:38
→ wwDDww:你們也會同樣在這邊[推]嗎? 會理智地說黃春明不對嗎? 05/27 01:39
→ wwDDww:黃爆粗口、作勢打人這段沒人批判？ 自動忽略？ 05/27 01:44
推 fakepeter:有句中國成語叫先撩者賤，在此提出，僅供參考。:) 05/27 01:53
推 joycehao7912:W大當時應該不在現場吧這個假設有問題喔 05/27 03:58
推 bll135: 05/27 04:59
推 wwDDww:照F提供的參考 只要先做的人不對 後面不管做什麼都是OK? 05/27 09:13
→ wwDDww:J大說的對 我不在場 我想說的是 05/27 09:13
→ wwDDww:爆粗口 作勢打人 為何沒人譴責? 05/27 09:15
推 bll135:給樓上：一、我不看2100那種節目，所以不知道發生什麼事。 05/27 09:18
→ bll135:二、你的假設性問題並不得體，更像是給人戴了因人設事的帽 05/27 09:18
→ bll135:子。至少我個人無法光憑想像來論斷我會不會這樣譴責黃。 05/27 09:19
→ bll135:三、你認為黃的反應沒被批判，但媒體仍是如實報導了不是？ 05/27 09:20
推 chuck158207:如果是這樣我一樣罵，這樣可以嗎？你這樣可以證明什麼 05/27 09:20
→ chuck158207:你小人之心，看什麼出去都嘛小人。 05/27 09:20
→ bll135:這個板上也有不只一個人說想看錄影來判斷誰對誰錯。 05/27 09:20
→ bll135:包括這篇文章的原PO也是。 05/27 09:21
→ wwDDww:給B 我看起來有感覺到 就是因為今天罵的是蔣 就是因為人 05/27 09:40
→ wwDDww:2100我也只有昨晚才看 05/27 09:41
→ wwDDww:媒體批判 但為何這邊沒人討論? 05/27 09:41
推 bll135:你的「感覺」說服不了我阿...... 05/27 09:49
→ bll135:至於你一直要說沒人討論，我倒覺得是大家相對保守了些。 05/27 09:50
→ bll135:至少從表面上看起來(新聞、本篇文章、本討論串標題等等.... 05/27 09:50
→ bll135:當然還要加上蔣自己在臉書的發言) 05/27 09:51
→ bll135:都比較像是黃春明一直被打斷而被激怒才失控的(可參考本文章 05/27 09:51
→ bll135:但可以理解不代表可以接受，大家也在期待錄影能還原真相不 05/27 09:53
→ bll135:是？ 05/27 09:53
推 chuck158207:你拿不存在的事情質疑別人是沒有意義的。 05/27 10:08
→ chuck158207:因為人們可能跟你以為的完全不一樣 05/27 10:08
推 wwDDww:給B 沒錯啊 我也認為應該要公布錄影帶 05/27 10:15
→ wwDDww:但錄影帶還沒公佈前 我不高興的是 大家都一面倒批蔣 05/27 10:17
→ wwDDww:至少在錄影帶未公佈之前 看起來 雙方都是有錯的嘛 05/27 10:17
推 joycehao7912:樓上關鍵字"看起來" 05/27 15:21
推 blatta:誠心建議先把台語文學跟台灣文學的定義釐清再來評論 05/27 16:14
→ blatta:到目前為止，大多數的聲明，都有邏輯謬誤。簡言之:鬼打牆。 05/27 16:16
推 agneys:蔣為文那天先叫囂叫很大 激烈程度我想在場多數人都想回罵的 05/27 22:47
→ agneys:蔣為文根本就不想心平氣和多做討論 跟這種野人如何溝通!? 05/27 22:49
→ agneys:就算他想表達的東西多麼正確 那天他那樣鬧只會讓大家反感 05/27 22:49
→ agneys:自己模糊自己的焦點 被批判要怪誰? 05/27 22:50
推 wwDDww:想必樓上必定有去 [先]叫囂 確定嗎? 05/27 23:03
推 agneys:非常 05/27 23:10
推 joycehao7912: 非常確定 05/28 03:10
推 chinlinw:黃春明本來就是很容易激動的人，稍微了解他一點的人就知 05/29 18:48
→ chinlinw:道，黃絕對不會笑著說「謝謝指教」，沒打起來我都很訝異 05/29 18:49
→ chinlinw:蔣這種行為根本就是蓄意的 05/29 18:49
推 toulu:推agneys,也不要怪其他的討論者失焦,是蔣自己模糊自己焦點 05/30 20:39
→ toulu:用那種方式有理也變沒理 05/30 20:40
噓 trash0625:罵髒話就是嘴臭 罵髒話就是不對 05/31 19:51
→ hangea:罵髒話就不對啊= = 不要合理化不對的事實 06/01 00:35