→ losoanhong:個人不推陳... 但把黃也放進買辦太誇張... 05/27 21:16
→ toulu:還真的自以為張我軍了...亂扣帽子太誇張 05/27 21:54
→ gred121:完全忽略了台灣除了閩南語還有其他族群的語言的事實 05/27 22:15
→ gred121:更何況閩南語的腔調那麼多 真有一個腔調可以說是真正的 05/27 22:16
→ gred121:閩南語嗎? 05/27 22:16
→ gred121:完全閩南沙文主義 一樣被殖民的客家人怎麼不提一下 05/27 22:17
推 loveinmind:有人要去轉郝譽翔的文來看一下嗎...她已經扯到台南人了 05/27 22:45
推 loveinmind:個人覺得郝老師這樣撰文 會把焦點模糊掉易流於論戰地區 05/27 22:59
→ gred121:這會是一場論戰 我們正在見證歷史 05/27 23:02
推 wwDDww:我同意你最後一句話 我們正在見證歷史 05/27 23:06
→ gred121:可是我不想給你同意耶...... 05/27 23:31
→ robeant:郝老師的文章有些失焦了，不用特地挑一句話回一篇文 05/27 23:33
→ robeant:蔣自己個人不能代表全台南人，而郝也是 05/27 23:34
推 peggy0923:一些文化和價值是需要被認同，而不是強制別人認同 05/28 00:34
→ peggy0923:只能說蔣老師的方式高曝光高輿論也製造更多誤解和傷害 05/28 00:35
→ bll135:郝那篇砍文了說。 05/28 01:06
推 yksmkm:大家早就失焦了,蔣為文固然過激,但爭論重點應該是 05/29 16:35
→ yksmkm:台語書寫的教育和普及,姑且不論福老沙文的話,這該是被重視 05/29 16:36
→ yksmkm:的議題 05/29 16:36
→ yksmkm:但是大家在批蔣的好像都失焦在福佬沙文和抗議的過激 05/29 16:37
→ yksmkm:而成大台文跨清界線太快了吧,不挺蔣也該挺母語文學啊 05/29 16:39
→ yksmkm:成大台文就這樣放蔣一個人面對統黴的圍剿 05/29 16:40
→ yksmkm:台文學界是這樣團結的嗎?不挺蔣,說句公道話總行吧? 05/29 16:41
→ yksmkm:而且黃春明的母語也是福老話,對台語也算熟稔 05/29 16:47
→ yksmkm:蔣要求黃春明用台語寫,很過份嗎？ 05/29 16:47
→ yksmkm:當然作家可以選擇自己要用的書寫語言,但這樣就把議題 05/29 16:48
→ yksmkm:延伸到福佬沙文,還把客語.原住民語扯進來 05/29 16:49
→ yksmkm:這都只讓討論失焦而已 05/29 16:49
推 losoanhong:回樓上.怎麼這麼多人都以為講什麼就能寫什麼?= =黃的 05/29 17:47
→ losoanhong:腦譯如何誰知道?作家可以選擇沒錯,但蔣指出不用台語寫 05/29 17:48
→ losoanhong:似乎就得扣個帽子,這才是不尊重之處.如果沒那頂帽子 05/29 17:49
→ losoanhong:黃不會不攤開雙手說:歡迎討論.... 05/29 17:49
→ losoanhong:這樣才不會導致誤會跟傷害吧........ 05/29 17:51
→ losoanhong:我不覺得蔣到有福佬沙文主義,只是他顯然表現過度 05/29 17:52
→ windtony:「台文學界」的團結？對抗統媒？請搞清楚論述重點 05/29 17:52
推 chuck158207:yks，你還有很多文獻回顧要做，你說的現象根本不存在 05/29 18:14
推 chinlinw:原來文學史的長度是把報紙疊一疊來計算的，真是開了眼界 05/29 18:42
→ chinlinw:完全不認同yks的言論，作家要以何種方式書寫是他的自由 05/29 18:42
→ chinlinw:黃春明就算要用法文來寫鄉土小說也是他的事 05/29 18:43
→ chinlinw:蔣為文這麼有想法，自己來寫嘛，我看他能寫出幾篇小說來 05/29 18:44
→ chinlinw:自己寫不出能看的東西在那邊嘰嘰叫，丟不丟臉啊 05/29 18:45
→ sumation:很簡單，請蔣為文都用他想用的文字去寫，看有多少人回他. 05/30 13:53
→ sumation:如果他現場都不用中文去寫，黃春明應該不會理他！ 05/30 13:59
→ sumation:因為已經政黨輪替過了，不然2000-2008是流亡政府嗎？ 05/30 14:21
推 mysteriousjc:當蔣選擇這種方式表現時，自己就已經將訴求模糊了。 05/30 22:49
→ mysteriousjc:要將議題純粹化，就請去實踐！很多人是默默耕耘的， 05/30 22:50
→ mysteriousjc:陳冠學不正是一位？這才值得別人尊敬。21世紀了好嗎 05/30 22:51
→ mysteriousjc:，還在動不動將我族中心主義掛嘴邊也蠻好笑的，多久 05/30 22:51
→ mysteriousjc:前研究方法早就跨科際了，y大還台文學界團結喊的大聲 05/30 22:52
→ mysteriousjc:，那請問是誰的台文學界？蔣如果能用中國奴才帽子亂 05/30 22:52
→ mysteriousjc:扣人，那說他是法西斯同路人也只是剛好而已。 05/30 22:52
推 wolfrains:什麼時候使用一種語言就代表我們需要選邊站了?難道說國 05/30 23:21
→ wolfrains:與我們應該感到恥辱嗎? 05/30 23:23
→ yksmkm:chuck,是你自己沒見識又不看報紙,統黴圍剿的社論一大堆 05/31 01:21
→ yksmkm:我要表示的是,教育部也好.統黴也好,一直在去臺灣化 05/31 01:22
→ yksmkm:把台語變成閩南語.強迫四書五經的中國教材為必選修等等 05/31 01:23
→ yksmkm:還有一直在對臺灣教材的刪減...大環境一直在圍剿你台灣文化 05/31 01:23
→ yksmkm:遇到這種統黴可以修理台文的事,成大的反應是怎樣? 05/31 01:24
→ yksmkm:你們要幹譙蔣為文抗議方法的不正當不確實ok阿 05/31 01:26
→ yksmkm:但這只是讓有心人利用而已 05/31 01:26
→ yksmkm:你們一直幹譙蔣為文,只是靶台文台語文學拖下水陪葬而已 05/31 01:27
→ bowei99:現在連提告都出來了 05/31 02:02
→ nightmarish:提告...= = 是想把一個快八十歲的老人氣昏嗎... 05/31 02:15
→ chuck158207:所以你的「大家」指的是媒體。對不起我把你想高了，我 05/31 09:53
→ chuck158207:以為你是在講學界或寫作圈的討論。 05/31 09:53
→ chuck158207:你提到成大的反應，老實說我覺得不算不合理，那是在自 05/31 09:54
→ chuck158207:保，跟陳芳明的幾篇文章一樣。他們也許相對保守，可是 05/31 09:55
→ chuck158207:他們是在保護自己過去幾年攻下來的陣地。 05/31 09:55
噓 valenci:還有你在八卦板把黃的講題打錯成[台語文學的商榷] 05/31 10:47
→ valenci:sorry 上面那句噓錯篇 向原po道歉 05/31 10:48
→ wolfrains:講到四書列為必修課程我就火大 當初在吵的時候台語文學 05/31 11:02
→ wolfrains:有哪個大老有站出來為孩子們講話的? 05/31 11:03
→ wolfrains:結果只有基層老師們跟教育部請願希望放孩子們輕鬆 05/31 11:04
→ wolfrains:好像他們是受害者一樣 真正的受害者是孩子 05/31 11:07
→ wolfrains: （「他們」指得是蔣那批人） 05/31 11:10
→ wolfrains:通通是假議題 你們真的在乎嗎？ 還是又一利益團體要奪權 05/31 11:15