→ asdwsxzc:我也有想過這樣一個問題，不過在現代小說的編年上，散文 03/02 11:07
→ asdwsxzc:體的小說似乎也可稱做後現代小說的一支，最有名者莫過於 03/02 11:08
→ asdwsxzc:朱天心了，建立在此疑問上其實有蠻多作品在文體的形式上 03/02 11:10
→ asdwsxzc:都是曖昧模糊的，不過我個人的意見是沒有必要去強分兩者 03/02 11:12
→ tiwsjia:感謝您的回應。那就您的觀點，您認為當前文學獎對於小說 03/02 12:02
→ tiwsjia:與散文的判準是否有其文學上的理由？如果可以，或許可從我 03/02 12:03
→ tiwsjia:提供的兩個例子說明。非常感謝！ 03/02 12:03
→ chuck158207:我如果沒記錯，小說的其中一種古典定義就是「寫成一定 03/02 13:26
→ chuck158207:長度的、虛構的敘事散文」。所以....XDD 03/02 13:27
→ asdwsxzc:若以虛構此項作為小說與散文的分界之一，那不正就落入鍾 03/02 20:37
→ asdwsxzc:怡雯神話不再式的鑽牛角尖緯度中了嗎 03/02 20:38
→ tiwsjia:我知道所謂古典式的定義，那能否分享自己的定義？ 03/02 23:14
→ tiwsjia:但其實恰克講的古典定義讓小說成為一種散文，所以散文是 03/02 23:15
→ tiwsjia:包含小說的文類？ 03/02 23:16
→ chuck158207:我自己是蠻喜歡這種定義的，「散文」與「韻文」相對， 03/02 23:20
→ chuck158207:小說是「散文」這個大集合之下的一種，這樣定義比較明 03/02 23:21
→ chuck158207:確。學術上在討論時，可能要加上「這個年代我們習稱之 03/02 23:21
→ chuck158207:為散文」的操作型定義，比如重視個人抒情、強調真實性 03/02 23:22
→ chuck158207:，之類的。 03/02 23:22