※ [本文轉錄自 tinawyht35 信箱]
作者: jerejesse (淡嵐)
標題: Re: 重新送出調查後之檢舉信，謝謝
時間: Sat Apr 23 12:11:19 2022
※ 引述《tinawyht35 (媞那)》之銘言：
: 依據版主新的回信，因事件緊急，重新檢舉MrTaxes，內容如下，謝謝：
: 檢舉應包含下列事項，有缺漏者板主得逕為不受理：
: A. 違規文章代碼（AID）
: #1YNv6HKn (NTU)
: B. 被檢舉人id
: MrTaxes
: C. 違規內容（推噓文或文章內容）
: 1、MrTaxes此篇文違反版規章,3.仇恨言論及9引戰相當明確：
: 經查核，MrTaxes正學習法律，其貼文明顯護航意圖，貶低台大法律女同學，此內容遂造
: 成部份版友不悅，本人亦是因而不悅及不快之一員，細繹其內容乃違反一般人於有人自殺
: 之時，應該儘量再避免煽動糾紛之善良風俗。。
: 蓋依據
: 9.［ 禁止引戰］。稱［引戰者，係指以片面、不正確或違反一般人知識水準］之內容引
: 發負面觀感
: 張貼此篇文章的MrTaxes，雖女同學未親自授權本人，然MrTaxes係屬於於影射與威脅、挑
: 釁，對於想要維護法律系自殺未遂女學生之尊嚴及安危者，當中包含本人。而，本人也是
: 因為他此種因護航，偏頗而引戰言論所以才會貼文字請其閉嘴，故其引戰之行為，確實造
: 成糾紛。
: 2、引戰及仇恨言論內容為：
: （1）「這件事情有被證實嗎？
: 這過程當中有人有過失嗎？
: 每個人的生命過程當中都有過個人的心理狀況，但能夠輕易歸咎他人嗎？
: 舉例來說，老師建議同學謹守本分準備考試，有錯嗎？
: 何以這樣就能被指為造成其想不開的最後一根稻草呢？」
: -----》這一段話很明顯就是影射到該法律系自殺未遂女學生
: （2）「對於有精神疾病者無法講道理」-----》
: 這一段話明顯就是影射女學生有精神疾病並且無法講道理
: （3）「因為個人精神狀況和心理因素無法通過考試，指責老師冷漠、指控學校"殺人"，
: 」--------》該女學生並不是因為個人精神狀況無法通過考試，該女學生也沒有指責老師
: 、沒指控學校殺人,
: 女學生只是無奈的表示，他有鼓起勇氣去找老師，但沒有穫得回應，很感到失望
: 上述很明顯，本人就是看到他的引戰、影射貼文才制止他，本人是屬於正當權利的行使。
: 請NTU版主得依據版規引戰
: 條文，針對其上述不恰當言論，予以指正
: 謝謝。
: （4）剛才已聯繫ntutalk群組長，其請您必須先行詳加處理，避免事態擴大：
: 上述其這就是引戰（以片面、不正確或違反一般人知識水準之內容貶抑精神疾病群體），
: MrTaxes乃因護航，竟惡意對女同學影射不實，造成可能使女同學自殺。
: 因而我才會對其篇文抗議，引起本人憤怒。
: 法規依據：
: 9,禁止引戰。稱引戰者，係指以片面、不正確或違反一般人知識水準之內容引
: 發負面觀感或貶抑特定群體之行為。包含但不限於引戰文、釣魚文、討噓文 、反串文等
: 。
駁回，未達引戰標準，並非與自己想法不同的言論就是引戰。
: 另外，其文章亦針對個別之「請求教授協助族群」加以不正確之仇恨：
: 理由為，依據版規
: 3. 禁止針對個別族群之仇恨言論。特定族群係指基於不同的種族、性別、年齡
: 、國籍、身體狀況、性傾向等先天差異的不同族群。仇恨言論係指威嚇、誹謗，或煽動針
: 對個別族群作出暴力、歧視及憎恨的言論。
: 其文章已使恐有精神憂鬱學生族群，遭受歧視及憎恨，會這樣其因為想挺老師，但卻因而
: 犧牲學生，此心態益徵惡劣。。
駁回，觀其文章並未有對精神憂鬱學生族群仇恨言論。
: 請版主再予調查，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.44.47 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tinawyht35 (49.216.43.64 臺灣), 05/08/2022 08:32:18