推 senmen:就叫鳥住山上哩~~ 要不要叫水筆仔種山上 03/26 17:02
推 WinsunChen:罵垃圾鎮民的才是真垃圾 -_-凸 03/26 17:07
推 senmen:借轉淡江板 03/26 17:36
※ senmen:轉錄至看板 TKU_Talk 03/26 17:36
推 Epiphone:中央都成立專案小組了..地方還來搞這個實在有夠無聊..... 03/26 18:46
推 iem2000:八卦是...公所裡大部分的在地職員都不想建 只有鎮長想= = 03/26 19:21
推 TwoTwo:如果吃飯會讓你拉肚子，那就去吃屎啊 什麼鬼邏輯 03/26 21:27
推 ms00103:我只能說選舉又快到了 03/26 21:35
推 rafter053:我覺得兩方都有正確的理由且這個議題從前看跟現在看來 03/27 00:05
→ rafter053:來看都有不一樣的問題所以樓上講得好選舉又到了 03/27 00:06
推 sirayatw:我覺得問題本質沒變，尖峰時間是關渡回塞到竹圍，這條路 03/27 00:31
→ sirayatw:擺明是建來充小人荷包，解決塞車是騙人，只是氣到沒力了 03/27 00:33
→ sirayatw:若仔細看它路線，就會發現是個大笑話，要把關渡變停車場! 03/27 00:35
→ sirayatw:可惜反對團體一直主打環保，問題是不是每個人都在乎環境 03/27 00:36
→ sirayatw:要強調交通規劃上的荒謬性，才能吸引更多民意支持啊。 03/27 00:38
推 plokijuh:希望撐到選舉～用選票來換人做做看 03/27 02:00
推 redial:什麼叫鳥住山上?真的是很沒知識又沒常識 氣!!!! 03/27 08:48
→ RichardMa:假藉塞車之名, 行地土炒作之名, 這些人都淡水大地主 03/27 12:27
推 biggle:為什麼那麼執著於淡北路 蓋淡江橋不是更好? 既能上高速 03/27 12:28
→ biggle:公路 對環境衝擊也比較小...不解.... 03/27 12:29
推 EvangeL23:荒繆的地方就是要解決公路運輸的困境卻只想到繼續push 03/27 13:21
→ EvangeL23:更多的公路空間 就是不想想軌道運輸 那些塞車往來淡 03/27 13:21
→ EvangeL23:水跟其他地區的人有多少是真的必須開車 例如載貨或工作 03/27 13:22
→ EvangeL23:有多少其實可以用其他運具移動的硬是要開自小客再罵 03/27 13:22
→ EvangeL23:在2009年的台灣還講的出 要蓋路叫鳥去住山上的人 03/27 13:23
→ EvangeL23:我真的是恥於跟他生活同一個市鎮同一個國家 03/27 13:24
推 hideix:是呀 應該建淡江大橋 或拓寬台二線 建淡北一點用也沒有 03/28 08:40