[閒聊] 發現古物最好佔為己有免得吃上官司

[iapptt ([i-a-p-p-t-t])]

沒錯，你沒看錯標題，發現古物也許比較好的方式是佔為己有。
不然真的會吃上官司。

滬尾文史工作室的紀榮達老師，最近被台北縣政府文化局提出告訴，
罪名是「不當得利」8萬3千多元。事情是這樣的：
有人通報紀老師的工作室，說有發現古物。紀老師於是去把
那些古物搶救出來，放在某古蹟建築內，並通報文化局。
那棟建築因縣府「另有規劃」而被夷平，夷平之前，
文化局要求紀老師把那批古物另移它處，但紀老師認為既然已經
通報文化局，應由文化局處理，於是不去理它。
因為拆除在即，文化局於是僱用工人搬移到租用的貨櫃內存放。
這8萬多元就是搬遷費用與儲存費用。
文化局反過來，根據民法808條主張「埋藏物之所有權在未認定前
應歸屬發現人」，也就是說，文化局主張那批他們還沒完成認定
的古物是屬於紀老師所有，紀老師要出錢保管，而紀老師不理會
他們的要求，讓他們出了那筆費用，就是「不當得利」。

這官司還在進行中，我是昨天聽人家轉述的。

從這個例子來看，我只有一個心得：
如果發現古物，然後去通報台北縣文化局，
這種行為簡直是愚蠢無比，因為誰能知道他們要花多少時間認定？
而這段時間你不但要花錢替他們保管，更恐怖的是，不保管
還會被文化局告「不當得利」。不過8萬多塊，台北縣文化局
不但想吃百姓豆腐，甚至不惜花好幾萬的律師費來告百姓。

當你發現古物的時候，請務必三思，私吞可能是比較好的選擇。
熱心文物保存可能反而惹禍上身。台北縣政府文化局，不是好惹的！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.93.4
推 RENTON:好賤.真的法律只保護懂法律的人
→ attentiontsf:我覺得你聽到的應該只是一造之詞
→ iapptt:樓上，有認識媒體的話請他們兩造都採訪
→ iapptt:紀被文化局提告不當得利是事實，我看到複本
推 litt1ecute:推紀老師 單純的文史老好人 不過就這幾
→ litt1ecute:年看北縣府的狀況 其實不意外耶
推 f57915:還有後續報導嘛
推 Epiphone:文化局主張紀老師所有的東西不只古物
→ Epiphone:還有他的私人物品..
→ Epiphone:而且它存放的地方是屬於公家的空間
推 attentiontsf:提告不當得利是事實沒錯 但也要兩造
→ attentiontsf:兼聽 算了 我還是PO文好了
推 veryabel:文化局可以再誇張一點......