看板 TamShui 關於我們 聯絡資訊
: 紀老師工作室所在地是屬於國家所有 國家若依法要收回時紀老師當然要把東西收走啊! 咦?爭議在文物的搬移與保管費,而不是工作室所在地。 自由的新聞也是這樣報導。請問這工作室所在地的問題是哪裡冒出來的? 如果是工作室所在地有問題,應該告竊佔國土才對吧。 : 至於紀老師所說的文物 是不是文物本來就須要認定 : 總不能紀老師說是文物就是文物 那他把他所有私人東西都說是文物 : 那這筆搬遷(代履行?)費用 不就要國家(人民?)來包 之後還要全部依法徵收補償 : 那不是很奇怪嗎? 紀老師應該不至於那麼低級地把自己的細軟當成文物吧。 而且這有點顛倒因果。應該是那些東西先被文化局不認定為文物, 然後再成為私人物品,而不是把私人物品哪去當文物。 從新聞報導看來也是因為對於文物認定的有出入, 而不是紀老師把自己的私人細軟要由政府買單。 再者,一個已經提報給政府的「東西」,不被政府認定為文物, 難道那個文物就是提報人的?法律上說是發現者, 紀老師不是發現者啊。也許有人會說,那紀老師何不告訴政府 發現者是誰。但這不就是擺明著要紀老師當爪爬子把真兇「供」出來嗎? 好吧,不論官方再怎麼引用法律與規定,這事情擺明著就是, 百姓把東西提報給政府,政府把好的挑走了, 挑剩的是你百姓自己要去處理的。 請問,這樣的狀況,不就是那百姓跟白痴一樣嗎, 沒獎狀,沒工錢,沒好處,還要幫人家擦屁股,不擦還被告不當得利。 請問到底利在哪裡?也許紀老師是熱心過度,但 把紀老師講得跟無賴的流浪漢一樣,未免過於侮辱一個文化工作者。 : 而且若之後認定是國家必須或可以徵收的文物 紀老師也可以透過無因管理 國賠法 : 或相關行政法規的方式 向國家尋求補償 賠償或救濟 大家都知道國賠法連總統說了都不算數, 如果我是像紀老師這樣的通報人 我才不會想去搞這個國賠法嗎? 忙著上班賺錢,何必沒事惹事去弄國賠? 不過是熱心的去通報個文物,弄到國賠,不是吃飽沒事幹嗎? 況且,那文物又不是紀老師的阿嬤留下來的老骨頭,是別人告訴他,他去通報的。 而文化局也搞錯對象,紀老師只是那個被抓到的替死鬼, 其他人都跑了,只有一個熱心天真的白痴還在哪裡等政府去告。 如果文化局認為那不是文物,何不直接叫清潔隊載去燒了, 而要假腥腥的遷移保管,然後再去告那個沒跑的老百姓。 文化局肯花律師費,卻對一個熱心天真的百姓追討保管費,一塊錢都不能少, 我不覺得他們珍惜老百姓的錢。 : 當然文化局這樣做是有點機車 都已經通報了 至少也應該多少給予援助 : 顯示行政機關的鄉愿與官僚 以後誰還敢積極作文物保存 : 不過換個方向想 不這樣做 那這筆搬遷費用誰來買單 : 而且此例一出 以後違法住在國有地的居民 面臨強制驅離時 : 也都可以先通報說他家都是文物 那行政機關要怎麼辦? 抱歉,您又離題了,不是強制驅離國有地的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.80.10
attentiontsf:閱 我也很同情紀老師的遭遇111.248.216.166 05/27 00:13
attentiontsf:不過既然全案已進入司法程序111.248.216.166 05/27 00:13
attentiontsf:我們就靜待司法調查吧!111.248.216.166 05/27 00:14