作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
看板TamShui
標題Re: [新聞] 糧食自給率低 綠黨提淡水復育農業
時間Thu Sep 30 07:15:46 2010
板規好像沒有禁政治文,若不能貼可以來信叫我刪。
原新聞:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100929/135/2e05y.html
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CeuzFZD ]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 糧食自給率低 綠黨提淡水復育農業
時間: Thu Sep 30 03:11:08 2010
大家好我是綠黨黨工。
: 一般民眾對淡水的理解不外乎是假日的觀光勝地,但從小生長在淡水的綠黨新北縣市議員
: 候選人王鐘銘說,這種脫離了真正淡水人的觀光業,是在消耗淡水積累的文化能量。為了
: 讓淡水人,尤其是年青人回到家鄉過「在地人」的生活,王鐘銘提出了在淡水復育農業,
: 或讓淡水成為新北市知識中心的想法。
這邊是接受新頭殼專訪的錄影 對談的有在地淡水人(當然鐘銘自己也是)
http://zh-tw.justin.tv/amsmis/b/270943171
短短的報導只能勾勒出一個大概,網友馬上會問在淡水的可行性,
務農的可行性,又是怎樣的農業,會不會傷害土地等等的問題。
詳細看影片,先補充最關鍵的,他們有去參考的有機務農方式,
也是綠黨其實一直在推的,是劉力學有機耕作(有來過綠黨黨員大會演講)。
報導:
http://web.pts.org.tw/php/html/island/list_view.php?ITSET=137&KIND=A
官網:
http://www.pierreorganic.com/news.html
劉力學是個外國人,來台灣務農有成,獲利不小,
他獲利的關鍵在於,除有機農法外,又利用廚餘補充地力,
而不會把成本浪費在農藥與肥料上。因此大幅提高利潤。
目前你要買他的農產還不好買,生意很好。
在未來石油能源短缺、可預期的糧食危機以及新就業選項的考量下,
青年返鄉務農國外已經在做了,日本大阪府設有務農諮商窗口,
包括歌手如櫻井和壽、加藤登紀子,以及銀行財團都投入這塊領域,
提供融資做有機農業,為國家與個人經營永續的事業。
http://www.news24.jp/articles/2010/08/18/06164994.html
但是台灣呢?
--
30歲以前的李根政,除了在學校教書外,便沈浸於藝術創作中,認為那是畢生
的追尋,但,「我是要以行動愛護這塊大地,或只是要幫大地畫遺照?」
GREEN PARTY 綠黨電子報
訂閱請至網址
:http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
部份電郵會掃到垃圾郵件,收信請至垃圾郵件夾予以復原。
PTT綠黨板: 國家研究院-->政治,文學,學術-->PoliticMan-->GreenParty
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.146.167
→ lea109:第一次看到是這樣作開場白的! 09/30 03:12
→ hatenese:只有你敢寫自己是黨工。像這兩天某人發文很明顯是黨工 09/30 03:12
推 BlackCoal:推 09/30 03:12
→ hatenese:不過他也沒說XD 09/30 03:12
推 jhjhs33504:只有你寫黨工比較沒人會噓XD 09/30 03:13
推 liusim:這就是愛國者遊戲說的「如果炸彈遲早會爆 你何必想怎麼拆」 09/30 03:13
→ hatenese:那個id從發文到能拿到的影片之明顯 09/30 03:13
→ hatenese:不過一堆人還是不會噓他,這就是八卦版哪XD 09/30 03:14
推 IOP14759:搜尋一下文章,果然k黨黨工教育程度比較低 09/30 03:15
推 nobunagaoda:喔喔,廣哥給妳推一個。 09/30 03:17
推 concussion:我也覺得糧食自給率要提高才好 09/30 03:19
推 deju:如果說小農經濟改成像美國那樣規模生產 這樣農民有利潤嗎 09/30 03:20
你是問說,在美國高經濟規模、價格低廉的農業產品下,小農打得過嗎?
唔,目前這些有機小農一樣在市場上競爭,有一片空間但可改善之處還很多。
另一方面是也要推廣美國農業品的問題有多噁心....
食品帝國_便宜的代價
http://www.youtube.com/watch?v=MpqA3JR3PS8&NR=1
這部紀錄片揭露了美國食品業許多不為人知的內幕,《紐約時報》評論它是「今年最讓人
感到恐怖的電影之一。」有評論家建議觀眾「看片之前不要吃晚飯,否則會吐在電影院的
座椅上。」
--
http://www.youtube.com/watch#!v=1yRfgnRPRFk&feature=related
我個人覺得這部玉米我愛你比較噁心
※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.146.167 (09/30 03:27)
推 medama:推黨工 09/30 03:26
推 cuckooflower:推黨工 09/30 03:32
推 deju:其實我感興趣的是收益 經濟問題 在品質跟產量維持一定水準下 09/30 03:34
→ deju:讓農民人數變少 每個農民的耕地增加 像是美國這樣規模生產 09/30 03:34
→ deju:但是不像美國如此誇張 09/30 03:35
你是想說要像美國那樣規模經濟的農業才能帶給農民收入?
不一定啦,而且那個問題很大,同上。
還有一個問題是當石油漲到一個程度後,
那樣的大規模農業也很難做了(機器農藥化肥的成本)。
參考影片:
http://www.youtube.com/watch?v=aWd85nTMM1o
清華大學彭明輝教授提醒我們,未來由於全球人口持續爆增,能源短缺,糧食不足的危機勢
- 不可擋.台灣農業因為機械化程度較低,相對的是有競爭優勢的.農委會的"農村發展條例
- "大開方便之門讓農地變成建地,是嚴重失職
※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.146.167 (09/30 03:48)
→ hatenese:我修正一下,那不見得是黨工,不過可能在某人競選總部 09/30 04:05
推 bj26bj:推黨工 09/30 04:07
推 jaceka:推誠實的黨工 09/30 05:09
推 hanhan2:推黨工 09/30 05:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.146.167
※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.146.167 (09/30 07:17)
推 litt1ecute:推 嚴格說這算政策文而不是政治文 09/30 23:01
→ mouwat:台灣綠黨能生存嗎? 10/01 03:23
唔,要說好的話目前還差很遠。
台灣綠黨90年代創黨,2004~2005中間幾乎名存實亡,
2006又開始,上次08年選的保證金是借的,
這次全部是小額小額募來的,已經進步很大。
但還有許多不足之處。也需要大家幫忙。
http://www.youtube.com/watch?v=J96aLqonOb8
可以看一下,我們參選人李盈萱最後講她募款的狀況很感人。
※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.146.167 (10/01 07:42)
推 feng77:本來不想投的我這票給你們了~ 10/01 13:29