[閒聊] 緊鄰保育區 淡北道路再闖關

[tonechen (tone)]

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-103729

又是吳育昇.............................



【記者呂苡榕台北報導】2006年起新北市（台北縣）政府規劃「淡水河北側沿河平面道路
」方案，企圖疏通淡水道路壅塞問題。這條道路緊鄰紅樹林保留區，引發生態保育爭議。
批評者認為，這條道路節省的時間不到10分鐘，卻得花數十億元來建造，讓人質疑其必要
性。環保署18日召開第二次專家會議，與會專家一致表態：「不支持興建這條道路！」

▲環保署18日舉行「淡北道路專家會議延續會議」，反淡北道路聯盟在場外呼籲應先召開
淡水交通公民論壇，正視淡北道路對淡水人文及自然資源的破壞。（圖文／郭晉瑋）

目前台北淡水間往來仰賴台二線，而台二線關渡至紅樹林段僅有25米寬，導致交通時常壅
塞。改善交通的規劃最早由交通部提出「淡水河北側沿河快速道路」第一期計劃，總長
12.8公里，預計打通西濱快速道路和洲美快速道路，不過該計畫在2000年環評中遭否決。

新道路必要性引激戰
新北市府後來提出「淡水河北側沿河平面道路」，將開發量體縮減為4.7公里，捨棄原本
的高架道路規劃改為平面道路。然而，這條平面道路緊鄰紅樹林保留區，當地居民認為必
須先檢討現有交通系統的問題和開發規劃，再思考解決方案，不要遇到塞車就再蓋一條路
。

專家會議上，立委吳育昇及多名里長到場支持開發淡北道路。支持者表示環團是「假環保
、真反對」。里長聯誼會會長江慶發痛斥反對者並非淡水人，不了解淡水人的痛苦。支持
者言論激烈，讓與會專家、中研院生物多樣性中心研究員陳章波要求支持者尊重對方，場
面才獲得控制。

▲數名新北市議員率領里長到場，表達支持開發淡北道路的立場。（圖文／郭晉瑋）


綠黨新北市議員參選人王鐘銘指出，淡水現在還有二線拓寬、淡海大橋和輕軌等多項工程
同時規劃中，必須先釐清淡北道路的必要性。台北市交通局代表說，一旦淡海大橋和輕軌
工程在2013年完工，台二線的服務水準將可提升，淡北道路並非必要。

淡江大學運輸管理學系副教授張勝雄提出，台二線交通問題應檢討是否交通號誌設置不良
造成。他質疑，過去新北市說這條道路是台二線拓寬工程的替代道路，是暫時性的；現在
報告卻變成「永久性市區道路」。他強調，永久性道路的影響更深遠，開發單位評估要更
嚴謹。

恐成紅樹林生態劫難
淡北道路緊鄰紅樹林，恐將衝擊生態。與會專家、台大昆蟲系教授楊平世強調，保留區和
保護區概念不同，保留區就是不得開發。雖然道路不在保留區內，卻和保留區之間毫無緩
衝地帶，將造成嚴重破壞。

台灣濕地學會秘書長方偉達指出，道路車輛會造成油污，一旦油污流入紅樹林，對當地生
態影響極大，建造期間可能影響紅樹林，不僅衝擊生態，也違反文資法，他提出警告：「
新北市需要考慮一下觸法的可能性。」

除了工程與未來道路開通對紅樹林的影響，當地生態豐富，有多種魚類和野鳥聚集，但開
發單位卻僅提出4年前的生態資料。楊世平指出，當地是鷲鷹棲息地，開發單位卻沒進行生
態調查。方偉達提醒，台北市教育局去年已針對當地作了一份生態調查，新北市至少應
「借用」這份資料。

在多數專家一面倒反對淡北道路的情況下，主席李育明決議在結論中只註明「部分專家主
張不應開發」，加註多項附帶建議，包括：如通過環評，未來開發道路時必須成立生態監
督小組；針對極端氣候提出安全設施規劃；為確定道路不損及保留區，25日前新北市府需
與林務局到場完成「指界程序」確定開發範圍。


--
２００５年台灣被世界經濟論壇評比環境永續指標第145名，為146個國家倒數第二，
與海地、伊拉克、北韓同列為墊底國家。     　　　　
                     綠黨--邀您一起關心台灣環保
              http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
PTT綠黨板: 國家研究院-->政治,文學,學術-->PoliticMan-->GreenParty
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.145.15
推 eipduolc:吳遇生這種衝洞的傢伙  年底拜託不要給他上
推 isaiah0110:外遇事件之前，我還曾經欣賞過吳。現在超不爽他的 = =
→ isaiah0110:平常就沒這麼認真，現在搞個淡北堅持成這樣，冠冕堂皇
→ isaiah0110:的話說一堆。
→ owenx:怕就怕淡水人還是被黑道議員洗腦，傻傻的以為淡北是萬靈丹啊
→ tonechen:吳+蔡...
推 isaiah0110:哈哈 竹圍地主炒竹圍地皮   當然要蓋竹圍地方的道路
→ samz:竹圍不是已經蓋滿滿了?還有地皮可以炒?
推 isaiah0110:就是買好離手了才炒啊
※ tonechen:轉錄至看板 Ecophilia                                   01/19 11:21
噓 litt1ecute:又是綠黨..............最近又缺鏡頭了嗎？
→ tonechen:環境是大家的
噓 litt1ecute:GP一貫論述循環-環境是大家的→台灣只有GP在注意環保→
→ litt1ecute:只要是環保議題就都是GP 其他團體都是空氣 不支持就滾?
→ litt1ecute:結論：不想紅就別在台灣『打著』環保大旗
→ tonechen:環境當然是越多人關心越好!!你這些言論的根據在哪?
※ tonechen:轉錄至看板 GreenParty                                  01/19 11:53
推 lu0820:我記得little好像是某黨工  別在這起火 自然環境只有一個
→ lu0820:去看看LITTLE之前的言論吧 惹人厭
→ tonechen:反正他一看到綠黨必噓,而且這篇重點是環境...
推 isaiah0110:政治魔人@@
推 biggle:本來也是反對淡北快 但眼看淡江橋遙遙無期
→ biggle:也開始有點"沒魚蝦也好"的念頭了....
→ tonechen:請大家看17565那一篇
→ tonechen:litt1ecute:上2樓終於認清了嗎?綠黨從來都是純粹想紅而已
→ tonechen:選完後沒鏡頭沒掌聲了不再出現只是剛好維持水準而已....
→ tonechen:litt1ecute:小小的餌就能釣出一堆XD環保蟑螂果然名不虛
→ tonechen:傳 繼續跳針
推 aiyswu:路面跟紅綠燈改一改就好了.... 還有不要一直施工.....
→ mavishee:紅綠燈真的太多又不連續了...加上爛路面跟施工...呼!!
→ tonechen:請大家可以把意見傳出去嗎? 不然環境真的會被政客破壞掉!
推 aiyswu:傳去哪?
推 silentocean:淡水人保重，這條路一蓋，生態綠地從此跟淡水絕緣
推 colorbest:路鋪好才是重點吧...
→ tonechen:那請把意見反應出去,或寄信給市長之類的....
→ tonechen:吳和蔡都很積極
→ owenx:姓蔡的都可以在選舉前開宣傳車進英專路要路人聯署蓋淡北快了
→ owenx:從今天起大力向身邊認識的親朋好友宣傳反淡北快吧～
→ owenx:記得反對重點『淡北快是政客炒地皮＆標工程的吸金工具，
→ owenx:永遠不會是民眾的方便利益。(再說也不會讓機車腳踏車走)』
噓 litt1ecute:無法反駁就開始抹黑扣帽 在八卦版鬧的笑話還不夠多嗎？
→ litt1ecute:GP版常駐ID放過淡水吧 這裡就沒掌聲沒鏡頭了還來做啥
→ litt1ecute:有在版上持續追淡北消息的就知道綠黨到何時才出現
→ litt1ecute:死性不改就少來這亂 又不是沒自己的版玩OOXX
→ tonechen:環境是人人都關心的,不是什麼掌聲鏡頭的關係
→ tonechen:你也可以繼續噓,讓大家知道您的風格
→ tonechen:會關心淡北的消息是因為嚴重破壞生態環境
噓 litt1ecute:快轉去八卦版給大家評理啊 看誰會被打臉 環保蟑螂
推 owenx:環保蟑螂跟炒地皮流氓，今天你選哪一邊？DOTCH？！
→ biup2:反對的都不是淡水人? 我家住這幾百年了= =
→ biup2:贊成的才都是新住民和觀光客吧
→ biup2:吳自己又住淡水多久???
→ biup2:被里長打臉?
→ tonechen:好的,我權限不足,有人要幫忙轉八卦版嗎?
→ tonechen:八卦版一看到吳育昇是什麼反應,littlecute應該很有興趣
噓 litt1ecute:版眾對綠黨如何濫用環保之名應該也很有感觸
→ tonechen:請舉例說明,而且本篇重點在淡北高,生態環境
→ tonechen:那些專家也並非綠黨的人
→ tonechen:如果版眾很有感觸,就不會只有您一個人噓個不停了
噓 litt1ecute:另一個GP慣用精神勝利法：因為沒人噓 所以大家都支持
→ litt1ecute:這篇已經轉去八卦了 看看反應有多『熱烈』吧 近年只要
→ tonechen:好的,請你繼續吧,不陪你玩了......
→ litt1ecute:跟被綠黨沾上邊的活動 哪個不是被胡亂宣傳？ 若這些偏
→ tonechen:請一一提出證明,謝謝您
→ litt1ecute:激支持者『非我即殺』的心態不變 綠黨規模永遠如此
推 silentocean:把反對者抹黑成八卦版眾或綠黨有什麼意義嗎？= =
→ tonechen:感覺您比較像非我即殺....
推 owenx:小可愛大概是反串吧XD  想讓人更痛恨泛藍炒地皮政客XD
→ silentocean:環保蟑螂？保護生態環境要被說成這樣，真令人齒冷
→ silentocean:如果支持淡北道路的人只能拿出這種言論，令人無奈
→ silentocean:蓋條道路救塞車，塞滿再蓋一條？淡水容得下這麼多車？
→ silentocean:淡北道路真的是拯救淡水交道的唯一解藥還是毒藥？
→ silentocean:支持興建者應該多想想這些問題，不能只看眼前財富利益
→ biup2:zZZ... 你才是偏激的非我即殺吧
→ litt1ecute:真在第一線幫過忙的就知道為何會對GP如此不削 反淡北在
→ tonechen:請問你什麼時候幫過忙,可以提出證明嗎?
→ litt1ecute:版上一直是主流民意 後期才加入的綠黨手法卻依然不變
→ tonechen:我覺得非常遺憾,應該要就事論事討論淡北高的
→ tonechen:本來這篇主題就不在綠黨
→ litt1ecute:議題紅了就在宣傳上整碗捧走 當其他團體義工都是空氣
→ tonechen:如果每篇都被這樣搞,什麼都不用討論了
→ litt1ecute:那純對議題宣傳就好 不必要的簽名檔只是反宣傳 版上過
→ litt1ecute:去的相關議題何時拿來被特定政黨宣傳過? 這中間的轉變
→ tonechen:我的簽名檔到哪個版都是用這個
→ litt1ecute:還不夠明顯嗎?我在版上連噓GP哪時是因為議題內容? 而是
→ litt1ecute:粗糙的宣傳手法跟整碗捧去 漠視前人努力的心態
推 silentocean:請不要離題扯到綠黨，這樣故意扯離題的行為無助討論
→ silentocean:重點是反對淡北快速道路，不是綠黨的品行為人
→ silentocean:要討論綠黨就去政治專區或另開文章討論
→ silentocean:這樣把一篇新聞或主題搞臭，真的沒有必要
→ tonechen:想討論這個主題的也都被你弄的無法討論了吧
→ litt1ecute:所以前幾篇我也都沒噓啦 結果勒 習慣就成自然了 未來綠
→ litt1ecute:黨文充斥版面就變成理所當然 GP搶佔議題的手法一貫如此
→ litt1ecute:若純粹反對討論議題 那我早該被送組務 我誰啊?問題就在
→ tonechen:如果您關心這個議題,也可以由你來貼啊
→ litt1ecute:綠黨過去記錄不佳 才會老在大版被修理 至於要來討論淡
→ tonechen:由誰來貼有差嗎？要送組務好像要有人檢舉吧....
→ tonechen:而且這個主題本來就不是討論綠黨
推 silentocean:不要再扯綠黨了，這篇到底關係綠黨什麼事情？= =
→ tonechen:這篇文章也只有順道帶過綠黨一句而已
→ tonechen:這樣讓想討論的根本無法討論
→ litt1ecute:水地方議題 那麻煩不必要的宣傳請省略 免得落人口實
→ tonechen:你想討論,你也可以自己貼,沒人會反對
→ tonechen:把好好一篇主題討論搞成這樣
推 silentocean:littlecute你對綠黨的想法大家都很清楚了
→ silentocean:是不是可以停止關於綠黨的批評回歸主題討論呢？
→ silentocean:你要針對綠黨，你可以另開主題討論
→ silentocean:不必要把一篇關於淡北道路的討論整個搞爛掉
→ silentocean:而且你到底是反對淡北還是支持淡北？
→ litt1ecute:好吧 以後我會針對每篇簽名檔都噓省得落人口實
→ tonechen:你也可以發表淡北高的意見啊
→ litt1ecute:前年反淡北初期我寧可冒著風雨去聽座談會 我當然反對
→ litt1ecute:所以傳聞中的鳩佔鵲巢出現了反應當然也更激烈
推 owenx:奇怪了...小可愛你反綠黨關淡水屁事= ="  板主評評理啊！
推 silentocean:那就表達反對意見吧！搞半天大家都是反對的orz
→ tonechen:你如果反綠黨可以去綠黨版貼吧,這個主題就討論這個主題
推 samz:蓋不蓋都不是重點,重點是如何讓淡水不塞車...
→ samz:很多專家講了一堆辦法,但為啥都不去實行,只會用嘴巴講講...
→ samz:例如什麼紅綠燈秒差的,重新設訂很難嗎?
→ tonechen:為什麼專家建議過了,都不去執行呢?專家也有建議很多其他
→ tonechen:替代不破壞環境的方法啊..
→ weiju:即使是新住民（我），也知道淡北不可建！
推 yihongcho:管它什麼黨 總之淡水不需要一條浪費錢又無效的道路
→ eipduolc:跟環保無關啦  純粹不想要一條沒用又貴的路!!肥建商!!
→ eipduolc:到底要這條路可以幹嘛
推 LiLReD:其實不要再挖路　就會改善很多了....
推 tze1969:把路鋪平..號誌時間改善..不要道路兩旁同時施工..是會多塞