[情報] 給淡水人：淡北快速道路，你真的支持嗎？

[senmen (一個人喝酒)]

※請注意，非淡水居民（也就是身份證上有淡水二字）請幫忙宣傳，但請勿加入統計
數據※


在吳育昇提出的資料如下，他聲稱有六至七成的民眾支持：

===========================================

68.6%支持興建「淡水河北側沿河平面道路」(臺北縣政府調查)(97年未升格改制)
■調查單位：全國意向顧問公司。
■調查時間：97 年08 月21、22 日晚上18：20-22：00；23 日下午14：00-17：30、
晚上18：20-22：00。

■請問您認為興建「淡水河北側沿河平面道路」能不能夠改善淡水鎮對外的交
通？

1.能夠改善很多：24.6%
2.能夠改善一些：42.7%
3.無法改善：9.5%
4.不知道/拒答：23.2%

■請問您支不支持興建「淡水河北側沿河平面道路」？
1.非常支持：17.3%
2.支持：51.3%
3.不支持：10.6%
4.非常不支持：4.6%
5.不知道/拒答：16.1%

===========================================

這點讓我覺得非常有趣。

這個調查只有三天，共14個半小時，在新北市政府主計處調查中，97年淡水居民有
135355人，14個半小時，算有100個工作人員、每五分鐘可以完成一名調查好了(這還
完全沒有掛電話、無效資料和沒有接電話，如果是街訪要更久，電訪還是最快)，也只
能完成17400人的意願調查，佔約12%的人數，這實在還不足以稱做為一個「普遍民意」

資料：新北市主計處
http://www.bas.ntpc.gov.tw/_file/1528/SG/21861/D.html

所以我想要懇請各位淡水居民，幫我問問看各位的家人朋友，到底有多少人去支持這
件事情？

雖然我認為吳育昇這份資料並不可靠，但也不能因此證明「淡水人並不支持淡北」，
所以，讓我們在網路上做一個簡單的民調，雖然說不上是什麼證據，至少........也
讓我們心裡有個底，到底大家支持多、還是反對多？

方法很簡單，如果您是淡水人，請您問過您的家人和朋友五個問題(請注意，題目順序
非常重要!!，而且這個數字不能包含您自己，因為問卷調查者數據不能包含設計者本
身)：
１．你支持淡北快速道路興建嗎？
２．你知道淡北快速道路興建時間嗎？（5年）
３．你知道淡北快速道路興建需要預算嗎？（40億）
４．你知道淡北快速道路的距離嗎？(4.7公里，自關渡大橋口至紅樹林站)
５．如果你是不知道的人，在聽到上面消息後，您有改變為支持/不支持嗎？

然後在FACEBOOK活動的塗鴉牆回應如下：

======================
共●人
１．支持●人，反對●人
２．知道●人，不知道●人
３．知道●人，不知道●人
４．知道●人，不知道●人
５．不知道而改變主意者●人
平均年齡為●歲（如果有餘力，可以列出各人的年齡）
======================

活動塗鴉牆：
http://www.facebook.com/event.php?eid=248052471875002

如果無FACEBOOK帳號，請站內信或寄信至[e-mail]裡，我會把數字加入
統計，以及公開其數據以進行驗證。

請注意：
１．此份調查不能代表任何證明，僅為本地關心此事的居民心裡有個底而已
２．非淡水人請勿加入調查，即便你們很關心
３．非淡水但對此事關心的朋友們，你們可以按下參加，讓更多人知道淡水人的想法，
    以及更有機會讓其他淡水人知道這個活動。
４．問題的順序非常重要，不過2~4可以調換。
５．徵求兩周後可以一起幫忙統計的朋友。
６．如果有團體(班級、公司行號、社區組織.......etc)想要進行多數調查(超過15
    人)，請以[e-mail]聯絡我。

本調查持續時間為兩周，時間為2011年07月03日(日)中午12時，至2011年07月17日
(日)中午12時。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.205.65
推 holbrook:支持蓋 +1
推 cool5566:其實只要改紅綠燈等待時間跟尖峰時刻交警指揮就可以解決
→ cool5566:的交通問題~何必花那些錢蓋路呢???不過是炒房陰謀罷了
推 holbrook:小的工作需要 ... 天天開車 真的欲哭無淚 (這有很陰謀嗎)
推 bursty:你這份問卷做出來一定不準 支持蓋的人應該根本不想鳥你
→ bursty:若由一群反對的家庭 做出的調查 又有何代表性呢？
推 bbkh4ib:推cool大的見解
推 xxyxx:推cool5566
→ senmen:我知道......但是我目前只能做到這個程度的調查而已，至少
→ senmen:我希望可以讓我心中打底
推 sidestar:我從出生就住淡水，我真的很希望可以有另一條聯外道路
→ sidestar:騎車(開車)上班真的好不方便
推 dyspnea:支持
謝謝兩位，我正是想要真正知道支持者的人數，可能煩請兩位在FACEBOOK的那個活動中
加入調查嗎？

推 nukem:樓上一堆說支持蓋的人都是說塞車不方便，問題在於蓋路真的能
→ nukem:解決塞車的問題嗎？在大度路跟登輝大道之間多一條路，就好像
→ nukem:把水管的中間變粗，兩邊一樣細，只是讓車子堵在別的地方而已
推 nukem:http://goo.gl/uWJCU  參考一下
推 chenyichuann:隨機抽樣 信賴區間 我想原PO沒搞懂這些東西
→ chenyichuann:媒體的民調樣本數每次都在一千人上下 因為已經可以
→ chenyichuann:有概括的範圍 多做只會浪費成本
關於這些，我確實不敢自稱已經瞭解，只能說略通皮毛，只是連我也知道，一千人上下
的這種類型調查，也經常為許多研究者所垢病。

我自知我的這個調查其實也不夠具體，只是了表心意，不過至少我可以知道，那14個
半小時的調查(而且實在也說不上是完整的「隨機抽樣」吧。
(四、五、六的晚上和禮拜六的下午)。

當然，這個單位也可能真的有能力去做出真正完整又有效的調查，但退一步說，也是97
年八月的調查了，已經是幾乎三年前的事了，難道不值得懷疑其中的改變嗎？

→ coolid:我是住在淡水的開車族~我也是因為工作需要必須開車~
→ coolid:然只有當時在蓋汙水下道工程時~坪頂路~竹圍捷運站要30分鐘
→ coolid:目前的開車狀況為~坪頂路~竹圍捷運站約5~10分鐘吧~7點半時
→ coolid:所以我也推塞車只是個藉口而已~不是個問題~綠山及淡水延伸
→ coolid:才是個解決辦法~
※ 編輯: senmen          來自: 111.248.205.65       (07/03 13:50)
※ 編輯: senmen          來自: 111.248.205.65       (07/03 13:51)
推 czberlin:推炒房用的題材 這已是司馬昭之心 眾人皆知
噓 keithking:....統計學沒念好嗎？
推 wanghong:開車的人一定會支持蓋的,淡水的路塞起來可不是好玩的
→ coolid:開車的一定支持蓋嗎~不竟然吧~我就不支持唷~呵呵
推 TZULIU:以淡水的居住人口資料來看，統計上1000人左右的資料是誰會
→ TZULIU:詬病?
推 qxn:樣本數一千多,已經算是蠻大的樣本了,以淡水來說絕對夠
→ sun199081:1000人，約淡水人口百分之ㄧ，新北市人口萬分之ㄧ，少矣
推 inung:拜託，國科會大型專案計畫以全台為母體進行隨機抽樣一次最多
→ inung:也才一千多人，淡水一個按照人口數抽到一千多已經很誇張好嗎
→ senmen:如果是「一千多個開車的淡水人」那或許是足夠的樣本
推 newstarisme:當然支持 反對的人一定沒住在淡水