推 bursty:你這份問卷做出來一定不準 支持蓋的人應該根本不想鳥你 07/03 10:57
→ bursty:若由一群反對的家庭 做出的調查 又有何代表性呢？ 07/03 10:58
→ senmen:我知道......但是我目前只能做到這個程度的調查而已，至少 07/03 11:33
→ senmen:我希望可以讓我心中打底 07/03 11:34
來談一下這個好了。
因為其實有件事讓我有點受到打擊，吳育昇的這份調查很久前他就放出來了，當時
我便嗤之以鼻，小弟是學傳播的，對於問卷效益算是略有涉獵，看他這個調查內容
很難有任何效度可言。
不過，前幾天一時好奇，到了吳育昇的牆上的那個最被熱烈反映的訊息上
http://www.facebook.com/kmt.yusheng.wu/posts/170601843002934
有不少人都打上「我是淡水人 我反對淡北道」，
經過搜尋有107個「我是淡水人」，121個「我反對」，另外有兩個「我支持」，
所以其實最理想的解釋是有105個人表示「我是淡水人，我反對淡北道」、2個
人表示「我是淡水人，我支持淡北道」。
不過，我的好奇還不只於此，而是我點開了幾個聲稱「我是淡水人」的帳號，嚇
然發現，其實真的淡水人其實不多，有很多是像我一樣淡江、真理或聖約翰的學
生，也有不少似乎是因為關心環保議題而發聲的民眾。
那麼，真正瞭解這個議題的淡水居民有多少呢？如果外地人對此的關心超越本地
人，那麼這個反對真的有其意義嗎？
我自認我關心淡水、重視淡水，但這不同於文化保存或保護議題，是一個很「實用
性」的議題，雖然我反對淡北道，但這終究是屬於淡水居民的中心問題。
所以，回到吳育昇的調查，我真的很想要知道淡水人的想法，這個調查如您所說，
其實不具有實用性或證明能力，目前我也在徵詢一些比較對這事瞭解的人，希望有
辦法找出那些支持者，並且瞭解支持者跟反對者的大約比例人數。
更希望能拋磚引玉，讓在淡水的大家瞭解這事，如果這事真的是獲得大家的支持，
那麼此事也不疑遲，也更能夠有力的推動，如果真如我所希望，是大多數淡水人所
反對，那麼，接下來我對我的反對也能夠更不遲疑。
而我目前的能力所及，只能在Facebook上做這樣一個小小的調查，但對我來說，總
比什麼都沒做要好，如此而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.205.65
推 Delilah:我只差置產跟遷戶籍~ 07/03 12:39
→ Delilah:然後淡水沒有淡水沒有紅樹林沒有老街 到底是要搞啥觀光? 07/03 12:39
推 brillante:老一輩的在地人很少上網吧...... 07/03 13:16
→ senmen:是的，所以我這個調查，是希望受邀者可以幫忙調查他們的家 07/03 13:37
→ senmen:人朋友 07/03 13:37
→ mico409:這個問題關乎到整個北海岸 不只是淡水人的問題~~~ 07/03 14:14
推 libra929:不懂一個沒有效度的調查為什麼還要做 = =? 07/03 15:03
→ libra929:用這種方式還不如 直接打開電話簿 一家一家打去問 07/03 15:04
→ libra929:還比較準 07/03 15:04
→ senmen:就是，比什麼都沒做要好，如此而已。 07/03 15:07
→ pog0615:其實可以設計問券附上回郵阿 效果更好 07/03 15:08
→ libra929:我覺得你要先考慮你做這調查的目的是什麼? 07/03 15:09
→ libra929:目的無法達成的調查，個人認為只是浪費時間跟精力 07/03 15:09
→ libra929:也很難說服別人去幫你，而做出來的結果也沒有信度 07/03 15:10
→ vigodai:如果牽扯到環境保護就不能只考慮「當地居民」的便利性 07/03 16:42
可是其實，牽扯的環境保護時，我們也很容易忽略真正的「民意」，即便這些民意
可能比較膚淺或偏向貪婪，但這樣的民意也不應該被忽略。
舉例來說，當你問一個團體，「是否支持紙類回收」，每個人都會投支持回收的那
一票。但如果你問到，「每次紙張都有回收的請繼續舉手」，一定有不少人會默默
把手收起來。
其中當然不乏因為不方便而沒有做到完全回收的人，但其實也有一部份人是「我知
道我如果不支持紙類回收，會被社會投以異樣眼光」而去支持紙類回收的。
因為當然環境保護已經成為一種......外在的共識，但其實有更多的人是跟著別人
去表示支持紙類回收，但實際生活卻並不覺得我必須這樣做，環境保護的光環太強
，使我們看不見真正的人心。
回到我設的這個問題，我這個問題完全避開環境問題，是因為如果把紅樹林保護的
問題放進去，多數人在這個調查中投下反對的那一票，不過在選舉時他們就不會了
，因為保護紅樹林其實就和紙類回收一樣，對一部份的人民來說，那只是「表面的
共識。」
繞開環境保護，去瞭解淡水居民的真正需要，我們才知道我們要改變的是怎麼樣的
人心不是嗎？
我知道我的調查粗糙無比，不過，我認為我取的方向是有意義和目的的，我也不覺
得我個人可以靠兩三次調查就可以證明什麼，但我想，或許在這些經驗中，我也可
以知道些什麼，學到些什麼，搞不好支持蓋淡北的淡水人真的比較多也說不定呢？
那麼我們這些反對淡北的人，才能夠用真正有效的訴求去說服他們不是嗎？
這次或許會失敗的，或許不完善的，但我真的想要做些什麼......邊做邊學吧，我
不認為這是可以再繼續等待的事，我們台灣人民等待太久了，總在等待有哪個上位
者是百年難得一見的正義英雄，可以登高一呼一舉改變局勢。
雖然我人微言輕，不過我想，能做的就去試試吧，或許，可以拋磚引玉也說不定，
總比都不做強。
※ 編輯: senmen 來自: 111.248.205.65 (07/03 17:52)
推 xxyxx:推 07/03 21:18
推 Epiphone:推. 07/03 22:52
推 goofingaroun:推比都不做強 07/05 10:21