[情報] 淡水最近的議題

[IamNotyet (非也)]

1.有財團在河邊計畫蓋一棟27層高的大樓，
  屆時從埔頂(小白宮、淡中、真大一帶)看下去的美麗河景將消失。

http://www.chenglinur.com.tw/a1.aspx?id=17

http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2013011218372800


2.正在施工修復中的「施合發」商號古厝，突然說有可能要遷走，像一滴水那樣搞。
  昨(1/15)召開說明會，會中蔡、鄭戴、呂三名議員表示，
  六號道路(由重建街連接到清水祖師廟的高架道)拓寬工程之所以拖延二十多年，
  是因為文史工作者的阻撓。

http://goo.gl/EA59M


事實是：「六號道路」所經過的重建街路段，
其中重建街30號為王昶雄故居(產權已轉移)；14、16號及施合發古厝為新北市市定古蹟。
而14號目前開設「香草街屋」使用中，16號目前有人居住。
一旦讓他們把施家古厝從原址移走，接下來的目標勢必放在重建街上。
重建街16號的阿嬤高齡九十多歲了，在重建街住了七十多年，
難道要阿嬤眼看著住了七十多年的老厝被拆遷？

另外，規劃路線的另一邊，是一排產權屬於福佑宮的房子，
這一排房子其實有一半的範圍是蓋在懸崖上。
所以這條路的規劃本身就是有問題。

http://blog.yam.com/tanw/article/28555052


淡水有很多的開發案根本是假議題。
淡海新市鎮一期的入住率是多少？二期卻已經急著動作。

http://goo.gl/3pJVH


另外，這是2009年，淡江大橋橋梁造型的提案：

http://pic.pimg.tw/hljluis/49db67473f0d5.jpg

方案1-A 就是淡江大橋預定採用的造型，
看看那精美的「特色」欄是怎麼寫的吧：

「立體造型典雅美觀，係世界首創。」

騙誰啊？斜張橋明明到處都是，你這份提案是民國幾年的資料啊？

http://goo.gl/KIoYY


淡北快，臺北市這端過不了，竹圍段那邊土地徵收不到，
那請問是在動什麼工，破什麼土？

《海角七號》有那麼一句話形容墾丁：「山也BOT ，海也BOT 。」
很快，就輪到淡水了。

--
~~~~~~~~《熙戲犀》~~~~~~趙元任~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    唸你       /\       ψ
~~~~西溪犀，喜嬉戲，席熙夕夕攜犀徙。席熙細細習洗犀。    一可    /|/  |
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    點以   /◢◢◣\     非
犀吸溪，戲襲熙。席熙嘻嘻希息戲，惜犀嘶嘶喜襲熙。~~~~    啊再   \◣  ◢/     也
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    ！難  凸▅▅▅凸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.6.247
→ chewie:是"鑽石型橋塔"斜張橋 才比較算當年的世界首創
→ wanghong:什麼都不要蓋...難道要划船或騎腳踏車去上班?
→ gum2:樓上現在是划船還是騎腳踏車上班呢?  好奇...
推 Dick2621:呵呵
→ wanghong:鞭小力一點呀,我只是在說不要什麼都反啦
→ wanghong:我支持淡江大橋,反對蓋高樓~~
→ wanghong:如果士林關渡園區做的很OK的話,淡水人口應該會暴炸吧
沒有什麼都反呀，
如果大橋改隧道我就支持。

另外，聽說淡江大橋已經兩次環境差異評估沒過，
到現在還沒聽說下一次的訊息。

第二次環境差異評估沒過的原因是，會切過十三行遺址。

推 Dick2621:其實我覺得蓋了也只是換地方塞而已..看看現在成洲那邊
→ Dick2621:每天一定塞 蓋了淡江大橋一定更塞 好像蓋了都不用配套
→ Dick2621:難怪會變浮橋XD
對，「換地方塞」也是個問題。
這就是為什麼淡北快得不到臺北市的支持。

※ 編輯: IamNotyet       來自: 123.192.6.247        (01/16 14:58)
推 floata:推山也BOT，海也BOT。淡水人口再增加下去，蓋什麼都塞啊~
推 FunnyGuitar:南部的建設好好落實 緩解北部人口"過多"問題~不是更好
推 monos:推，都沒配套，整天只知道蓋這蓋那...
噓 pds1:改隧道與淡水端主要道路的聯絡功能會降低，土方也會大量增加
→ pds1:淡江大橋蓋了會大幅舒緩關渡大橋以及中正東路的車流量
→ pds1:車流分流就不會塞，擠在一條路自然就會塞