噓 litt1ecute:選舉還早 學院宅先回去多參加幾場讀書會啦 04/19 21:32
推 xxyxx:說不出話直接說學院宅可以展現自己水准較高嗎？ 04/20 12:53
※ 引述《mico409 (mico)》之銘言：
: ※ 引述《EChih (星星)》之銘言：
: : 標題: [閒聊] 覺醒吧!淡水人
: : 時間: Fri Apr 18 23:40:39 2014
: : 前幾天
: : 經濟部長張家祝宣布核一廠可能要延常使用20年
: : 而目前核一廠的運轉執照到2018年即達到上限40年
: : 而我們偉大的官員居然想要再延長20年
: : 而核一廠距離淡水大約10公里的距離
: : 如果哪一天發生類似福島一樣的災難
: : 核一廠將會出現核災
: : 就會如同日本福島一樣劃出30公里疏散區
: : 而淡水就會被列為疏散區 無法住人
: : 我們應該要堅決反對核一廠延役
: : 同時也要堅決反對台電在核一廠建設乾式儲存設備
: : 讓核一廠變相成為高階核廢料的最終儲存地點
: : --
: : 推 e23882:淡水讀書給推 04/19 00:13
: : → windsson:阿就一堆人反核四阿~只好把舊廠死榨活榨 04/19 02:19
: : 這跟反核四有關係嗎? 40年期限是全世界的標準
: : 噓 litt1ecute:上站跟文章數都破千 然後本版第1篇文就發這種 嗯.... 04/19 06:48
: : → wanghong:什麼都反，火力，風力也反，看來以後停電是家常便飯的事 04/19 07:19
: : → wanghong:了。。。 04/19 07:19
: : 推 butkam:核一廠離淡水其實是25公里 XD 04/19 08:07
: : → butkam:40年是設計標準 但其他國家也是會評估延役20年 04/19 08:08
: : → butkam:這種方式絕對不是台灣官員敢自己決定的 04/19 08:08
: : 推 scott0129:我不想要天天被限電 04/19 08:25
: http://ppt.cc/xp0K
: 網路上蠻多文章可以參考的 台灣需不需要核能 支持跟不支持各有論述
: 跟其他國家比 日本和台灣因為地處地震帶 對於核能電廠的評估真的要更謹慎
: 日本的核災是全世界各國可以參考的例子 如果發生在台灣 台灣有應變能力嗎?
: 台灣其實有一大部分的電力損耗是在電力的傳輸 如果把電力過度損耗原因找出來
: 並且解決他也是一個方向 台灣其實不大 蓋那麼多廠其實真的有必要嗎?
: =======================以下是陰謀論 聽聽就好=============================
: 1. 要持續買鈾 台灣其實已經有核彈了 聽說還蠻多顆的
台灣有沒有私下藏核彈,我不清楚
但是核電廠的廢燃料可以提煉的濃縮鈾
三座加起來,應該可以做1000枚核彈應該不成問題
(不過應該沒有做,因為這個管得很嚴)
如果你去過台電的用過核燃料池
你會看到滿滿滿滿都是核燃料棒
: 2. 核能電廠有軍事上的考量
: 3. 其他更驚悚的內幕 自己google吧 不過看看就好 別太認真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.121.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1397873229.A.A64.html