看板 TamShui 關於我們 聯絡資訊
核四主要是要取代要退休的發電廠... 大家都說政府騙人,没核四還是會有電.. 都沒有其他替代方案,那些反核的,要用嘴巴發電嗎? 要反核可以阿,但要有替代方案... 我70年次,在南部長大.. 有經歷過區域輪流限電(不是電塔倒的那次) 那個時候,有時候晚上洗澡點蠟燭、吃燭光晚餐... 那個時候没網路、没電腦、冷氣很少、没第四台... 現在來個區域輪流限電,有人可以忍住嗎? 大家都吹冷氣... 除非大家跟我一樣愛護地球,不吹冷氣... ※ 引述《EChih (星星)》之銘言: : 前幾天 : 經濟部長張家祝宣布核一廠可能要延常使用20年 : 而目前核一廠的運轉執照到2018年即達到上限40年 : 而我們偉大的官員居然想要再延長20年 : 而核一廠距離淡水大約10公里的距離 : 如果哪一天發生類似福島一樣的災難 : 核一廠將會出現核災 : 就會如同日本福島一樣劃出30公里疏散區 : 而淡水就會被列為疏散區 無法住人 : 我們應該要堅決反對核一廠延役 : 同時也要堅決反對台電在核一廠建設乾式儲存設備 : 讓核一廠變相成為高階核廢料的最終儲存地點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.15.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1398195761.A.C25.html ※ 編輯: q5212 (220.134.15.125), 04/23/2014 03:47:01
joyjcc:我家沒裝冷氣 lol 04/23 06:18
aquarsx3:要支持核四也可以啊 但是幾年了政府到現在拿不出個安全 04/23 08:34
aquarsx3:評估報告 只會口頭說安全安全 你要人民怎麼相信?? 04/23 08:35
ron0803:不安全不也是學者喊喊 你要我怎麼相信 04/23 09:34
FunnyGuitar:加上一堆不是學者的人在喊不安全 我也很難相信 04/23 09:35
FunnyGuitar:民眾不給做新能源開發 所以我選擇"節能"這一項 04/23 09:36
aquarsx3:不安全不也是學者喊喊 你要我怎麼相信 <- 那你相信安全嗎 04/23 10:24
THNBJF:解除疑慮應該是主事者應該做的,為什麼是反過來要求懷疑的 04/23 11:03
THNBJF:人應該要提出證據呢 04/23 11:03
FunnyGuitar:證據是否可信 都只是你的選擇罷了 04/23 13:02
FunnyGuitar:況且現在假資料一大堆 你我角度不同 共識會形成嗎?! 04/23 13:03
ron0803:再說除了核能以外的能源真的安全嗎?要不要也解除一下疑慮 04/23 13:12
FunnyGuitar:比核電疑慮小的都反了 我真的不知道還有什麼可以用的 04/23 13:20
xxyxx:核電疑慮小?那應該是你不夠了解他 04/23 14:55
aquarsx3:數據拿出來要不要相信是一回事 拿不出數據卻跟你說安全 04/24 00:07
aquarsx3:這又是一回事 04/24 00:07
FunnyGuitar:"比"核電疑慮小 請問~~核電疑慮小在哪裡?! 你了解?! 04/24 01:45
xxyxx:起碼我不查資料可以畫出核電系統流程圖,您? 04/24 23:45
FunnyGuitar:我在說什麼 你在說什麼?! 科科~~ 04/25 00:20
FunnyGuitar:說到核電流程圖 似乎是我25年前在畫的東西~ 04/25 00:34