Re: [討論]《雲笈七籤》卷一的「王何」指誰？

[flysunday (哈哈哈)]

※ 引述《flysunday (哈哈哈)》之銘言：
: ※ 引述《ilanese (ilanese)》之銘言：
: : 《雲笈七籤》卷一：
: : 「……
: : 夫惟老氏之術，道以為體，名以為用，無為無不為，而格於皇極者也。
: : 『楊朱』宗老氏之體，失於不及，以至於貴身賤物。『莊周』述老氏之
: : 用，失於太過，故務欲絕聖棄智。『申、韓』失老氏之名，而弊於苛繳
: : 刻急。『王、何』失老氏之道，而流於虛無放誕。此六子者，皆老氏之
: : 罪人也。
: : ……」
: :     楊朱、莊周是道家。
: :     申不害、韓非是法家。
: :     有誰知道文中的「王、何」指誰啊
: 應是竹林七賢的何晏、王弼。確實是虛無放誕沒錯。
: 上述這幾個是歷史上非宗教道家的名人，
: 之後就沒沒什麼人了....
抱歉  抱歉   小弟出糗了...

何晏、王弼不是竹林七賢，竹林七賢甚致反對王弼、何晏的說法。


何晏和王弼在當時魏晉玄學和後代是常常並稱的

在道家中王、何好像也只能想到這兩人



另外，雲笈七籤這段話是引用唐代陸希聲的著作

我查了一下google，在中國道教協會刊物上，有評論陸希聲的著作

裡面提及，陸希聲批評的王、何，就是王弼、何晏
http://www.chinataoism.org/01-99/daojiaoluntan/art4.htm

所以應是何晏和王弼無誤。



感謝指正

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 4.225.161.147
推 ilanese:你找出答案了，小錯誤倒不必在乎。