推 gp3294jo3:說實在也常和那些聰明的古人神交，才有這種感想啊～ 05/05 05:49
※ 引述《gp3294jo3 (鬧鐘道解說員1號)》之銘言：
: 好好好～我最愛有人辯我，這樣才好玩，哈哈哈，我愛你～～
: ※ 引述《saiya (我不是好人)》之銘言：
: : 抱歉..這句..
: : "無" 的道教說法是: 無窮延伸的天外天
: : 好像沒看過這個意思說..
: : 這是從那句話解讀出來的? 還是這是什麼概念?
: 概念很簡單，天外天還是有，只要無限延伸下去就是「有」的延伸，那在這之外
: 自然就是「無」了，我自己想的，因為有名的古人全都是白痴，聰明人是沒名氣的，
: 我只好靠自己囉
你自己想出來的想法..幹麻還冠上"道教的說法" = =;
有名的古人都是白痴..你最聰明..那建議你自開個鬧鐘版..
在裡面寫啥.絕對沒人說什麼...
這裡是道版..又用自己的想法冠上道教的說法..這實在很另人orz
: : 空曠處放個屁..幾分鐘後..這是什麼意思?
: : 幾分鐘後..
: : 1.屁被風一吹...沒了..
: : 2.沒風..屁聚集不散..
: : 3.沒風..屁聚集..人來吸氣..氣入人體..沒了..
: : 是怎樣...?
: : 我覺得你的白話文比文言文難懂...
: : 在下資質駑鈍不好意思..
: 1、3都是無 2怎麼可能？屁既然是被「放」出來的，根據牛頓那什麼鬼的法則，
: 一定會飄走啊～
坦白說..這個例子很爛..
屁不見就是無嗎? 那空氣呢?那放屁的人呢?
退一萬步來講..屁也是氣體阿..就算消散到空氣..也只是混合..不是消失啊
: : 1.由千萬名相歸返於道,既然已返道..為何又需進混沌..?
: : 上一篇不是說順序是: 道->混沌->有.無->萬物 了嗎?
: 因為道非真無，隨著時勢勢必會前進的，那既然大家這麼討厭走下面，當然走上面啦
道本來就不是無..但也不是你東拉西扯說啥就是啥..
: : 2.亂成一團的混沌=佛教的空?
: : 這說法很奇怪...很不合邏輯..
: 你又沒說哪裡不對，我也不知道怎麼回你
那我說說哪裡不對好了..
亂成一團的混沌就是"有"..而且是很混亂的"有"
佛教的空是"不實在","虛妄"的意思..所謂"緣生性空"..
這個空不是不存在..而是虛妄,
因此"空"跟"無"也是不同概念.
既然要討論..那應該要有同一個基準點上才能夠繼續討論.
對你的感想還是這麼一句.. 你只是在玩文字遊戲
: : 感覺gp你有很多想法想跟大家分享..
: : 但是很多情況之下...只看到文句的堆砌或重組..
: : 或者有時候天外飛來一筆..
: : 不知你的前因後果..在下也不敢妄下定語..
: : 這時候..如果你多講解一下你的想法..
: : 會幫助大家看懂你的文章..
: : 感覺你是很有心的..
: : 但如果對於經典能少一點望文思意,
: : 多看一點前輩大師的翻譯或解說在來思考
: : 我覺得你會更有成就..
: : ....至少大家會比較好接話..
: : 雖然潛水很久了..
: : 但今天還是忍不住跳出來說幾句話..orz
: : 不好意思..
: 只要你根據我的文章做直接回應，我一定解答到你滿意為止！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.6.168