Re: [閒聊] 患重病去世的老師是有成就的嗎？

[haryewkun (Har)]

※ 引述《ilanese (去吧!皮卡丘!十萬伏特!)》之銘言：
:     前一陣子和某位密宗弟子聊天，他說他的上師因為癌症而去世，
: 不過他的上師並不因病痛而有所苦惱。
:     那時候，我提出了除非有特殊原因，否則以道家和密宗比佛教顯
: 宗重視氣脈及色身觀念來說，一位成就者是不應該是以慢性病重症而
: 去世的。
:     後來，他提出佛去世的原因（我查了一下資料，應該是吃了豬肉
: 乾或菌類的食物導致急性腹瀉而死，但這也不算是慢性病重症吧？）
:     一位成就者當然因為癌症重症而死的，最會被提出的解釋原因是
: 為眾生擔業力，我覺得不是不可能，只是這個人是真的有能力並且作
: 了這種事嗎？
:     還有我們修行的目的是為了幫眾生承擔業力嗎？你幫他承擔業力
: 之後，他就會如何精進嗎？我們都知道幫人治病或種種幫人的方法，
: 都只是治標的方便之法，根本之道在於他必須自己改變自己……而且
: 也應該量力而為。
:     說了一堆，其實是想問問各位，除非有特殊原因，否則你會選擇
: 一個重病的人當老師嗎？

話題標明了是密宗上師，但密宗上師屬于佛門，這里是道教版，我還真的不
知道要怎麼回，才不會觸犯道教版的規條。

佛教有所謂輪回之說，今生業力會帶到來生，所以我們很難去斷定，到底他
是故意不去治療，或者是他沒有能力去治療。

舉個例子，大富翁去街邊大排檔叫小吃，他是不是付不起？除了他自己之外
，沒有人知道。

又或者好像欠債還錢，有人節省開支，盡量不亂用錢，家里很多東西都很殘
舊，你說他窮，還是因為他要把錢花在刀口上？

還是一樣。沒有人知道。

密宗雖然重視氣脈和色身觀念，但它的本質終究也是佛家。不見得一定和道
家于一生中就要成就同樣。

道家不談來世，只論成仙，當然今生轉不了肉體，就是失敗。道家應該沒有
故意不治好自己身體的道理。

佛門不一樣，佛門有“法門無邊誓願學”的目標，很多東西都必須去嘗試一
下。

--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|   (http://xia4.org)                                             |
+-----------------------------------------------------------------+

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.49.44.133
→ gamete:當然今生轉不了肉體，就是失敗  ~~胡扯
推 ilanese:這也不是隨便亂說的，是有點道理的。
→ ilanese:基本上，走出陽神一路的修法是先修化身（有些門派是不出神
→ ilanese:的）。
→ ilanese:佛教禪宗一路是重視修法身的……
推 redeploy:失敗之後該怎麼辦呢? 現在有誰成功的?
→ MetaMisty:道學和仙學是不同的  是有某種程度的相關 但非全然