看板 Taoism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《solarjeff (吉祥如意)》之銘言: : ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言: : : 佛學中最基本、最初步的公式,是“諸法無我、諸行無常、涅槃寂靜”這三 : : 大公式。這三大公式可以說是所有佛學理論都必然遵守的法則。 : : 諸法無我,意思是說在這世間上一切的生命,都只是由各種物理定律所建立 : : 起來。比方說把人體拆開來,會發現每一條生命,都是由碳水化合物組成。 : : 更深入一點,所有生命、非生命,到最後都是由原子、分子組合而成。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 光是這個說法,有問題。 : 十二因緣中,無明為啟,乃至生死輪迴。 : 就我的認知, : 不管是原子、分子,還是到上、下夸克,都是粒子,屬於物質,包含在色法之中, : 都脫離不了地水風火四大種。 : 生命的層次可透過三界(欲界、色界、無色界)來區分出不同的性質特徵。 : 根據我所理解的 《瑜伽師地論》所知,大種皆依附相續心而生。 : 若你的說法為真,無色界以上的生命型態要如何解釋? : 我以為,在所有不同的生命型態中,物質型態的生命,也只是生命存在的一種樣態。 這只是比較通俗的說法呀。 如果我說一切都由“弦”組成,那麼那篇文章還能夠看嗎……只能夠轉到物 理版去了,對不對。XD 現代科學到相對論為止,便已經以理論上實現了物質和能量之間的互換。原 子和分子解剖下去,能量和物質已經是一樣的。 所以本文的重點,不論無色界是怎樣的生命,這個生命也必然只有“法”組 合而成,符合因果律,也符合物理的定律。 “諸法無我”是佛家三法印,三法印的地位超越任何經典,是判定所有經典 是否如法的唯一根據。 在經典之中,“經”是由佛所說,“論”是由後世大師們研究所得,所以在 研究上,經的地位也是超越論的。 所以《瑜伽師地論》不可能和“諸法無我”這個三法印衝突,只能夠是我們 對其中之一的解讀錯誤。 至于無色界的生命形態……我記得以前也曾經看過一篇文章,無色界也是有 “色”的,只是這個“色”太過于微弱,所以才會被稱為“無色界”。 印象中這篇文章我有轉過到佛教版去,或許您可以參考一下。 : : 所以在佛學之中,把生命稱作“有情眾生”,花草樹木礦石稱為“無情眾生 : : ”。以現代人的科學知識應該很明白,一切東西都是物理公式。 : : 以上就是諸法無我的大意。 : (恕刪) : 就我的理解, : 定數與定業的意義差不多,不同的文字描述同一種現象,且 : 定數與定業至少是對有意識心的生命才有意義。因此, : 定數與定業應是描述生命在動態(連續)生存現象中的固定趨勢---"模式"(pattern)。 : 這種固定趨勢可不可變,關鍵就在於其所切入的連續性生存現象。 若定數只對有意識心的生命才有意義……那麼地球毀滅的生成、大自然的災 害及旱災,便不能夠稱定數,也不能夠被預言。 若以我對道家的微薄理解,天下的一切萬物生死滅亡都有其定數,也就不只 受限于有意識的生命了。 若以佛學來說,就更不可能有“生命”和“非生命”之分。 : ps:對 道家的板友說聲抱歉,鄙人最近在此發表不少關於 佛家文章, : 如有打擾還請見諒。 呵呵,我也不得不說聲抱歉。也希望更多道家版的強者可以分享關于道家方 面的知識。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | (http://xia4.org) | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.53.171.69
redeploy:仙籍有份算不算定數呢? 07/27 11:13
haryewkun:算吧。 07/27 13:35
redeploy:那仙籍無份也算囉 那人還能超凡入聖嗎? 07/27 18:20
VElysian:照樓上們說法,仙籍有份的話,做盡壞事仍可登仙。 07/30 15:21
VElysian:故在下認為,後天作為非定數。 07/30 15:22
haryewkun:不是這樣定義的啦。 07/30 16:30
haryewkun:如果仙籍有份,是指這人必能積三千善功而修仙。 07/30 16:30
haryewkun:一個人若做盡壞事,又怎會仙籍有份? 07/30 16:31
VElysian:所以說仙籍有份是說有資格成仙,但做不做得到是另一回事 07/30 16:43
haryewkun:不是。請參考我下一個帖子的解釋吧。 07/30 16:51