[心得] 鑄劍 - 觀書一得

[VElysian (嘉羽 致中和)]

劍之上品，不在於鋒利，不在於耐用，不在於輕巧；

鋒利耐用輕巧之劍，久用必鈍，而後廢棄。

所以上品之劍，貴乎養而不用；


不用之劍，可長保鋒利耐用輕巧，常養之而免去拋棄之路。

鈍劍常磨而可返回利劍；

然則劍愈用，則愈難保養，愈難返回鋒利之劍。

保養劍不難，難乎學劍御劍。

鑄劍不難，難在於懷中之劍常利而不斬也。


大道之體看似違背常理，難為，實際行之卻大順；

五官所思好像理所當然，易感，卻時有不如意事。


_____


以上所言，乃是性功，先性而後命。
而無採戰之意，純乃頓漸雙修之法而已。

感謝 caselook 道兄之提醒，

此段寫於 2007.09.18

_____

--

                居塵不染，塵乃上品。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.208.13
※ 編輯: VElysian        來自: 140.130.208.13       (09/17 11:07)
→ isoprene:劍不用，那何必要劍？  中看不中用？ 這理論感覺怪怪的
→ VElysian:尚未將劍收回，又怎知劍不用的好處呢?? ^^
→ Emeraldcat:不認同。。   一把新造的爛劍, 也可以因為不受使用
→ Emeraldcat:而躍升成為"上品之劍"嗎.... Orz
→ Emeraldcat:                      (爛劍:不鋒利, 不耐用, 不輕巧)
→ VElysian:鈍劍常磨而可返回利劍
推 swandance:推。順其自然，是利而不用者；人常清靜，即歸本位故也。
→ swandance:又，「歸」者，自現也，非強行之也。
推 redeploy:重劍無鋒 大巧不工
推 VElysian:重劍大巧不工，乃與他劍比之結果，仍是用劍，傷劍也必。
→ VElysian:redpoly 言外之意是否樸實無華勝過外強中乾呢?
→ VElysian:redepoly 打錯 抱歉
推 caselook:學道之人，皆是練無形之劍，此劍本天成，不假人力。
→ caselook:古人皆言練劍，不談「鑄劍」，談鑄劍者，多為房中採戰，
→ caselook:以男根為青龍劍，鑄劍通靈，以不泄濁精為鑄劍之術。
→ caselook:無形之劍，以神意通靈，正氣御之，放之則彌六合，歸根
→ caselook:復命，彌綸天地之功，皆賴此劍也。
→ VElysian:嗚哇!!!完了~~~我所言乃煉劍之意，絕非房中採戰。罪過...
推 VElysian:在下所言磨劍，乃因天成之劍為凡塵所污。
→ VElysian:須磨之養之而可返天成之劍也。
→ VElysian:然上根之人頃刻可返天成之劍，在其無鈍利輕重之別耳。
※ 編輯: VElysian        來自: 140.130.208.13       (09/18 19:02)
※ 編輯: VElysian        來自: 140.130.208.13       (09/18 20:09)
推 redeploy:說某人 "根器大利" 何解?
推 VElysian:利根之人，指根器很好，或謂有慧根之人。
→ VElysian:利根，乃相對於鈍器而言。