推 tenweli:道家思想史搏且深，五千文大無不包，細無不入。 10/04 16:28
→ nknuukyo:1 3 5 比較沒那麼推薦 很多用猜的 10/05 10:22
推 haozip:南懷瑾大師的:老子他說和老子他說續集必推218.187.129.185 05/01 18:25
※ 引述《brucewang15 (勳記!)》之銘言：
: 各位大家好小弟最近對道家的思想產生了一些興趣請問一下有什麼書籍是對道家
: 思想有比較完整的介紹的請各位推薦一下多謝了
先區分一下你的需求：「道家」或「道教」？
如果是道家思想的話，以下有幾本我所知道的，提供給你參考看看：
一、陳鼓應，《老子今註今譯》，台灣／北京商務；
這本書的優點是，註解詳盡，而且集合了歷來註解老子的觀點，同時在重要的註解
之中也有概要性的介紹，加上作者本身功力深厚，不失為一本很好的作品，另外，
該作者也有寫過《老莊思想新論》，亦可參考。作者還有《莊子今註今譯》、《管
子四篇今註今譯》等書，可自行參考。
二、蕭公權，《中國政治思想史》，聯經；
這本書雖然為政治思想史的作品，並且不是專為道家所寫，不過作者本身的功力不
在話下，同時我認為對於老子的思想詮釋，算是簡要而重要的。這本書在道家的部
份涵蓋了先秦道家、兩漢道家、魏晉道家、五代道家的政治思想，雖然關懷之處在
於「政治思想」，不過不失為理解道家思想的一個面向。
三、錢穆，《莊老通辨》，三民；
近來學者對於錢穆主張老子在莊子之後的觀點，多有批判與反省，不過基本上，這
對於他詮釋老莊思想並沒有太大的衝突。錢先生的作品固然有很強的儒家本位立場
，但一般來說還是以文本作為基本的出發點，解讀上並不會有太大的問題，個人的
立場選擇也未必與文本解讀活動之間有著絕對的關聯性。這本書同時還涉及了魏晉
道家的部份。
四、劉笑敢，《老子》，三民；
作者算是當代詮釋老莊思想很重要的人物之一，流暢的文筆、儘可能跳脫出固有的
研究框架，是我認為這本書很可取的地方。同時，這本書處理了道家思想如何在現
代化的社會中加以適應，針對許多議題與可能的誤解給出了適當的答案，應該算是
接受度比較高的作品吧！
五、唐君毅，《中國哲學原論－原道篇》，學生；
號稱二十世紀新儒家最重要的學者之一，唐先生關於先秦道家的部份，我略略讀過
，內容非常的豐富，並且就解釋上而言，也有自己一套的觀點，雖然多少會感覺摻
雜了西方哲學的概念與理解架構，但大體上都還是以尊重原典為主。不過，本書的
可能問題在於，文字艱澀，可能要有點耐心就是了。
六、史華慈，《古代中國的思想世界》，江蘇人民；
已故的國際知名漢學家，前哈佛大學教授，在中國思想史領域的研究舉足輕重。這
本書透過比較的方法來處理中國古代思想，其中關於道家的部份，我看了以後，感
覺很有收穫，行文中不斷可以看到東、西方思想之間對話的痕跡，而且視野相當地
宏觀，不單純只是停留在典籍的詮釋上而已，同時還運用了很多社會科學的觀點，
並且對許多學科之間研究老莊思想給予了具方法論意涵的反省。
我覺得，就道家思想部分來說，如果可以讀過先秦道家的文獻，如老子、莊子、管子四
篇、黃帝四經、〈解老〉〈喻老〉、鶡冠子等，對於歷代道家的文本應該就比較好掌握
了。當然，這不單純只是想要得到一些介紹性知識而已，有興趣的話，建議可以花點時
間讀讀原典，透過二手著作來了解指示初步，自己去讀又會有不同的感覺，這也是必要
的！如果你真的很有興趣的話。
道家思想作為中國思想史上一個重要的側面，常常被人遺忘，但如果仔細地去檢視，可
能會發現道家在中國思想史的發展中有著舉足輕重的地位，無論是魏晉玄學或宋明理學
，都有來自被道家影響的痕跡。雖然道家思想在學術界的研究始終不是主流，即使有過
不少的研究成果，然主要還是聚焦在先秦與魏晉，而且研究者的立足點也未必是站立在
「道家思想脈絡」中來理解，所以這應該是一個尚待努力的領域，尤其兩漢道家思想的
《老子指歸》、《老子河上公注》，以其南北朝到隋唐的重玄學（也許這是道家思想發
展的高峰？），其實都很有意思，有興趣的話，就互相勉勵吧！雖然這條路還很漫長就
是了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.40.71