推 nknuukyo:你得到那個點了 （個人看法） 10/14 09:45
→ caselook:聊齋「考城隍」-有心為善，雖善不賞，無心為惡，雖惡不罰 10/15 11:32
→ caselook:這是道家的因果觀，與佛家的「因果甚深」定義不同。 10/15 11:33
※ 引述《nknuukyo (敗的藝術)》之銘言：
: 這類問題我常常在想 與其波篇文章爭論
: 我想挑幾個邏輯上比較吊詭的地方出來 也請各位一起集思廣益
: 第一 如果純粹說有意行善沒有真正的善果
: 那麼
: 不宣揚因果會不會反而更好？？
: 心中有因果 善行可能或多或少都有企寄於未來善報的目的
: 反而很多善行不那麼純粹了
我個人是認為“有意行善，沒有真正的善果”、“行善只講心”這個前提是
錯誤的。
有兩個醫生，都決心到非洲內戰的地方去幫助人，一個走出門口，一個被流
彈射中而死（沒有救到任何一個人就死了），一個順利出去救人（成功救了
很多人）。
難道這兩個人會得到同樣的果報嗎？兩人都是真心要去救人的呀！
所以我的看法是，行善，出發點很重要，但是否實質做到也要考慮下去。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.111.186.3