作者nknuukyo (敗的藝術)
看板Taoism
標題Re: [心得] 過去的失敗經驗
時間Mon Oct 22 10:58:33 2007
簡單補充一些之前文章引起的誤會
以前的我認為與其選擇壓抑或轉化 (我本身就討厭壓抑的形式)
不如利用思維的變換 直接讓自己跳到另一個世界去做檢省
既然會動到思維 其實就不是把不動心這類境界當做目標
(吳殳說 起心治心 祇益其亂 這句真的經典)
如 男人----女人 中間的聯結
若是忘了女人是女人 則這中間的聯結便模糊化
可以用較抽離的角度去看待她們
則變為 男人----(非男女聯結中的 女人)
而忘了自己是男人 的作法
則是 從男人----女人 演變成 (非男人的客體)----女人
結果是用不同生物客體的角度去看待女人這種生物 所以會沒有感覺
最後把自己當做是外星人 的作法
則是從 男人----人 演變成 客體為外星人----人
這樣下來 又較前兩種作法更為抽離 彷彿人類是種跟自己無關的生物
但相對來說 雖有助於一時的理性思考 卻失去了人該具備的現實感與知覺
其實這三味藥 是一味比一味重 但最後為什麼會說自己是吃錯藥
原因不在於藥本身是否有錯 (適當時機使用也是很好)
而是自己忽視掉三項真理
其一 人不可能也不需要長時間把自己當作別種客體去思考去感覺
其二 不管用什麼角度去看待對象 跟對象的Link始終存在於現實
其三 學道須兼顧現實感 目標應該是做到像嬰兒那樣靈肉完合並純粹
在現實生活中的理性感性靈性能更敏銳去感受 不是變成個木雞
(很多學道人 連他們家門鈴是長什麼樣都不知道 我大概也算這種人)
-------------------------------------------------------------------------
另外W兄舉茹素的例子 我分享一些個人經驗
我個人沒有特別信佛或不信佛 但我不吃狗肉或野生動物的肉(包括海鮮)
有次在路上看到一隻癩皮狗很可憐
突然覺得我既然都不肯吃牠們的肉 為啥我還敢吃牛羊豬的肉
後來也就莫名其妙不吃肉了
別人問我為什麼吃素 我心裡的OS其實是 我比較想問你們為什麼吃肉
但兩種思維本來就不是在同一個世界 也無所謂高低
只是另一邊的思維比較少有人跳過去從那邊看而已
(這是思維變換的好處(搞不好也是壞處)之一)
後來有人問 我就說練功練氣練一練就想吃了 因為解釋起來太麻煩
但與其說宣揚素食的好 (實際上我幾乎不作這種事)
我反而比較在意一些初素食者了不了解自己在做什麼
我碰過朋友每次都吃差不多半年就斷了
隔個一年左右 又覺得朋友裡面有人吃很好 又開始吃個半年
有人吃素 固然對那些準備被魚肉的動物是好事
但是我覺得只不過是素食 不應該拿來當作附庸風雅的手段
另外有些人是相信因果才吃素的
那我總會很想好奇的問他們 如果那天沒神佛或沒因果 你們還吃不吃素
雖然說那些對動物的幫助仍然在(與其說是幫助 我只覺得是不戕害)
但總覺得這樣的行為不夠純粹了
也許是我比較龜毛吧
反而我覺得西方一些素食主義者 從未受佛教教化影響還肯素食
相較於受因果或神佛影響才吃素的人 這些人我其實更佩服
----
其實我對佛教經典也涉獵很少 主要是後期很多經書理論跟作法上都互有矛盾
又不夠重視考證訓詁 很多東西都是法師個人的意思 所以讓我沒太大耐性看完
能把道家一些重要的經典看熟 知道怎麼實踐與判斷 我就覺得很欣慰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.128.145
※ 編輯: nknuukyo 來自: 59.116.128.145 (10/22 11:01)
推 caselook:西方的「素食主義」主要是為了環保及健康。 10/22 17:14
推 nknuukyo:環保與健康變相恐嚇的成份比較少 XD 10/22 17:20
→ nknuukyo:再說他們也不一定真的是因為這些原因才去從事這類行為 10/22 17:20
推 DarkJade:印象中西方人的素食定義有多重標準耶... 10/22 19:38
→ DarkJade:有的不吃紅肉(吃雞、魚介類)就自稱vegeterian了 10/22 19:39
→ DarkJade:也有說不吃陸上走的也算數 XD 10/22 19:40
推 nknuukyo:樓上 這方面我倒不清楚耶 感謝您提供情報 10/22 20:36
推 yule1224:你真是個有想像力的人 07/16 10:32