Re: [討論] 悟了後還會和人爭嗎?

[WEINUO (擁抱現在)]

※ 引述《WingKnight (找尋心裡的那道光)》之銘言：
: : 看了後有點感觸,藉這個推文提出議題,倘若 W 道兄介意的話還請告知.
: : 愚思考,在推文"知道自己的心性,並坦然接受他人的心性"之心境後,
: : 固然會有一種"如其本然","隨順圓覺","法自然"的類似心境,
: : 接著卻有一種不可避免的問題:"那決斷事情的準據在哪?"
:   決斷事情的準據，我認為就是依著"道"而行。
:   比方說手放在火裡，你知道會燒壞你的雙手，
:   所以就算放在裡頭不會痛也知道要趕快把手抽出來。
:   對於一個悟道者，決斷事情也是如此，
:   因為他明瞭許多事的緣由及後果，所以決斷事情的標準，
:   基本上就是依道而行，而非依著自身的心情或好惡。
:   他明瞭自己所做決斷的目地及後果。

    呃...
    我倒是覺得~不管是悟道者還是悟不道者~~
    決斷事情的標準~~都是依自身的心情或好惡而行
    最大的差別就在~~一個做了~會去承擔結果；另一個是死不認帳~怨天尤人
    第二個差別就在~~修行者基於對道的領悟與崇敬，言行舉止多少都會有一個規範
                    不妄言不妄行~~所以所做之事~會諳合一個"法"
                    這種規範這比一般法律限制自身言行更多~~
                    而一般人大多只遵循法律...

:   您提到了一些悟道者仍有脾氣，這點我倒是忽略了~
:   以往也讀過一點點禪學的故事，確實是有些禪師會有一些奇特的情緒，甚至是大怒。
:   不過在下認為，這些高人們發脾氣，並非是因著自身的好惡與心情而發，
:   有許多時候，是為了當頭棒喝他們的弟子而做的舉動，
:   或者是為了點醒正與他們打交道的人們。
:   他們生氣，多數不是因為要"爭"，更不是因為自己怒了。
:   純粹只是種依著道而行的舉動，
:   那個舉動正是他們認為在那個當下最為恰當而有深意的舉動。
:   就像前一篇saiya大所寫的故事一樣，
:   在那篇故事中，我認為禪師也並非是因為對蘇東坡生氣而在罵放屁。
:   放屁只是因著情況而使用的言詞，有他的深意在，而非只是情緒的展現。
:   以上是在下的一點淺見，如有謬誤或曲解之處，還請板上諸位指正。

    這就我最頭痛的~大概也是不少修行出家者最啼笑皆非的問題~
    一般人都將悟道者，修道者，修行者，証悟者等~~視做一種超凡的存在
    不該有脾氣~~不該有習氣，不該有喜好，不該有分別，不該有.....
    難不成被打了左臉~還真的連右臉都送上去請對方打..
    若是被打了~能度化一人~那就真的合算~若只是為被打而被打~
    那就..........很無言了
    我想有這種觀念的人大概是把仙佛的存在當做至善的精神寄託~~
    再加上後人對於古代先賢行為的潤飾~~將一切行為至善化~~
    比如說~~所做之事皆有其深意~~
    不敢說古時先賢所做皆無深意，但若說皆有其深意~~那未免也太工於心計..

    就如蘇東坡與禪師的故事~~
    禪師看到蘇東坡寫的偈後~~我想應是直覺的說放屁...
    因為若已八風吹不動~~根本不會去做讓他人分享自己"成就"..所以說放屁~
    至於是不是有其深意要指點蘇軾~~我倒覺得這算是後人自己憑空附會的~
    增加其故事性~~
    當然這是我個人看法~~

    佛是人，神也是人，仙也是人，修行者也是人，
    修道者也是人，証道者也是人，成道者還是人
    是人就有喜怒哀樂~~就是脾氣喜好
    只不過和一般凡人差別在執與不執...
    若說成道者無習氣無脾氣無執著無分別無....那是在定中..與外緣隔絕
    那種定境~~可是連1+1都不知道是什麼的心境...
    以那種心境是要怎麼活在這俗世之中呀....





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.84.145
→ iem743069:俗世中有好多好多安養院,造福不少外籍勞工,不過會被ㄟ.
→ iem743069:給你金錶換鍍金表,良品換堪品.....
推 caselook:八仙即是悟道者之示現像。活潑潑，光陀陀。
推 nknuukyo:倒數第二句　我想是不至於啦　^^"
推 caselook:二六時，恒處於定中，隨緣應物，才是真定。
→ iem743069:倒數第二句的可能性:.語言不同無法溝通.單位不同無指涉
→ iem743069:還有就是 神遊太虛.....
→ iem743069:現代人,一個人當好幾個人用,隨緣應物如定性不足-----
→ iem743069:..........................精神分裂是常有的事.
推 nknuukyo:下次來寫一篇知的文章好了　也該寫寫看了
→ WEINUO:..用"不知道"一詞來形容是過頭了..但若簡單的形容..
→ WEINUO:個人是覺得以"不知道"一詞來解釋~比較容易一語帶過
推 nknuukyo:嗯 其實老子道經第一章就說明 知 是有其局限才能拿來用的
→ nknuukyo:如果沒有局限 任何知見都不可能對應到各種情況
→ nknuukyo:但使用局限的知與抱持無知中間的取捨 我之後再說明吧@@
→ WEINUO:N兄~謝囉~大概就是這個意思