推 nknuukyo:我印象裡 還精補腦 這個詞 不是只有採戰派在用耶... 05/12 13:40
→ nknuukyo:就算練丹強調不動色欲的 也有說 還精補腦 05/12 13:40
→ nknuukyo:我也不知道真相為何 對了 有人真的在練房中術嗎？？ 05/12 13:42
→ nknuukyo:現在像何新 沈農夫等養生保健學者 05/12 13:43
→ nknuukyo:喜歡將房中術說為 養生第一學 拿天下至道談作根據 05/12 13:44
→ nknuukyo:不過他們的論述感覺都沒有實務經驗也抄來抄去... 05/12 13:44
→ nknuukyo:就好像沒有氣感的人在談氣 看起來總覺得很怪 05/12 13:46
→ nknuukyo:道家在法門的品級裡面 好像將房中術放在下等的品級 05/12 13:47
→ nknuukyo:這個就請更專業的高手補充了^^ 05/12 13:47
推 e1q3z9c7:社會接受度和社會成熟度有關 05/12 14:06
推 e1q3z9c7:思想自由才能帶來肉體的自由 05/12 15:02
推 ilanese:光是還得找個人來練，就很麻煩了。 05/12 17:24
→ ilanese:後來的丹道還搞到氣交（男不寬衣、女不解帶，講求身中之陽 05/12 17:25
推 ilanese:氣及對方之陰氣互補）就算了，最後還搞個玄之又玄的「神交 05/12 17:27
→ ilanese:」，房中術又算什麼呢？ 05/12 17:27
推 e1q3z9c7:的確是有點唱高調的味道 05/12 18:11
→ mailchinger:丹道搞成這樣 難怪會沒落 XD 05/12 18:46
推 konan338:作者是林富士,不要打錯了。 05/12 19:10
※ 編輯: mailchinger 來自: 220.130.193.113 (05/12 19:18)
→ stanlyleu:基本上這跟整個文化的演變有關，孔子其實本認為詩經一些 05/12 20:12
→ stanlyleu:被後代認為靡靡之音的兩個國風的詩，孔子其實曾說過其 05/12 20:12
→ stanlyleu:思無邪，是後代中國人自己故步自封於民俗禮教，關於房中 05/12 20:13
→ stanlyleu:術，唐朝國風開放，唐朝名醫，孫真人孫思邈的千金要方， 05/12 20:14
→ stanlyleu:也有房中術成仙的引導方式記載，不過那個在現代，一定是 05/12 20:14
→ stanlyleu:被認為邪教的啦，他描述的其實沒有很複雜，篇幅不大，主 05/12 20:15
→ stanlyleu:要我記得都是，不能洩出來，不是洩的時候握住= =，而是 05/12 20:15
→ stanlyleu:快要達高潮又不能真正完全達高潮的時候停止，可能只是藉 05/12 20:16
→ stanlyleu:由情愛歡愉，刺激整個生理無論是血氣流暢，精泌之類的。 05/12 20:16
→ stanlyleu:千金要方中說，以房中術成仙的，正是黃帝XDDD 記載馭一 05/12 20:18
→ stanlyleu:千多個女性過@@? 雖然的確有神話學分析，當初黃帝象徵的 05/12 20:18
→ stanlyleu:是北方黃河流域部落的共主，或許如同猴子稱王一般，擁有 05/12 20:20
→ stanlyleu:高的交配權，可能歷經多地多時，多人.....參考XDD 05/12 20:20
→ mailchinger:房中術被視為異端主要還是明朝嘉靖年間被當做王公貴族 05/12 20:22
→ stanlyleu:老實說以心理學角度而言，性慾，不一定只是libido，假如 05/12 20:22
→ stanlyleu:兩個人情投意合，昇華成了更富有積極創造意義的愛慾，在 05/12 20:23
→ mailchinger:族性享樂的工具 荒腔走版 為正道人士所不恥 05/12 20:23
→ stanlyleu:複雜的愛慾與性慾下，很難說的。 05/12 20:25
→ stanlyleu:由許多文化或神話學角度而言，性極度被認為淫亂之類的， 05/12 20:25
→ stanlyleu:是宋明理學，跟著為了抵抗外族統治下的文化壓抑的一些變 05/12 20:26
→ stanlyleu:態心理，例如一些貞節牌坊背後的恐怖故事。 05/12 20:26
→ stanlyleu:os:天阿，這如果被愛上ptt抓新聞的記者看到會不會怎樣XD 05/12 20:27
→ mailchinger:記者不會來道板的啦 05/12 20:28
→ stanlyleu:個人以為，與佛教有關聯，但非最重要的因素，佛教支派也 05/12 20:33
→ stanlyleu:有歡喜佛耶... 05/12 20:33
推 VElysian:歡喜佛應該是密宗的，密宗的話唐朝已經滅了。 05/12 20:37
推 ilanese:有的方法是存想男女交合，不是真正的性交。 05/12 20:38
→ ilanese:只是我覺得很奇怪搞這一套的話應該是大忌。 05/12 20:39
→ stanlyleu:秘宗唐朝滅了??? 05/12 20:39
推 ilanese:密宗：印度密宗、西藏密宗、中國唐代密宗、日本密宗。 05/12 20:42
→ ilanese:唐密早失傳了，只能遺留經典而已。 05/12 20:43
→ ilanese:日本密宗（東密和台密）是留學僧將唐密帶到日本演變而成。 05/12 20:44
→ ilanese:要了解的話，還不如去看南宗的書。我是沒那個美國時代去看 05/12 20:47
→ ilanese:那些書啦！ 05/12 20:47
→ stanlyleu:XD 我也沒有 05/12 21:09
推 ilanese:據我以前看書的印象，南宗的幾個祖師是老時才入道的，要練 05/12 21:44
→ ilanese:命功，清修的話，除非天資極佳，否則恐怕效果也不大。所以 05/12 21:45
→ ilanese:才採男女雙修的方法，但南宗的方法是否就只有房中術？恐怕 05/12 21:45
→ ilanese:是有疑問的。 05/12 21:45
→ ilanese:版上有老頭嗎？應該沒有吧？ 05/12 21:46
→ ilanese:所以，南宗有關男女雙修的東西我幾乎是從不看的。 05/12 21:47
→ ilanese:印象中自由出版社有出版東派涉及男女雙修的書吧？ 05/12 21:47
推 ilanese:書請參考1013篇： 蕭天石：《簡列修真必參書目》 05/12 21:59
→ mailchinger:幫i兄註解一下 南宗又稱命宗 相對於北宗又稱性宗 05/12 23:35
→ mailchinger:所謂命宗就是從命功下手再煉性功 就是先修身 修氣脈 05/12 23:41
→ e1q3z9c7:好像華山派 05/13 00:17
推 VElysian:補充一下，將唐密帶去日本變真言宗的是空海。 05/13 01:44
推 ilanese:m兄那是通常「入手」的方式，其實也未必。 05/13 10:28
→ ilanese:道家真一開始就走性功路線的，極少。而且我也覺得不太妥當 05/13 10:29
→ ilanese:，很怕完全沒有命功基礎的人，練到後來什麼都練不出來。 05/13 10:30
→ ilanese:年青人能夠氣機發動，再去練性功，等性功也能練到氣機發動 05/13 10:30
→ ilanese:了，基本上表示有所小成了，起碼拿到性功的訣竅了。 05/13 10:31
推 ilanese:練性功觀念要清楚，我自己的經驗是即使命功也有相當的基礎 05/13 10:35
→ ilanese:，性功練了幾個月，什麼都練不出來。氣機也發動不了，念頭 05/13 10:36
→ ilanese:對治的問題也抓不到重點。 05/13 10:36
推 freakclaw:這感覺像是蓋棉被純聊天的道教版本. 05/14 08:47
→ stanlyleu:所以i大 性功方面很有經驗阿XD 05/14 21:03
→ mailchinger:性功真的不太好下手 我自己個人的經驗 即使命功有點 05/14 21:35
→ mailchinger:基礎 剛入性功的時候氣機也是久久無法自然發動 05/14 21:36
→ mailchinger:現在 有沒有氣機其實不是很在意了~~~~/__\ 05/14 21:37
推 nknuukyo:氣要玩得好 也是有認知成份在 不過我還是小嫩嫩一枚 05/14 22:51
→ homekeynet:房中術只是比喻，比喻練功時氣機在身上運行及如何運用 05/15 09:04
→ homekeynet:氣。舉個例子:重陽祖師傳道孫不二，用了一些閨房中的比 05/15 09:06
→ homekeynet:喻，孫不二以為祖師調侃她，後來才明白。重點在於:只是 05/15 09:08
→ homekeynet:教人保精固氣而已。 05/15 09:08
推 nknuukyo:有個常見的比喻是乾燒茶壺 不見增長 反有損害 05/15 13:13
→ mailchinger:妳說的是七真史傳的情節吧 房中術有男女交購之術 05/15 15:07
推 ilanese:其實房中術很奇怪，這方法是為了練命功用的，希望藉由彼家 05/17 23:15
→ ilanese:的氣來練自己的命功，但問題是又要求自己的性功要夠好（不 05/17 23:16
→ ilanese:能動心之類的），超矛盾的…… 05/17 23:17
推 nknuukyo:這東西我也許會等到有實務經驗驗證後再作批判 05/18 12:31
→ nknuukyo:但是這種技術該怎麼傳承的問題 真的很尷尬 05/18 12:31
→ nknuukyo:如果本身有技術性跟獨創性 倒也不是為一種特別的文化 05/18 12:32
→ mailchinger:其時當初PO這文章上來目的也不是要發揚光大啦 XD 05/18 20:38
推 nknuukyo:說實話 若純粹就應用面來看 還蠻具實用價值的 XD 05/18 20:39
→ mailchinger:相反的是要強調目前房中術已經算是異端 05/18 20:40
→ nknuukyo:某調查說一人一生中會做3000次 學其他技術未必能那麼多次 05/18 20:40
→ mailchinger:雖然是異端 但也不失有它在歷史上的價值啦 05/18 20:41
→ nknuukyo:不過若搞成這樣 本身也不能再當 道教 的一個面向去看了 05/18 20:41
→ nknuukyo:同意 有些經典文字其實是黑話 是不是真的這樣也很難說 05/18 20:42