推 benchen:好棒的闡述 有層次 有見地 是有包內餡的 08/12 22:06
→ benchen:但卻非我考驗小i的原意 他曾問我懂不懂止觀 08/12 22:07
→ benchen:因此我問他既是一念不生卻又怎樣了了分明 就是在回他 08/12 22:07
→ benchen:如果他真的懂 就知道這就是止觀(粗淺講) 08/12 22:07
→ benchen:可惜 這球白丟了 嘴砲不等於真懂 08/12 22:08
→ benchen:倒是閣下 闡述的不錯 是有內餡的 08/12 22:09
推 ilanese:我只想了解什麼是「顯宗的秘密」？望閣下告知…… 08/13 00:26
→ ilanese:我不懂止觀？？？謝謝！你又多扣了我一次帽子了。 08/13 00:27
→ ilanese:我是不想說啦！你說我什麼第一的，在我看來，你可是時常三 08/13 00:28
→ ilanese:不五時就說我不懂什麼又什麼的，你才是第一吧？ 08/13 00:29
推 benchen:要是懂 你早就回答了 還在那邊裝模作樣 08/14 21:12
推 ilanese:是啊！那我就繼續裝模作樣吧！ 08/14 23:45
→ ilanese:不說就是裝模作樣嗎？基礎的東西個個都得講嗎？ 08/14 23:45
→ ilanese:老實說，還不如把你通關的方法說一說，你真敢說嗎？你敢說 08/14 23:46
→ ilanese:，我還不敢練呢！ 08/14 23:46
推 nknuukyo:看完這些推文 再看原題title 有種會心一笑.... 08/15 00:00
→ nknuukyo:該怒就怒也是修道的方式 別動真火就好 08/15 00:01
→ ilanese:如果將版上文章視為一個意識的話，那的確是有很多妄念的。 08/15 00:02
推 ilanese:除非對別人的推文或回文，完全不予回應，或是對方也如此， 08/15 00:04
→ ilanese:否則就有如與妄念隨之起舞一般…… 08/15 00:05
推 ilanese:不過，一樓的確不懂止觀就是了，至於為何？我也要說這是秘 08/15 00:09
→ ilanese:密，你自己去好好了解止觀的意思吧！ 08/15 00:09
→ ilanese:另外，我也贊同嘴炮不等於真懂…… 08/15 00:10