→ ilanese:沒有這類條件，搞啟靈，搞到精神病發作或是被邪靈附身，都 10/19 19:28
→ ilanese:是練的人沒那種屁股還吃那種瀉藥，活該出偏，怪不得人。 10/19 19:28
→ ilanese:須知出偏，老師不會承擔你的痛苦，是自己承擔自己的痛苦。 10/19 19:31
※ 編輯: ilanese 來自: 125.232.245.53 (10/19 19:49)
推 alexhk:我比較想知道的是,靈動與氣動的「動,差別在哪..?」 10/19 22:52
→ alexhk:其實我對「文字描述」的文章沒什麼興趣,主要是這種文章通常 10/19 22:55
→ alexhk:淪為自說自話;不若說出其中「分別」所在,一看就知道,是不是 10/19 22:56
→ alexhk:真的有「練過;經歷過」,另外,i大記錯了,啟靈學這本書沒提及 10/19 22:57
→ alexhk:海底輪,他是在後期才寫「密教」書藉,如果我沒記錯的話.. 10/19 22:57
→ alexhk: 10/19 22:58
→ alexhk:重點是,啟靈學這本書,你認為等同 道家所傳授的嗎? 10/19 22:59
→ alexhk:搞清了這點,才明白你到底在描述什麼,是不是? 10/19 23:00
※ 編輯: ilanese 來自: 61.216.240.252 (10/20 07:59)
→ ilanese:那刪一個字，叫「海底」行吧！ 10/20 08:00
→ ilanese:我也懶得再去翻原文了。 10/20 08:00
→ ilanese:練過；經歷過？要不要找一些能看到靈體的人，看究竟有沒有 10/20 08:07
→ ilanese:在靈動時，有靈體附身啊？ 10/20 08:07
→ ilanese:道家丹經，目前我是還未看到有在談啟靈的。 10/20 08:12
→ ilanese:但密宗有在談啟靈、靈動的嗎？ 10/20 10:27
→ ilanese:總之，懶得批了，只能間接建議學習者自己看看有沒有那種學 10/20 10:28
→ ilanese:習的條件。 10/20 10:28
推 alexhk: 10/20 18:00
→ alexhk:所以說,很多東西批評時,可能的話,我是說..可能的話 10/20 18:01
→ alexhk:最好有把握;為什麼叫靈動,為什麼叫氣動?如你所說..難不成找 10/20 18:02
→ alexhk:個找的到的來看?事實上,你沒人教..自己來,對嗎? 10/20 18:03
→ alexhk:再者,老師看的到,學生看不到,搞不好是老師晃點的啊,對吧? 10/20 18:04
→ alexhk:所以..我就問 這其中的差別在哪? 難不成真如你所說 10/20 18:05
→ alexhk:我只要用點「意念暗示」等等.. 光這句,明眼人一看就.. 10/20 18:06
→ alexhk: 10/20 18:06
→ alexhk:其實,你很用心與人分享;不過,謹慎點的好,放入太多自我了.. 10/20 18:07
→ alexhk: 10/20 18:08
→ alexhk:另外,啟靈雖然沒什麼,但是..很多東西是一樣的道理 10/20 18:09
→ alexhk:你身體不夠壯,坐的時候坐的久嗎? (次第詩,還..天差地遠) 10/20 18:09
→ alexhk:自發功的本質,確實跟啟靈完全不同,看起來一樣,只因你.. 10/20 18:10
→ alexhk:完全只看表面 (本質完全不懂),見諒,你確實完全..不懂 10/20 18:11
→ ilanese:那請問閣下的「海底」真的打開了嗎？起碼要有氣機從海底發 10/21 13:20
→ ilanese:動感覺吧？（就是脊椎尾端處。） 10/21 13:20
→ ilanese:既然閣下說的頭頭是道，你也是師法盧某某，先請問你有沒有 10/21 13:21
→ ilanese:達到上述標準。 10/21 13:21
→ ilanese:如果連盧某某說的最基本的啟靈（打通海底輪）的程度都沒有 10/21 13:24
→ ilanese:，還搞什麼靈動？ 10/21 13:24
→ ilanese:如果你也一樣和我是打嘴炮而已，嘴炮甲又何苦去逼迫嘴炮乙 10/21 13:25
→ ilanese:呢？ 10/21 13:25
推 verocheirro:盧某某(勝彥?)的書我翻過而已，不錯看啊，不過沒錢買~ 10/21 13:49
推 alexhk:呵呵～不要顧左右而言它! 又提及我的過往? ^^ 10/21 17:54
→ alexhk:確實拉,古老以前曾皈依過;可是我龜的很雜啊 (無上師也有) 10/21 17:55
→ alexhk:至於我的海底有沒有打開,我說了也不算啊,不是嗎? 10/21 17:56
→ alexhk:重點是..盧XX的啟靈學,那是本紅底黑框精裝本.. 10/21 17:56
→ alexhk:沒有 「海底輪」這段記載.. 雖然他老的書,我早就全 燒了 10/21 17:57
→ alexhk:但是.. 我在它的書身上,花了不少扣扣;為什麼?因為他初期的 10/21 17:58
→ alexhk:書,寫的真的很精采,看「表面」的人很適合,我是這麼覺得 10/21 17:59
→ alexhk:因為「文章的情節敘述手法」比i大好太多了 XDD 10/21 17:59
→ alexhk:李X志還沒有他精采哩 XDDD 10/21 18:00
→ ilanese:要我去圖書館借書出來翻嗎？（盧某某的書，我從不花錢買的 10/21 20:31
→ ilanese:，光花時間看就是一種成本了。） 10/21 20:31
→ ilanese:「啟靈」真正的意義是指「打開海底輪」or「打開海底」。（ 10/21 20:32
→ ilanese:我吃飽撐著時，會去圖書館借來翻翻的 10/21 20:33
推 alexhk:又沒人要你翻,奇怪;真正意義都你說的,人家不過告訴你.. 10/21 22:53
→ alexhk:啟靈學(紅底黑框精裝本),上面根本沒提到嘛..你又練過了= =a 10/21 22:54
→ alexhk:時間確實是成本,別人花錢買來慢慢看,就不花時間?? 10/21 22:54
→ alexhk: 10/21 23:01
→ alexhk:其實我建議你吃飽閑閑多看書,你看的還不夠.. (解) 10/21 23:02
→ alexhk:只不過是台... 拼裝車 10/21 23:03
→ ilanese:你為什麼要將盧某某的書燒掉？我倒是很好奇。 10/22 12:55
※ 編輯: ilanese 來自: 61.231.233.133 (10/22 12:55)
→ ilanese:還有「啟靈」是不是指「打開海底輪or海底」（其實都是指脊 10/22 12:57
→ ilanese:椎骨尾端），這很重要，我有空的話，會去圖書館將書借出來 10/22 12:57
→ ilanese:找這一段的。 10/22 12:57
→ ilanese:高談闊論「啟靈學」，卻不知盧某某對「啟靈」的定義為何？ 10/22 12:58
→ ilanese:這是說不過去的。 10/22 12:58
→ ilanese:就如同在小a對女金丹功胡亂批評，最後在我一一將資料貼出 10/22 13:00
→ ilanese:來後，他也不敢再說什麼了。 10/22 13:00
推 alexhk:1)找書來看清楚,就知道對不對,多爭無益,不懂裝懂很無趣 10/22 17:49
→ alexhk:2)自說自話吧.. 不奉陪 (直到最後,不知誰讓人看不起而已) 10/22 17:51
→ alexhk:3)自己身體照顧好,比什麼都重要 (另類辟谷?) = =a 10/22 17:53
→ ilanese:盧某某在他寫的《啟靈學》（民國82年 4月再版）第十頁說道 10/22 18:19
→ ilanese:：「靈修感應法門的第一步，「啟靈」就是瑜珈術的「拙火」 10/22 18:20
→ ilanese:出海底輪……」 10/22 18:20
→ ilanese:你把書燒掉是對的抉擇，因為不論內容是對的還是錯的，你都 10/22 18:21
→ ilanese:看不出重點，你照書練的話更慘…… 10/22 18:21
→ ilanese:今後，我應該不會浪費太多時間幫你的奇幻小說再作註解了。 10/22 18:22
→ ilanese:還有雖然距離上次住院是2X年前的事情了，但這次住院也給我 10/22 18:24
→ ilanese:相當大的省思，我是自認未嘗不是一件好事。」 10/22 18:24
※ 編輯: ilanese 來自: 125.232.241.63 (10/22 18:26)
推 mydeargf:是是是~ 大家都在寫奇幻小說 就你最自然無為~ 10/22 18:26
推 alexhk:不用再浪費時間,是人有眼 10/22 18:29
→ ilanese:最好是人有眼啦！你自己都睜眼說瞎話了。 10/22 18:31
→ ilanese:連啟靈都不懂其意義，還扯其他的…… 10/22 18:32
→ alexhk:是人確實有眼..你例外.. 10/23 18:02
→ ilanese:你要去掛眼科了，書中寫的很清楚的觀念，竟然沒看到。 10/23 18:22
→ alexhk:3101 10/23 18:30