→ alexhk:儒家功夫也不錯;重點請看3101 推文 ^^ 10/23 18:33
→ alexhk:抖出一身病?是指觀瀑后甩甩出問題嗎 XD 10/23 18:39
→ alexhk:我還以為是內丹功第二式,抖到..敗腎哩 XD 10/23 18:40
→ alexhk:李鳳山是我很尊敬的一位老師,別 牽拖別人出來送屎好嗎 = = 10/23 18:41
→ alexhk:同名和氣 不同功法 名字隨人取 功夫隨人解釋 (如下) 10/23 18:42
→ alexhk: 10/23 18:42
→ alexhk:如下文章 (還想貼什麼來解釋你的洋洋灑灑大道理??) 10/23 18:42
推 alexhk: 10/23 18:46
→ alexhk:昏沉.昏沉.大昏沉 ( ￣ c￣)y▂ξ (唉..跟小孩子掰這些) 10/23 18:47
→ ilanese:一無所得…… 10/23 20:45
→ alexhk: 10/23 22:35
→ alexhk:3101 10/23 22:35
→ gamete:自發功此扯上自然門 這種文章你也信 10/23 22:57
推 alexhk:咳..有些事別點XX 10/23 23:02
→ alexhk:逆旋一派的功夫不錯,也稱 自然 (就差一個 門) 10/23 23:03
→ alexhk:至於華山陳薄是否為該祖師就不清楚,但它的 指針療法 10/23 23:04
→ alexhk:確實.. 夠勁 10/23 23:05
推 nknuukyo:說真的我看李鳳山文章會有點提防心....以前也很相信 10/24 01:17
→ nknuukyo:後來覺得很多地方的行銷方式有點違背事實 10/24 01:17
→ nknuukyo:就某武板的情報 杜心五的自然門好像沒練過自發功 10/24 01:26
→ ilanese:重點在針對適合的條件者才傳授，而不是叫人看書就照練了。 10/24 08:58
→ ilanese:自發動功並不是只有林某某的自發功而已（林某某也是向別人 10/24 09:07
→ ilanese:學來的）、也有很多功法也有教這類功法，甚至說難聽點，這 10/24 09:07
→ ilanese:那要什麼學？靜坐時真會自己動時，就自然就會動了。 10/24 09:08
→ ilanese:只是你視肢體自然動作是要用意念直接停掉？還是繼續放任並 10/24 09:09
→ ilanese:加強動作？ 10/24 09:09
→ ilanese:最後一段倒是說的不錯……那個自發功的初學者是真靠氣機發 10/24 09:17
→ ilanese:動來讓肢體動作的？ 10/24 09:17
→ ilanese:還有那個「自然門」指的可能是「少林自然門」。（可上維基 10/24 09:57
→ ilanese:百科查「潘克廉」一詞。） 10/24 09:58
→ alexhk: 10/24 18:02
→ alexhk:總算有點..長進;知道一門功夫,不代表一人 10/24 18:03
→ alexhk:大刀亂砍的同時,其實早就得罪一狗票.. 10/24 18:04
→ ilanese:有很多門派有類似的功法，不代表是要普傳好嗎？ 10/24 20:28
→ ilanese:自發動功不是只有「自發功」，那也是常識吧？ 10/24 20:28
→ ilanese:得罪狗又要如何？是會咬，沒錯！ 10/24 20:29
→ alexhk:白痴跟白爛,確實是差一個字;那也是常識 10/24 22:07
→ alexhk:狗當然會咬人,不然..怎會又如何? ^^ 10/24 22:08
→ alexhk: 10/24 22:10
→ alexhk:自發動功不是只有自發功,說說看還有那些,如何? 10/24 22:10
→ ilanese:我是覺得很奇怪，為何「自發動功」會是一種功法呢？你真會 10/25 15:51
→ ilanese:動就自然會動的。（不妨看這篇「陳攖寧：靜功問答」。） 10/25 15:51
→ alexhk: 10/25 17:53
→ alexhk:顧左右而言它 (又推給一本書去解決了,爛招) = =a 10/25 17:53
推 nknuukyo:回一下I大 這篇文章是寫 "在道家自然門中" 10/26 15:21
推 nknuukyo:所以應該跟少林的無關 應該是指萬籟聲系統的 10/26 15:22
→ ilanese:「少林自然門」與少林寺有沒有關係，我不知道，但這個門派 10/26 16:10
→ ilanese:看資料是有在練自發動功的。 10/26 16:11