推 nike22:他女兒在不服啥?..我一直有這疑問..上述說法我也看過某些記 05/14 23:05
→ nike22:載.. 05/14 23:05
推 Ebergies:有書信為證的話是能認同, 但書信的真偽是否無誤呢? 05/15 19:09
→ taoismmaster:e道兄，張德雨先生農曆五月會來台，可向他詢問確認 05/15 19:55
→ taoismmaster:看他與張源先道長之間的書信往來是否無誤 05/15 19:55
※ 引述《a7710262002 (鱷魚)》之銘言：
: ※ 引述《nike22 (決戰雲嘉南.光復高高屏)》之銘言：
: : 張道禎將承襲64代張天師
: 當年63代老天師飛昇後.老天師的姪子張源先先生和老天師的養子張美良先生發生天師
: 之爭.甚至鬧上法院.而後法院判定張源先先生為第64代天師.歷代天師皆有政府承認.既然
: 法院承認張源先先生為第64代天師.那第64代天師飛昇後.怎麼可能會出現另一位64代天師
: 呢.又稱張源先天師是第63代天師.難道當年在台南天壇繼任天師時.對著三清上聖.十極高
: 真宣布是代理天師嗎.既然不是的話.那如何說張源先天師是代理的呢.又如何說張源先天
: 師不是張家血脈呢.張道禎先生的那張據說是63代天師所寫的.請問有何證明呢.63代老天
: 師最資深的弟子是台中的張智雄道長.怎麼沒見到張道長出來證明呢.或是比對以前63代老
: 天師的筆跡呢
雖然這是張家的家務事，外人不便置喙。然而，身為授籙弟子的一員，末道有責任對上文
論點當中的數端矛盾，加以澄清，以正視聽：
一、
當年胡美良（後來的張美良道長）年幼，由其母陳月娟女士代行，且背後有ｘｘ黨政工系
在操控，後來經留侯世家（非史記篇名，係指龍虎山天師世家）家族會議決定，不得以「
外姓」介入張家事務，故在台灣張氏族長張星景先生（六十一代裔孫）與ｘｘ黨雙方面同
意之下，由張源先道長代理教事至張道禎真人長大成人。這件事，張源先道長曾有寫給張
星景先生的親筆書信可資證明。
注：為何說受到ｘｘ黨的操控，端視張源先道長於天壇所拜的三師即可知曉，一位是末道
的師伯祖－正一禪和派的福州高道「乾道人」李叔還道長，一位是正一靈寶派的陳聬道長
（台南陳榮盛道長的尊翁），另一位則是丹鼎派的趙家焯道長（同時也是ｘｘ黨的萬年立
委之一），且張源先道長代理教事之後，ｘｘ黨便指派數位已仙逝的前輩師在旁監控，導
致後來發生「登報與三師斷絕關係」的事件。
二、
從明太祖說出「天豈有師？」開始，就沒有「天師」的封號，何來歷代天師皆有政府承認
之說？況且，當年是戒嚴體制，曾有名言「法院是ｘｘ黨開的」，只要符合ｘｘ黨的利益
，便可承認，此並非「孤證」。
三、
沒有人說張源先道長不是張家血脈，請不要聽信不實謠言，以免破壞道教界的團結。也沒
有人稱張源先道長為六十三代天師。張源先道長曾率團回龍虎山祖庭謁祖，也曾寫信給天
師世家的族長（即張星景先生之子、張道禎真人的異母兄長）張德雨先生，認為他已代理
教事三十年，應當被刊登在家譜之中，足證外界「張源先道長非天師血脈」的不實傳言已
不攻自破，請勿散播。
四、
張道禎真人出示的文件，係張德雨先生、張源先道長的書信，沒有人說是第六十三代天師
張恩溥教主所寫，請勿散播不實謠言。
五、
張智雄道長雖為老天師張恩溥教主的門徒，但並非最資深的。且受老天師親頒萬法宗壇職
帖的「鼎」字輩道長，不只張智雄道長一人，南台灣的禪和派何道長、嘉義的林錦錄道長
、美國夏威夷太玄道觀張怡香博士（張恩溥教主的女兒）等諸多前輩，也都是親受老天師
授籙的鼎字輩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.92.144
※ 編輯: taoismmaster 來自: 123.240.92.144 (05/14 22:51)