Re: [道家] 如何 塞其兌 ?（五十三章）

[nknuukyo (☑一字千金)]

: : 知者弗言；言者弗知。
: : 塞其閱，閉其門
:
:    閱 對者 向也
:
:       兌者 澤也
:

so...你到底要選向還是選澤？


:       向著天空 那道水氣自然下降
:
:       門者 兩道 所以配合的天地 開合 關閉 門應該是要反著寫喔
:
:

就算兑這字讓你過了　到底是塞什麼進去？


:
: ，和其光，同其塵
:
:        和其光(空氣) 指天氣 !
:
:        同其塵(空氣) 指地氣 !
: ，銼其銳，解其紛，是謂：「玄同。」
:
:        金氣 兌者 人身燥氣
:
:        解其"分" 所以合而為一   天氣地氣 人氣三合為一  三分合化氣!
:


是不是學了ＯＸ八法　看到乾坤坎離艮巽震兌這八個字

就下意識都這樣解？？

如果要合？　為何老子用　解　字　　不用其他更精確的字？？？




: : 故，不可得而親，亦不可得而疏；不可得而利，亦不可得而害；
: : 不可得而貴，亦不可得而賤。
: : 故，為天下貴。
:
:           所以能不能用 得不得
:
:        都要無心自用而能用之
:
:           方法很重呀 所以我就不多寫了!!
: :


這三行裡面　有那一句話有交代前後文的關係？？

為什麼要提親疏貴賤利害？？　你解釋到了嗎？　沒有吧？

什麼叫不多寫了　根本就是沒寫




要唬弄人拜託您看一下　

不是看到什麼字　就望文生義套了　然後自以為　喔　我看得懂

用易經八卦去解兌字　這高中生都能想得到


問題在於　你用這個角度能不能解釋到其他的部分

而不是似有若無的講了一堆根本沒內容的文章

說得莫測高深　卻端不出來一道能吃的菜


也有很多人拿易經解老子和風水讓我覺得很不錯的

即使持證立場未必完全跟我相同　我仍然很敬佩他們的巧思

例如：朱壁修　陳怡魁等等

至少他們的東西某一程度上沒人想過

雖然不是沒有弱點　但就某部分也能自圓其說　




不過世上也有種鬧劇是像這樣的：



我學了ＯＸ八法

又自認為有無形師指導

看到什麼書裡有這幾個關鍵字

我都覺得　喔　我看得懂

然後也不去懷疑自己　到底自己有沒有真的看懂

就像只有一把鐵鎚看什麼都像釘子



希望這樣的鬧劇不是發生在其他人身上


--
    ◣◥ ◤◢   ◣▁◢                             請‧尊‧重‧生‧命           
   ◤    ◢◤    ‧‧▏     ◥  ◤                以 認 養 代 替 購 買         
         ◤◢  ▄▄▄▄      ‧‧                                               
         ◢◤  請領養我     ▄   ▄               以 絕 育 代 替 撲 殺         
         ◤◢              請領養我▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
                           ψQSWEET                                             

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.241.27
→ juicelover:到此為止吧 n大既然你也去過靜坐版就知道我不是沒有東
→ juicelover:西 而是我不寫法 只寫現象!
→ juicelover:對於網路上寫法門 我以前都是以身試法 所以大多時候我
→ juicelover:都在繞圈圈 我把天下之間法門 用周易 八卦寫出
→ juicelover:這些不是老師教 都是自己找出來的 我以前寫文章扯的更
→ juicelover:多! 但是不能說就是不能說!
推 juicelover:很多事情 破了文字就是最單純的意念 破了意念就知道文
→ juicelover:字只是為了解釋這說不出來的圓
→ juicelover:知識上我真的不足 但這是我現在選擇的路 我絕對不會懷
→ juicelover:疑 不說法就是不說法!\
推 juicelover:坎離對應到塞其閱有八個對應點 這就是法門 不是八卦那
→ juicelover:種 這就是人身中之法 所以可以和 可以同 可以旋轉
→ juicelover:~__~我寫了那麼多文章 都是在寫發生過後的現象 也破了
→ juicelover:周易四大法門 也因此了解萬象會解一點卦象!
→ juicelover:剛好啦 我只是覺得文字知道太多有時候累了一點
→ juicelover:真的沒有別的意思 所以當我說了 卻得不到你的答案
→ juicelover:你會不爽 很正常啦 呵!
推 juicelover:對了 因為我沒啥時間寫 不是我不寫 我要好好寫一篇文章
→ juicelover:需要花上4個小時以上 我真的不想為你貢獻太多!
→ juicelover:我悟理靠體驗跟看圖 不是念書啦
推 tashi:不適合講就不要講, 照我感覺你就是很愛講, 若你態勢擺明了,
→ tashi:給人邀請再說不更好?
推 neomozism:j板友,我看過你在靜坐板的文章,也是故弄玄虛,不知所云
→ neomozism:沒人要求你懂文字學或什麼高深的學問, 只是要你把話講得
→ neomozism:清楚,讓人看懂,這並不是很難的要求.
→ neomozism:用文字講述真理本來就有局限性,正因如此,一旦發言,就應
→ neomozism:該更加條理清晰,才不會讓本來就難講的,變得更混淆.
→ ilanese:看來j表達能力的問題，不是一兩個人的意見而已。
→ ilanese:要嘛就寫清楚，不然乾脆不要寫，這是我的建議。不然這類讓
→ ilanese:人看不出內容的文章寫多了之後，反彈只會愈來愈大而已。
→ nknuukyo:我本來對其文章不置可否 但想到武火演變成運動後的喘息
→ nknuukyo:就覺得.....
→ ilanese:             Orz
推 Naught:我是覺得，不管是道板還是靜坐板，太多文意不明的文章只會
→ Naught:讓有心接觸的人對道家或靜坐望而卻步，甚至產生誤解
→ Naught:對於推廣道家文化和靜坐而言，實在沒有益處。
→ ilanese:不然你就全部寫白話文，要用到專有名詞的話，別勿亂解，不
→ ilanese:然就請解釋清楚……
→ ilanese:一堆人練不到家就算了，還認為原有的名相解釋是有問題的，
→ ilanese:他的才是正確的，我只能說等你的說法能被普世所肯定再說，
→ ilanese:不然請乖乖地用一般的看法。
→ nknuukyo:覺得與看法是新是舊無關　新看法不一定比舊的來得失真
→ nknuukyo:主要是裡面的東西　到底有沒有實際點的內容
→ ilanese:非常了「有」新意，到令人無法看懂實義的地步。
推 yule1224:像這樣講開了挺好的，比酸好多
推 hesta:也看他胡說八道很久了...
推 juicelover:喔喔也可以呀 我是覺得都好啦! 我是怎樣的一個人
→ juicelover:老實說被你們問的我也不知道怎麼解釋!?
推 juicelover:反正我不寫法理 只寫現象 這是我當初能夠讀通河洛的
→ juicelover:交換! 至於要怎麼解老子的道德經 老實說我看這本書
→ juicelover:是我再三年前最一開始的時候 之後我沒再看哪是因為
→ juicelover:我沒有興趣了 後來我在這幾年的體驗實踐 然後慢慢對比
→ juicelover:符合
→ juicelover:老實說我文武火 我可以寫的很多很多方法的原理脈絡 我
→ juicelover:也可以寫很多很多 以我的腦袋 要把道德經轉換成練接氣
→ juicelover:的應用法門也可以呀 但我想不通的是我應該不需要公佈吧
→ juicelover:大多人追求道理 追求法門 我清楚所以繞一圈圈 我體驗
→ juicelover:所以知道寫不完! 只是身為我自認為從道入門!
→ juicelover:有時感受 對於很多是似是而非 就這樣而已壓
→ juicelover:我想道德經我會再找時間看看寫寫 但現在我把時間先放在
→ juicelover:易經的十翼傳 先後順序囉
→ juicelover:最後我覺得有點好笑的是 如果知道第一個練法是唯一
→ juicelover:哪麼其他就是錯的 哪麼知道道理是唯一 哪其他就是對的?
→ juicelover:我走過來看全面 寫東西就是因為泛靈動的沒人寫
→ juicelover:看道書 就知道一堆人看不懂易卦跟練氣的關係
→ juicelover:入定中 就了解很多人不知道禪定跟因果的關係
→ juicelover:空明中 時刻都在 但總是許多人要談論 可我都是一開始
→ juicelover:就遇過了呀! 能怎麼講喔! 我真的不知道!
→ juicelover:解釋清楚了是什麼呢? 是背後的方法媽?
→ juicelover:還是做人處事的道理呢? 還是叫別人猜內褲呢?
→ juicelover:還是拿了一本道德經跟你說這應該是這樣?! 跟另外一本書
→ juicelover:說的是一樣?? 如果追求整個背後的真意! 哪是?如此而已