看板 Taoism 關於我們 聯絡資訊
這篇算是草議 文句、考證不佳 請見諒 近人研究定者,多談測量腦波。 敝人前日重讀張春興教授的心理學概要, 提到美國心理學家 華萊士與賓遜(Wallace & Benson, 1972)對靜坐的研究。 除了測量腦電波,還有測量氧氣和二氧化碳。 打個岔。 外教定功號為禪(禪那的略稱,原出於婆羅門教奧義書)。 外教早期在印度,禪法不出四禪八定。 一到三禪身心喜樂。 據說到了第四禪,呼吸止息,連樂也沒了,只有平靜。 超過四禪或說心力昏昧,不利開發智慧。 回到科學研究。 實徵發現,入靜時,氧氣消耗降低,呼氣中二氧化碳排出量減少。 各位版友看到這裡,或許會想,這有什麼好講的。 敝人想提出一說。 外教定功,與所謂窒息式性愛,是異曲同工。 所謂禪樂,與缺氧產生的快感是一樣的。故外教主倡可以禪樂取代欲樂。 窒息式性愛快速達到高潮但也快速造成身體傷害。 而禪定,將產生高潮的方法分階段實踐,同時使身體的需氧量降低,因此 對身心的危害不顯著。 但不顯著不代表無害。 部分禪定者見到的禪相,如白光,或如煙花,或如珍珠,不一而足, 這正是腦部缺氧的症狀、而久坐血液更是難以快速循環至腦部,禪相由生。 腦供血不足時,使人體運動功能的神經失靈,常見症狀之一是突然說話不靈或吐辭不 清,甚至不會說話,但持續時間短,最長不超過24小時。這可能是外教僻支X不說法、 阿羅X在後期外教給人不善說法印象真正的濫觴。 四禪之定樂,猶如性高潮頂點後的平靜。 外教密教也發現其實快感就是快感沒有差別,有性高潮和打噴嚏頭腦的空白是體驗空性之 說。 題外話: 有一位我很尊敬的老師, 說:「末流而託於『老子』的, 每不免「索隱行怪」, 在中國文化中,是不能不成為旁流了。」 但這恐怕不對吧 只怕是:「末流而託於『釋氏』的, 每不免「索隱行怪」, 在中國文化中,反倒成為主流了。」 布袋者何宗?濟顛者何教?我同胞酷愛瘋癲狂亂否? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.99.94
ilanese:還缺氧咧~~ XD 06/11 23:46
ilanese:那個靜坐後還能持續一陣子,不是只有靜坐時而已。 06/11 23:47
aacdsee:敝見認為,雖然缺氧,不過出定的餘韻可維持一段時間。 06/11 23:53
aacdsee:靜坐使身體不需過多氧氣亦可,腦部氧氣微量不足導致輕安 06/11 23:56
aacdsee:降低需氧量>腦部低氧>喜>降低需氧量>腦部低氧>樂>...... 06/11 23:58
aacdsee:終至大樂。 06/11 23:58
aacdsee:以上並無針對內道定功,應不致冒犯眾道兄。 06/12 00:00
ilanese:其實道家極少在討論這種由靜坐產生喜樂的覺受。 06/12 00:29
ilanese:由商羯羅所吟唱的靈魂之歌的說法,比較像是大樂覺知心,參 06/12 00:31
ilanese:見meditation板,文章代碼(AID): #1FnZ8UMy 06/12 00:31
ilanese:如果是我自己的看法,佛教色界四禪及珈瑜說的三摩地,大致 06/12 00:34
ilanese:都還在道家說的「煉精化氣」的階段罷了。 06/12 00:34
aacdsee:感謝i大回覆,在下對道家靜坐不熟稔,盼望您能指導一下 06/12 00:37
aacdsee:道家(教)系統的靜坐指南 06/12 00:37
ilanese:我的看法,是因為靜坐時產生腦內啡這類物質,才導致有樂受 06/12 00:41
ilanese:,這可能找有靜坐時有這類覺受的人在靜坐前後抽血檢查來判 06/12 00:42
ilanese:斷了。 06/12 00:42
aacdsee:從對瀕死經驗者的研究,腦缺氧與腦內啡有關,這也是窒息 06/12 00:54
aacdsee:式快感的原因。 06/12 00:54
aacdsee:依照在下的推論,得到禪病妄想、胡言、癡呆,多半腦部受創 06/12 01:01
ahoolight:對不起我給噓,你所說的外教是佛教嗎? 06/12 01:48
ahoolight:你要不要貼到佛教版"討論"呢 06/12 01:49
ahoolight:對不起我給噓,你所說的外教靜坐是佛教嗎? 06/12 01:50
ahoolight:你對道教不熟,所以對佛教很熟嗎? 06/12 01:51
ahoolight:對道教靜坐不熟還貼在這裡 06/12 01:52
ahoolight:如果你說佛教靜坐跟道教靜坐的差異點和優缺點就算了 06/12 01:52
ahoolight:我真的不懂你想表達什麼 06/12 01:53
ahoolight:可以請你用一句話表達你的重點嗎? 06/12 01:59
ahoolight:並且說明靜坐對人體有害 06/12 01:59
aacdsee:樓上不要給人扣帽子 06/12 08:19
aacdsee:印度禪定源自婆羅門教,你要對號入座也沒辦法 06/12 08:20
aacdsee:又,你分不出何謂自謙之辭,難怪會看不懂 06/12 08:23
aacdsee:道教靜功哪裡有害? 06/12 08:25
aacdsee:i大是前輩,修為比我高深,向他請益是很正常的。 06/12 08:31
aacdsee:拿印度教當引子,結果佛教徒氣急敗壞跑出來護教XD 06/12 08:34
aacdsee:我文中提到的外教名詞,可不是佛教發明的,婆羅門教和耆那 06/12 08:38
aacdsee:教等也都用這些名詞,如來十號什麼的,印度六師也在用。 06/12 08:40
aacdsee:不要以為什麼都是佛教的,見了黑影就開槍。 06/12 08:43
aacdsee:至於最後一段,是批評那些腦部受損瘋瘋癲癲的某教徒沒錯 06/12 08:44
ilanese:可是靜坐者不是瀕死者,不要推測推過了頭~~ 06/12 09:37
ilanese:出現光影之類的現象,與缺氧沒什麼關聯性,我自己認為與氣 06/12 09:38
ilanese:機刺激腦部有關。 06/12 09:39
ilanese:光影之類的現象,許多氣功初學者剛學時有的人就會出現這種 06/12 09:46
ilanese:現象了。 06/12 09:46
solarjeff:胡扯一通,你體會過禪樂就知道本篇妄語一堆 06/12 11:14
solarjeff:推論非常不嚴謹,光靠一篇40年前的資訊,如此推導,讓人不 06/12 11:20
solarjeff:免錯愕 06/12 11:21
solarjeff:耗氧可看身體負荷,但耗氧低是整個肉身降低負荷所致, 06/12 11:23
solarjeff:將肉身荷爾蒙式的快感比擬身心平衡的"清淨輕鬆之樂", 06/12 11:24
solarjeff:身心之間的對應關係若不探究,別說超脫色(物質)界,就連欲 06/12 11:25
solarjeff:界都無法突破 06/12 11:25
trueamour:推樓上s大~。 06/12 11:53
ilanese:其實我建議原PO可以先去天然瀑布前吸個三十分鐘含有負離子 06/12 12:23
ilanese:的水氣,先體驗一下那種感覺大概是怎樣?真練好的人那種覺 06/12 12:24
ilanese:受的強度及持續時間,是遠遠超過吸負離子水氣的效果。 06/12 12:24
ccclum:我有寫三合化的學問,虛無一氣。 06/12 15:43
ccclum:我的看法是要到我那文中的神二靜需要一種絕妙的狀況 06/12 15:44
ccclum:時機,環境跟自己本身的修為,情:須心態開放,不下定義 06/12 15:44
ccclum:要靠禪定的意識歸於需無(難呀) 06/12 15:45
ccclum:性,本有種子存在沒有任何的起伏,能量不滅。破除時空 06/12 15:45
ccclum:精:為物能量的運行,透過養生運動加強等等 06/12 15:46
ccclum:最後分神一出,跟神守靜,這是比較接近易經河洛的修行法門 06/12 15:47
ccclum:I大說到的負離子對於我的觀察可以讓 精氣跟心情穩定與本性 06/12 15:48
ccclum:一交合成穩定狀況,而當意識一平定,無夢自然可以出體 06/12 15:48
ccclum:我蠻感謝原PO提供不同的見解,但原PO講的是我在定情二靜 06/12 15:49
ccclum:一種意識的剝離囉。 06/12 15:49
ccclum:當然以上是我用的"名相",同時也是我體會過來! 06/12 15:50
ccclum:其實很多朋友用了宗教的觀念,但都沒體會過.... 06/12 15:51
ccclum:所以看到黑影就開槍,這也很正常呀!! 一種時代一種說法 06/12 15:51
ccclum:只要能領會到心意,那邊都能有體悟呀,不過意識剝離不等於 06/12 15:52
ccclum:入定,那還是一種感受! 06/12 15:52
aacdsee:四十年前的科學就是不準?說八道的胡人不知死了幾個四十年? 06/12 19:01
aacdsee:反對的S可以拿出科學證據說明,何必大吹大罵。 06/12 19:04
aacdsee:感謝i大指點,在下會找時間依您的方法練習 06/12 19:16
ilanese:那不必練習啊!只要去吸負離子的水氣就好了。 06/13 11:31
solarjeff:這樣說好了,所謂的"科學"不是拿人家的研究結果就當成科 06/13 12:41
solarjeff:學,然後捧著這樣的內容以科學之名為基憑想像論述 06/13 12:42
solarjeff:科學的內容是經得起檢驗,如果連基本邏輯檢驗都無法通過 06/13 12:43
solarjeff:如何稱為"科學"? 06/13 12:43
solarjeff:光是你的論述內容就有不少值得檢驗之處 06/13 12:44
solarjeff:定功若建立在實證基礎上絕對可受檢驗 06/13 12:45
solarjeff:要找負離子的水氣,洗澡用蓮蓬頭沖就有了 06/13 12:46
solarjeff:只是不同環境下負離子之多寡 06/13 12:46
solarjeff:想要研究,可以看一本"世界上最快樂的人"這本書 06/13 12:48
solarjeff:也許有人會說名相不重要,名相的確不重要,但那是對已經深 06/13 12:53
solarjeff:得體悟之人(有實際經驗之人而說),沒實際經驗之人怎麼說 06/13 12:54
solarjeff:都不圓滿(都會有言詞上的邏輯問題與描述障礙) 06/13 12:54
solarjeff:說這些,懂得的人自然知道誰在唬人誰有料 06/13 12:55
solarjeff:我只是比較雞婆,愛淌混水,還請見諒 06/13 12:56
biglafu:呼吸不是只有牽涉氧氣跟二氧化碳.... 06/13 13:21
biglafu:把這種複雜的機制簡化成用兩個氣體來當指標.... 06/13 13:22
biglafu:而且呼吸的氣體是一回事 血中又是一回事 06/13 13:25
biglafu:這中間很複雜... 06/13 13:26
ilanese:負離子也有人造啊!可以去試試瀑布和人造的,效果有沒有不 06/13 13:40
ilanese:同。 06/13 13:40
ilanese:天然瀑布還得找能感覺水氣在身上的那種,當然了天然瀑布大 06/13 13:50
ilanese:多存在有芬多精的樹林的環境,去那個地方吸個三十分鐘就知 06/13 13:51
ilanese:道了。 06/13 13:51
solarjeff:芬多精 & 負離子 的介紹可以參考林務局十大人氣瀑布介紹 06/13 16:07
solarjeff:還算挺有用的資訊 06/13 16:09
solarjeff:http://0rz.tw/yThy8 06/13 16:11
ilanese:上面的資訊還蠻有用的,天然瀑布也是負離子最多的地點。 06/13 17:04
ilanese:我曾經有去人工噴泉旁邊去感受一下,感覺差很多。 06/13 17:05
ilanese:我常去是五峰旗第二層瀑布,原因只有一個:因為交通對我來 06/13 17:06
ilanese:說比較方便。 06/13 17:06
ilanese:重點是距離要是能感覺水氣碰觸在身上的那種才行。 06/13 17:09
ilanese:至於製造負離子的機器那種,我建議是不要用…… 06/13 17:10
ilanese:我曾經在我生命中很鬱卒的一段時期,常去五峰旗瀑布那邊吸 06/13 17:12
ilanese:負離子的水氣,所以有沒有效果,我自己很清楚。(但記得不 06/13 17:12
ilanese:是跳到水裡喲!) 06/13 17:13
ilanese:建議去吸的話,一次起碼要吸個半小時以上。 06/13 17:14
ilanese:一般的靜坐者,要坐到能發起樂受,我覺得很難。不是方法不 06/13 17:17
ilanese:對盤,不然就是時間不夠久。 06/13 17:17
ilanese:如果你要體驗那大概是怎麼一回事的話,那去瀑布旁邊吸負離 06/13 17:18
ilanese:子會比較快一點。 06/13 17:18
aacdsee:big大也提到一個重點,這中間很複雜,不過我們除了這四十 06/13 19:59
aacdsee:年前測的腦波、氣體、磁場,離了這些就沒有討論的基礎了。 06/13 20:00
aacdsee:禪定者確實腦部低氧。禪定者有樂。禪定可能見白光、幻象 06/13 20:04
aacdsee:腦部低氧者有樂,易見白光、幻象、靈魂出竅感。 06/13 20:06
aacdsee:因為這些''湊巧''所以才提出假說。 06/13 20:09
aacdsee:附帶一提,就我了解道家的定功,腦部應不缺氧。 06/13 20:12
aacdsee:反對假說的朋友,或許我們可以討論如何設計實驗來證偽或證 06/13 20:17
aacdsee:實假說。我一點想要''辯護''假說的想法都沒有。 但我希望 06/13 20:19
aacdsee:一切能公開的給大家檢驗。 06/13 20:21
ccclum:長知識囉! 06/14 00:11
solarjeff:是啊,正是因為非常複雜,不就顯得推論之草率? 06/14 11:19
aacdsee:S大那你說還有哪些要件可以實驗?不要為了反對而反對。 06/14 12:37
aacdsee:躲在電腦前面隨口批評很簡單的。 06/14 12:39
solarjeff:XD 為反對而反對...這句話真讓人傷心 06/14 12:39
solarjeff:建議你先瞭解佛家對禪定的定義後,再來討論, 06/14 12:40
aacdsee:您有更好的推論,那大家約出來找研究機構實驗,經費我出。 06/14 12:41
solarjeff:或參考網路資料key words: "zen and the brain" 06/14 12:41
solarjeff:你很有心,可以找佛教機構商討配合事宜,這樣可以較有公信 06/14 12:42
solarjeff:力 06/14 12:42
aacdsee:面對演化論,反對的人也只能說你去看懂聖經再來討論 06/14 12:42
solarjeff:這樣說好了,你論述中對禪定的描述,連是否為佛教禪定都是 06/14 12:43
solarjeff:個大問號 06/14 12:43
aacdsee:還有一個問題,為什麼佛教徒要對號入座? 06/14 12:44
aacdsee:我的文章有說是佛教禪定嗎? 06/14 12:45
solarjeff:狡辯之論 06/14 12:45
aacdsee:我的文章一開始就說是婆羅門教,結果佛教徒氣急敗壞護航。 06/14 12:47
solarjeff:婆羅門有阿羅x ? 辟支x 的說法? 心不誠正,未足與議,保重 06/14 12:49
aacdsee:難怪佛教在印度要被婆羅門教吞滅了,因為佛教徒都要幫婆羅 06/14 12:50
aacdsee:是的,有。 06/14 12:50
aacdsee:禪那、闢支佛、阿羅漢是耆那教和婆羅門教共用的名詞。 06/14 12:51
ccclum:禪定來問我吧 我很清楚喔! 06/14 12:52
ccclum:交流是說自己的感受 驗證是不是與他人與書上與經典類似 06/14 12:53
ccclum:不是要說佛怎麼說...道怎麼說...誰怎麼說.... 06/14 12:53
ccclum:反而是感謝朋友給我們這樣的資訊,以後遇到想不通的朋友 06/14 12:53
ccclum:可以幫忙用這樣的資料說另外一種使他們想的通的說法 06/14 12:54
ccclum:~___~ 佛教禪定呀 怎不討論禪宗的法呢? 06/14 12:54
solarjeff:尊重道家領域,避免借板討論,禪宗與禪定可以來佛板討論^^ 06/14 12:56
aacdsee:禪定又不是佛教的專利,但禪宗的禪法就該去佛板。 06/14 12:58
aacdsee:S大可以多認識其他宗教,不需想什麼都是佛教的。以免誤會 06/14 13:02
solarjeff:不想回你卻越扯越誇張,你先去了解阿羅漢的定義和婆羅門 06/14 13:06
solarjeff:教神靈至上的定義,以及婆羅門能證阿羅漢與婆羅門教有阿 06/14 13:07
solarjeff:羅漢與辟支佛的說法天差地別, 阿彌陀佛,真心祝福你保重 06/14 13:08
solarjeff:因地不真,果招迂曲 06/14 13:09
aacdsee:你文章沒看清楚誤會別人,不知道其他宗教也有那些名詞, 06/14 13:16
aacdsee:只能說自我防衛心太重。 06/14 13:17
aacdsee:不過感謝您的祝福。 06/14 13:18
ahoolight:原PO哥~要不要貼到靜坐版給大家研究一下呢? 06/14 14:08
ilanese:瑜珈的東西,我只看過他們說三摩地而已,倒沒見過細分的。 06/14 16:17
ilanese:把靜坐時產生的內景一律認為是腦部缺氧,有點太武斷了。 06/14 16:43
ilanese:要不要試試看,由旁人在旁邊量聲稱有內景靜坐者的口鼻看看 06/14 16:44
ilanese:,這樣子就能真相大白了。 06/14 16:44