→ ilanese:還缺氧咧~~ XD 06/11 23:46
→ ilanese:那個靜坐後還能持續一陣子,不是只有靜坐時而已。 06/11 23:47
→ aacdsee:敝見認為,雖然缺氧,不過出定的餘韻可維持一段時間。 06/11 23:53
→ aacdsee:靜坐使身體不需過多氧氣亦可,腦部氧氣微量不足導致輕安 06/11 23:56
→ aacdsee:降低需氧量>腦部低氧>喜>降低需氧量>腦部低氧>樂>...... 06/11 23:58
→ aacdsee:終至大樂。 06/11 23:58
→ aacdsee:以上並無針對內道定功,應不致冒犯眾道兄。 06/12 00:00
→ ilanese:其實道家極少在討論這種由靜坐產生喜樂的覺受。 06/12 00:29
→ ilanese:由商羯羅所吟唱的靈魂之歌的說法,比較像是大樂覺知心,參 06/12 00:31
→ ilanese:如果是我自己的看法,佛教色界四禪及珈瑜說的三摩地,大致 06/12 00:34
→ ilanese:都還在道家說的「煉精化氣」的階段罷了。 06/12 00:34
→ aacdsee:感謝i大回覆,在下對道家靜坐不熟稔,盼望您能指導一下 06/12 00:37
→ aacdsee:道家(教)系統的靜坐指南 06/12 00:37
→ ilanese:我的看法,是因為靜坐時產生腦內啡這類物質,才導致有樂受 06/12 00:41
→ ilanese:,這可能找有靜坐時有這類覺受的人在靜坐前後抽血檢查來判 06/12 00:42
→ ilanese:斷了。 06/12 00:42
→ aacdsee:從對瀕死經驗者的研究,腦缺氧與腦內啡有關,這也是窒息 06/12 00:54
→ aacdsee:式快感的原因。 06/12 00:54
→ aacdsee:依照在下的推論,得到禪病妄想、胡言、癡呆,多半腦部受創 06/12 01:01
噓 ahoolight:對不起我給噓,你所說的外教是佛教嗎? 06/12 01:48
→ ahoolight:你要不要貼到佛教版"討論"呢 06/12 01:49
→ ahoolight:對不起我給噓,你所說的外教靜坐是佛教嗎? 06/12 01:50
→ ahoolight:你對道教不熟,所以對佛教很熟嗎? 06/12 01:51
→ ahoolight:對道教靜坐不熟還貼在這裡 06/12 01:52
→ ahoolight:如果你說佛教靜坐跟道教靜坐的差異點和優缺點就算了 06/12 01:52
→ ahoolight:我真的不懂你想表達什麼 06/12 01:53
噓 ahoolight:可以請你用一句話表達你的重點嗎? 06/12 01:59
→ ahoolight:並且說明靜坐對人體有害 06/12 01:59
→ aacdsee:樓上不要給人扣帽子 06/12 08:19
→ aacdsee:印度禪定源自婆羅門教,你要對號入座也沒辦法 06/12 08:20
→ aacdsee:又,你分不出何謂自謙之辭,難怪會看不懂 06/12 08:23
→ aacdsee:道教靜功哪裡有害? 06/12 08:25
→ aacdsee:i大是前輩,修為比我高深,向他請益是很正常的。 06/12 08:31
→ aacdsee:拿印度教當引子,結果佛教徒氣急敗壞跑出來護教XD 06/12 08:34
→ aacdsee:我文中提到的外教名詞,可不是佛教發明的,婆羅門教和耆那 06/12 08:38
→ aacdsee:教等也都用這些名詞,如來十號什麼的,印度六師也在用。 06/12 08:40
→ aacdsee:不要以為什麼都是佛教的,見了黑影就開槍。 06/12 08:43
→ aacdsee:至於最後一段,是批評那些腦部受損瘋瘋癲癲的某教徒沒錯 06/12 08:44
→ ilanese:可是靜坐者不是瀕死者,不要推測推過了頭~~ 06/12 09:37
→ ilanese:出現光影之類的現象,與缺氧沒什麼關聯性,我自己認為與氣 06/12 09:38
→ ilanese:機刺激腦部有關。 06/12 09:39
→ ilanese:光影之類的現象,許多氣功初學者剛學時有的人就會出現這種 06/12 09:46
→ ilanese:現象了。 06/12 09:46
推 solarjeff:胡扯一通,你體會過禪樂就知道本篇妄語一堆 06/12 11:14
→ solarjeff:推論非常不嚴謹,光靠一篇40年前的資訊,如此推導,讓人不 06/12 11:20
→ solarjeff:免錯愕 06/12 11:21
→ solarjeff:耗氧可看身體負荷,但耗氧低是整個肉身降低負荷所致, 06/12 11:23
→ solarjeff:將肉身荷爾蒙式的快感比擬身心平衡的"清淨輕鬆之樂", 06/12 11:24
→ solarjeff:身心之間的對應關係若不探究,別說超脫色(物質)界,就連欲 06/12 11:25
→ solarjeff:界都無法突破 06/12 11:25
推 trueamour:推樓上s大~。 06/12 11:53
推 ilanese:其實我建議原PO可以先去天然瀑布前吸個三十分鐘含有負離子 06/12 12:23
→ ilanese:的水氣,先體驗一下那種感覺大概是怎樣?真練好的人那種覺 06/12 12:24
→ ilanese:受的強度及持續時間,是遠遠超過吸負離子水氣的效果。 06/12 12:24
→ ccclum:我有寫三合化的學問,虛無一氣。 06/12 15:43
→ ccclum:我的看法是要到我那文中的神二靜需要一種絕妙的狀況 06/12 15:44
→ ccclum:時機,環境跟自己本身的修為,情:須心態開放,不下定義 06/12 15:44
→ ccclum:要靠禪定的意識歸於需無(難呀) 06/12 15:45
→ ccclum:性,本有種子存在沒有任何的起伏,能量不滅。破除時空 06/12 15:45
→ ccclum:精:為物能量的運行,透過養生運動加強等等 06/12 15:46
→ ccclum:最後分神一出,跟神守靜,這是比較接近易經河洛的修行法門 06/12 15:47
→ ccclum:I大說到的負離子對於我的觀察可以讓 精氣跟心情穩定與本性 06/12 15:48
→ ccclum:一交合成穩定狀況,而當意識一平定,無夢自然可以出體 06/12 15:48
→ ccclum:我蠻感謝原PO提供不同的見解,但原PO講的是我在定情二靜 06/12 15:49
→ ccclum:一種意識的剝離囉。 06/12 15:49
→ ccclum:當然以上是我用的"名相",同時也是我體會過來! 06/12 15:50
→ ccclum:其實很多朋友用了宗教的觀念,但都沒體會過.... 06/12 15:51
→ ccclum:所以看到黑影就開槍,這也很正常呀!! 一種時代一種說法 06/12 15:51
→ ccclum:只要能領會到心意,那邊都能有體悟呀,不過意識剝離不等於 06/12 15:52
→ ccclum:入定,那還是一種感受! 06/12 15:52
→ aacdsee:四十年前的科學就是不準?說八道的胡人不知死了幾個四十年? 06/12 19:01
→ aacdsee:反對的S可以拿出科學證據說明,何必大吹大罵。 06/12 19:04
→ aacdsee:感謝i大指點,在下會找時間依您的方法練習 06/12 19:16
→ ilanese:那不必練習啊!只要去吸負離子的水氣就好了。 06/13 11:31
→ solarjeff:這樣說好了,所謂的"科學"不是拿人家的研究結果就當成科 06/13 12:41
→ solarjeff:學,然後捧著這樣的內容以科學之名為基憑想像論述 06/13 12:42
→ solarjeff:科學的內容是經得起檢驗,如果連基本邏輯檢驗都無法通過 06/13 12:43
→ solarjeff:如何稱為"科學"? 06/13 12:43
→ solarjeff:光是你的論述內容就有不少值得檢驗之處 06/13 12:44
→ solarjeff:定功若建立在實證基礎上絕對可受檢驗 06/13 12:45
→ solarjeff:要找負離子的水氣,洗澡用蓮蓬頭沖就有了 06/13 12:46
→ solarjeff:只是不同環境下負離子之多寡 06/13 12:46
→ solarjeff:想要研究,可以看一本"世界上最快樂的人"這本書 06/13 12:48
→ solarjeff:也許有人會說名相不重要,名相的確不重要,但那是對已經深 06/13 12:53
→ solarjeff:得體悟之人(有實際經驗之人而說),沒實際經驗之人怎麼說 06/13 12:54
→ solarjeff:都不圓滿(都會有言詞上的邏輯問題與描述障礙) 06/13 12:54
→ solarjeff:說這些,懂得的人自然知道誰在唬人誰有料 06/13 12:55
→ solarjeff:我只是比較雞婆,愛淌混水,還請見諒 06/13 12:56
推 biglafu:呼吸不是只有牽涉氧氣跟二氧化碳.... 06/13 13:21
→ biglafu:把這種複雜的機制簡化成用兩個氣體來當指標.... 06/13 13:22
推 biglafu:而且呼吸的氣體是一回事 血中又是一回事 06/13 13:25
→ biglafu:這中間很複雜... 06/13 13:26
→ ilanese:負離子也有人造啊!可以去試試瀑布和人造的,效果有沒有不 06/13 13:40
→ ilanese:同。 06/13 13:40
推 ilanese:天然瀑布還得找能感覺水氣在身上的那種,當然了天然瀑布大 06/13 13:50
→ ilanese:多存在有芬多精的樹林的環境,去那個地方吸個三十分鐘就知 06/13 13:51
→ ilanese:道了。 06/13 13:51
→ solarjeff:芬多精 & 負離子 的介紹可以參考林務局十大人氣瀑布介紹 06/13 16:07
→ solarjeff:還算挺有用的資訊 06/13 16:09
→ ilanese:上面的資訊還蠻有用的,天然瀑布也是負離子最多的地點。 06/13 17:04
→ ilanese:我曾經有去人工噴泉旁邊去感受一下,感覺差很多。 06/13 17:05
→ ilanese:我常去是五峰旗第二層瀑布,原因只有一個:因為交通對我來 06/13 17:06
→ ilanese:說比較方便。 06/13 17:06
→ ilanese:重點是距離要是能感覺水氣碰觸在身上的那種才行。 06/13 17:09
→ ilanese:至於製造負離子的機器那種,我建議是不要用…… 06/13 17:10
→ ilanese:我曾經在我生命中很鬱卒的一段時期,常去五峰旗瀑布那邊吸 06/13 17:12
→ ilanese:負離子的水氣,所以有沒有效果,我自己很清楚。(但記得不 06/13 17:12
→ ilanese:是跳到水裡喲!) 06/13 17:13
→ ilanese:建議去吸的話,一次起碼要吸個半小時以上。 06/13 17:14
推 ilanese:一般的靜坐者,要坐到能發起樂受,我覺得很難。不是方法不 06/13 17:17
→ ilanese:對盤,不然就是時間不夠久。 06/13 17:17
→ ilanese:如果你要體驗那大概是怎麼一回事的話,那去瀑布旁邊吸負離 06/13 17:18
→ ilanese:子會比較快一點。 06/13 17:18
→ aacdsee:big大也提到一個重點,這中間很複雜,不過我們除了這四十 06/13 19:59
→ aacdsee:年前測的腦波、氣體、磁場,離了這些就沒有討論的基礎了。 06/13 20:00
→ aacdsee:禪定者確實腦部低氧。禪定者有樂。禪定可能見白光、幻象 06/13 20:04
→ aacdsee:腦部低氧者有樂,易見白光、幻象、靈魂出竅感。 06/13 20:06
→ aacdsee:因為這些''湊巧''所以才提出假說。 06/13 20:09
→ aacdsee:附帶一提,就我了解道家的定功,腦部應不缺氧。 06/13 20:12
→ aacdsee:反對假說的朋友,或許我們可以討論如何設計實驗來證偽或證 06/13 20:17
→ aacdsee:實假說。我一點想要''辯護''假說的想法都沒有。 但我希望 06/13 20:19
→ aacdsee:一切能公開的給大家檢驗。 06/13 20:21
推 ccclum:長知識囉! 06/14 00:11
→ solarjeff:是啊,正是因為非常複雜,不就顯得推論之草率? 06/14 11:19
→ aacdsee:S大那你說還有哪些要件可以實驗?不要為了反對而反對。 06/14 12:37
→ aacdsee:躲在電腦前面隨口批評很簡單的。 06/14 12:39
→ solarjeff:XD 為反對而反對...這句話真讓人傷心 06/14 12:39
→ solarjeff:建議你先瞭解佛家對禪定的定義後,再來討論, 06/14 12:40
→ aacdsee:您有更好的推論,那大家約出來找研究機構實驗,經費我出。 06/14 12:41
→ solarjeff:或參考網路資料key words: "zen and the brain" 06/14 12:41
→ solarjeff:你很有心,可以找佛教機構商討配合事宜,這樣可以較有公信 06/14 12:42
→ solarjeff:力 06/14 12:42
→ aacdsee:面對演化論,反對的人也只能說你去看懂聖經再來討論 06/14 12:42
→ solarjeff:這樣說好了,你論述中對禪定的描述,連是否為佛教禪定都是 06/14 12:43
→ solarjeff:個大問號 06/14 12:43
→ aacdsee:還有一個問題,為什麼佛教徒要對號入座? 06/14 12:44
→ aacdsee:我的文章有說是佛教禪定嗎? 06/14 12:45
→ solarjeff:狡辯之論 06/14 12:45
→ aacdsee:我的文章一開始就說是婆羅門教,結果佛教徒氣急敗壞護航。 06/14 12:47
→ solarjeff:婆羅門有阿羅x ? 辟支x 的說法? 心不誠正,未足與議,保重 06/14 12:49
→ aacdsee:難怪佛教在印度要被婆羅門教吞滅了,因為佛教徒都要幫婆羅 06/14 12:50
→ aacdsee:是的,有。 06/14 12:50
→ aacdsee:禪那、闢支佛、阿羅漢是耆那教和婆羅門教共用的名詞。 06/14 12:51
→ ccclum:禪定來問我吧 我很清楚喔! 06/14 12:52
→ ccclum:交流是說自己的感受 驗證是不是與他人與書上與經典類似 06/14 12:53
→ ccclum:不是要說佛怎麼說...道怎麼說...誰怎麼說.... 06/14 12:53
→ ccclum:反而是感謝朋友給我們這樣的資訊,以後遇到想不通的朋友 06/14 12:53
→ ccclum:可以幫忙用這樣的資料說另外一種使他們想的通的說法 06/14 12:54
→ ccclum:~___~ 佛教禪定呀 怎不討論禪宗的法呢? 06/14 12:54
→ solarjeff:尊重道家領域,避免借板討論,禪宗與禪定可以來佛板討論^^ 06/14 12:56
→ aacdsee:禪定又不是佛教的專利,但禪宗的禪法就該去佛板。 06/14 12:58
→ aacdsee:S大可以多認識其他宗教,不需想什麼都是佛教的。以免誤會 06/14 13:02
→ solarjeff:不想回你卻越扯越誇張,你先去了解阿羅漢的定義和婆羅門 06/14 13:06
→ solarjeff:教神靈至上的定義,以及婆羅門能證阿羅漢與婆羅門教有阿 06/14 13:07
→ solarjeff:羅漢與辟支佛的說法天差地別, 阿彌陀佛,真心祝福你保重 06/14 13:08
→ solarjeff:因地不真,果招迂曲 06/14 13:09
→ aacdsee:你文章沒看清楚誤會別人,不知道其他宗教也有那些名詞, 06/14 13:16
→ aacdsee:只能說自我防衛心太重。 06/14 13:17
→ aacdsee:不過感謝您的祝福。 06/14 13:18
推 ahoolight:原PO哥~要不要貼到靜坐版給大家研究一下呢? 06/14 14:08
→ ilanese:瑜珈的東西,我只看過他們說三摩地而已,倒沒見過細分的。 06/14 16:17
→ ilanese:把靜坐時產生的內景一律認為是腦部缺氧,有點太武斷了。 06/14 16:43
→ ilanese:要不要試試看,由旁人在旁邊量聲稱有內景靜坐者的口鼻看看 06/14 16:44
→ ilanese:,這樣子就能真相大白了。 06/14 16:44