→ meegan:原po數學系的?! 這幾本書還真是循序漸進 117.56.212.5 03/05 15:24
→ WEINUO:不是數學系的~只是剛好用到數學來譬喻 211.74.220.137 03/05 19:23
以下回文只是看到那句果位證量，發點牢騷，無關任何人
※ 引述《nknuukyo ( Green Requiem)》之銘言：
: 有這個機會抬抬槓是種不錯的訓練
: 順便多了些重新檢視自己的機會
: 有時候跟人討論（非指這場 藉題發揮之）
: 我心裡總會想：為什麼這些人花那麼多心思在比較誰誰誰的果位證量比誰誰誰高
: 而不是專注於這些值得尊敬值得隨從的人
這是必然的，就像西遊記裡，
世俗喜歡的也是天下無敵的孫悟空
而不是老是被搭救的唐三藏
果位的高低被視為等同能力的高低，所以花心思在分辨果位高低
証量長短，這樣可以讓自己不會學習到一位
滿腹經綸卻還只有些微道行的修行者
但事實上，求教於一位滿腹經綸但證量低微的修行者也不會有什麼問題
只是自己覺得丟臉而己罷了
求道先探對方果位證量，修道先問能否成仙成佛
只是一個國中學生拿著一本微積分原文書
就真的看的懂，弄的清
一位高中生寫的微分方程
一位大學生寫的高等微積方
一位碩博士寫的微分拓撲
一位數學大師寫的數論猜想
四者之間的難易嗎..
應該有的會被視作鬼劃符...
証量和果位的高低，在佛經書上都很有清楚的明示~
阿羅漢有四果三果二果初果
菩薩有十地等等~~都講的清清楚楚~
佛、菩薩、阿羅漢、比丘...
道家的就比較少聽到
只是~~似乎沒有聽過有某個數學家說自己的微積分功力有多深厚
因為這是無法量化的和俱現化......
倒是看熱鬧的觀眾很喜歡幫人量化
而且即使自己認定對方的果位証量，反而成了用來言語攻擊眨低的手段
所以我不太喜歡某些版的擁經自重討論方式.....
道版比較自由
孔子說：三人行必有我師.....
想表達的不只是孔子多麼謙虛好學
牢騷發完~~收功
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.145.89