Re: [道家] 關於"載營魄抱一，能無離乎"~

[nknuukyo (開槍~關門~沙勿略)]

: 在老子道德經第十章有這麼一句~
: "載營魄抱一，能無離乎?"
: 網路上查到的語譯是
: "身體承載著魂魄並且修成[吾道一以貫之]的聖人後，
: 就能永遠不離開世間嗎?"
: 但是根據我對道家思想的基本理解，如果是我的話，
: 我可能會這樣翻~
: "一個人懷抱著熱忱及全部的精神力量，努力的去試圖堅守一種
: 至高無上的原始價值觀，難道這樣就真的能夠終生奉行而無偏離嗎?"
: (我這樣翻的理由是~這樣翻起來的想法跟老子本身"無為而治"的思想是一致的，
: 而且也有一點"絕聖棄智"的意思在~)
: 大家覺得呢?


此章前半段一解供參考如下：

『營』這字可以參考中醫的營字解釋，作血脈、外在身軀來解；

『魄』有陰神之意，作靈魂、內在精神來解。

人本身對應於『道』，是『道』的一種載體，


我們承載那『道』所賦予的精神與身體，內外合一能夠不散亂嗎？

我們調和那『道』所充實的先天氣燄，能夠像嬰兒一樣柔和嗎？

（參：『心使氣，曰：「強」』，

　故氣在道德經有先天強健之意，雖有行健剛直之德，卻需要多所調和）

我們能夠擦拭超越那浮動的心念，使那超越認知的本性顯現，

而了解那本性就像沒有瑕疵的明鏡一樣無垢嗎？

（玄：超越認知；鑑：明鏡之意；

　過去慧能禪詩多被誤解為：『本來無一物，何處惹塵埃』，

　但實際上卻是：『佛性本清淨，何處惹塵埃』，

　前者會使人墮入『無物、有物』之爭，

　反而會從『本性清淨』的論述上失焦。故不可不察焉。）

我們寬愛人民，收束國家的權力，能夠不以『有限的知見』來造作嗎？

（言下之意：當『以道立天下』；

　此外收束國家過大權力也是目前現代化國家的立憲精神）



--

   ▉╯╰　▅▃▂          ▂   ▏   翻案-蓋翻案者有掀桌子之衝動 ╱  ╱
  █ ╮╭    ▆▅      ▂▅▆    ▎               ╱  █       ╱  ╱   █  ╱
 ▉     ◢▋       ▄▄           ▉    ◢▋    ╱  ████████████
 ▉  ▆█◤       ▊  ▎          ▉ ▆█◤                ╱           ╱
  █    █　   　 ▋  ▍         ▎     █   ████████████

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.33.198
推 letmegoogle:所以"本來無一物 何處惹塵埃"這兩句~
→ letmegoogle:事實上是~錯的嗎?
→ nknuukyo:這句是後人傳的，按理也是錯的。
→ nknuukyo:雖然韻會比較順，但重點反而跑掉
推 haozip:這裡有解說 http://ppt.cc/5ZSW
推 e1q3z9c7:沒有佛性不就無一物了？
→ nknuukyo:並非沒有佛性　而是佛性無從得垢
→ e1q3z9c7:這樣不是在爭執了嗎……
當然不是，

重要的是"性"它是純善，

純善的存在與常為變動的"心"完全不同，

神秀聚焦之處是"心"，而慧能聚焦之處在本來清淨的"性"，

故"本來無一物"此句一錯，後人嚴重失焦，往"心"上去下無謂的功夫。
推 mailchinger:n道兄體悟有更上一層樓了，隨喜隨喜
→ nknuukyo:馬齒徒長，但佛教教義的討論部分先且打住
→ nknuukyo:在此只是作個提醒：別把宗寶本看得太死
推 biglafu:恩....
推 tashi:推
→ nknuukyo:宗寶本不完全是慧能原意，觀之宜小心
→ juicelover:禪宗的事情還是應該要來問我吧
請你到佛教相關板去自我宣揚吧....=___=凸
推 YHN0987:果汁大,我想問去佛板問,標題怎麼開??
→ juicelover:我的推文一直被刪，是不敢面對?
推 juicelover:禪心在中間，好像我之前寫過這篇文章
→ juicelover:我只是在想啦，文字跟感受怎麼會是一樣
→ juicelover:寫這種東西，在以前會被揍喔~
別人對你切題的推文你一直刪，

怎麼？你離題的東西被刪倒是不高興了？？

推 YHN0987:以前??那就是現在不會被揍.
→ YHN0987:不在道板論佛. 果汁大哪篇有論及??
→ nknuukyo:沒被揍吧？只是踢爆轉生氣而已...
→ nknuukyo:詳參soul板 #1HA3EfiL　
推 YHN0987:我了解的  ^^"
→ YHN0987:板工先安心吧,我會控制不出亂的  ^_^
→ juicelover:我只會刪崩m的推文吧~ 其他人的應該沒
→ juicelover:我從沒踢爆轉生氣吧...
→ juicelover:我還真的都坦蕩蕩的，反而是有些人都窺
→ juicelover:觀，利女貞。這樣怎麼談道，不就渙散了
→ juicelover:以上的學問來自焦林易唷。
→ juicelover:我只是在想道德經有八十句以上來自周易
→ nknuukyo:看來樓上的記憶很不好
→ juicelover:周易來自八卦，八卦來自自然，哪....
→ nknuukyo:難怪離開bbs的宣稱可以從四天變四年XD
→ juicelover:自然無所包，無所不包~
→ nknuukyo:請你到易經版談易　到佛板談禪宗^^
→ juicelover:四天的說法來自太陽繞地球的時間囉。Y
→ juicelover:呵呵~ 你就是心眼小。
→ juicelover:誰敢說你呀，方丈~
人身攻擊囉　警告一次^^
→ juicelover:我還有半年出關，半年夠我開始寫道德經
→ juicelover:與易經
→ juicelover:的...... 關係囉。Y
這類話你已經說不只一次囉　需要我幫您整理嗎？

→ juicelover:呵呵，方丈...
→ nknuukyo:請到佛板去找您的方丈　看他們能不能接受
→ nknuukyo:你拿他們東西的解法
推 juicelover:人家都談道的本源，你就沒辦法接受
→ juicelover:哪我去談禪宗當然是在靜坐板呀...
→ nknuukyo:你如果用理性的方式這自然能接受
→ nknuukyo:不過就話術以外　看不到什麼內容　謝謝
→ juicelover:不爭了，還是跟天爭吧。
→ nknuukyo:話術again XD
※ 編輯: nknuukyo        來自: 61.67.161.11         (08/24 16:34)
推 mydeargf:坦蛋蛋而淚涔涔
→ juicelover:哎唷，兩年半了，我寫這些知見，三個月
→ juicelover:就夠了..... 不然每天寫一點這板也會被
→ juicelover:我洗掉，真到哪時方丈你也不能說啥，因
→ juicelover:為我寫的是道德經相關喔....
→ nknuukyo:在搞那些之前..連最基本的提問都沒解決
→ nknuukyo:另外個人不希望再看到您以方丈作稱呼
→ nknuukyo:再聽不懂人話，我也拿您沒法
→ nknuukyo:塞其兌解成塞進去　被問就答：
→ nknuukyo:就因為這樣　我才ＯＯＯＯ
→ nknuukyo:這種回答方式如果堪稱"理性"
→ nknuukyo:那世界還真沒多少瘋子^^
噓 juicelover:塞其兌對的人體哪個部位，你可私信問我
→ juicelover:到底對應說卦傳這個兌是哪個位置，跟周
→ juicelover:易修先法門的坎離八法(六合八法)有啥關
→ juicelover:系，說真的很多人就不懂呀，哈~
→ juicelover:引之有據唷，鬼島的大師~
→ juicelover:~__~昨天我本來在寫陸王心學與道德經53
→ juicelover:章與禪宗的騙局一文，但我覺得還是跑去
→ juicelover:山上打坐好點....
→ juicelover:嚴新說過一種修行法，似乎跟塞其兌...
→ juicelover:有點關系唷。
→ juicelover:有本事的大師就來說破我以上的引之有據
→ juicelover:看到底是真有料還是真打嘴砲囉(文字局)
→ juicelover:兌了為啥要用六合，其實就是六爻變化與
→ juicelover:序卦傳的關係，而進火退陰也是來自於卦
→ juicelover:象，人家早就寫完了呀(用卦象基礎)
噓 juicelover:平衡一下，紅色好看~哈~
噓 juicelover:我喜歡9。說真格以我的功力，用正常文
→ juicelover:筆一天寫個兩、三篇文章這板就被我洗了
→ juicelover:唱完戲了，(不過兩年了還無法理解我當
→ juicelover:時故意解的"兌"，就知道離天仍道遠了)
→ juicelover:倫道理還是要看看象傳，過於走修天道那
→ juicelover:就失了順序囉。(小朋友不要學我唷)
推 YHN0987:google"嚴新  騙子" 共約1,530,000項結果.
推 YHN0987:是那個自稱撲滅大興安嶺大火的嚴新大濕???
推 haozip:嚴新的自發功系列，顆顆..估狗一下就知道他
→ haozip:為啥當初要烙跑去美國了.......
推 biglafu:自稱撲滅大興安嶺大火!?
→ biglafu:這是龍王等級了吧...