Re: [問題] 不笑不足以為道

[NCKUbuddha ((￣* ￣ !) 牙痛)]

※ 引述《nknuukyo (　 ～閉關中～)》之銘言：
: 道德經中，這一段的解釋也出現過許多版本，
: 有些部分有邏輯上的漏洞，這部分雖然我有較喜歡的解法，
: 但仍然還沒什麼把握，不曉得各位對這段話覺得該如何解或喜歡怎麼解？
: 以下開放討論：
: 上士聞道，勤而行之；
: 中士聞道，若存若亡；
: 下士聞道，大笑之；
: 不笑，不足以為道。


我另外有個問題

一個想法出來 勤而行之者有 若存若亡者有 大笑之者亦有

哪種士會笑 哪種士會行之 也都不一定

譬如現在很多騙色的行為 愚婦勤而行之 眾人大笑之

那

究竟要怎麼辨別什麼人是上士 什麼是道呢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.183.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoism/M.1411375991.A.0BA.html
→ YHN0987: 以知識(智)求道,智不是道,「智」屬五行中
→ YHN0987: 的「水」,五行不是道,道是超脫五行的.
→ YHN0987: 但「智」可以做為求道的工具
→ YHN0987: 「智」是假,「道」是真,「藉假修真」.
→ YHN0987: 多看多聽,多蒐集案例,加以思辯練習
→ YHN0987: 老子也是當圖書館員,看很多書,才知「道」
→ YHN0987: 另外,被騙,有時是貪的關係,這就須要「清
→ YHN0987: 淨」的工夫,不貪,寡慾,不怒,自然較難騙.
→ pork: 論篤是與，君子者乎？色莊者乎？
推 muscidae: 所以這段討論只在於求道的現象,而非定義